4
ISDN over TCPIP (VPN) möglich? LANCAPI?
Hallo,
ein Kunde von uns hat zwei Standort (Zentrale und Neben1). An beiden gibt es eine getrennte IT und eine Telefonanlage die mittels ISDN (aktive Karte im Server) angeschlossen ist.
Nun soll die IT zentralisiert werden und Standort Neben1 via TS (Remote Desktop Services) komplett in der Zentrale arbeiten.
Die Umrüstung der TK auf IP würde fast 10TEUR kosten.
Gibt es eine stabile erprobte Technik um via TCPIP (VPN) von der Zentrale auf die TK an Neben1 zuzugreifen?
Die Router von LANCOM können ja z.B. LANCAPI.
Aber ein Protokoll wie ISDN über VPN mit Latenzeiten von bis zu 300ms? Funktioniert das stabil? Geht das überhaupt?
Danke
Stefan
ein Kunde von uns hat zwei Standort (Zentrale und Neben1). An beiden gibt es eine getrennte IT und eine Telefonanlage die mittels ISDN (aktive Karte im Server) angeschlossen ist.
Nun soll die IT zentralisiert werden und Standort Neben1 via TS (Remote Desktop Services) komplett in der Zentrale arbeiten.
Die Umrüstung der TK auf IP würde fast 10TEUR kosten.
Gibt es eine stabile erprobte Technik um via TCPIP (VPN) von der Zentrale auf die TK an Neben1 zuzugreifen?
Die Router von LANCOM können ja z.B. LANCAPI.
Aber ein Protokoll wie ISDN über VPN mit Latenzeiten von bis zu 300ms? Funktioniert das stabil? Geht das überhaupt?
Danke
Stefan
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 173355
Url: https://administrator.de/contentid/173355
Printed on: April 16, 2024 at 23:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Hallo,
Wichtiger als die Latenzen sind eigentlich die Jitter- und Packetloss-Werte. Aber bei 300ms wirst du auch so wenig Freude haben - das ist selbst für "normales" VoIP hart an der Schmerzgrenze hinweg.
Außerdem kommt es auch noch darauf an, von welcher ISDN-Technik wir reden, denn du musst bei den meisten Protokollen die gesamte verfügbare ISDN-Bandbreite dauerhaft übertragen.
Das ist bei Internettarifen mit Volumenabrechnung schonmal etwas kostspielig (160 kbit/s = 20KB/s, 20KB/s * 60 * 60 * 24 * 30 = ~50 GB/Monat, Paketoverhead nicht einberechnet).
Wenn da jetzt aber ein PMX dranhängt, musst du diese Rechnung mit 2 MBit/s bzw. 256 KB/s rechnen...
Außerdem müsste die benötigte Bandbreite dann exklusiv reserviert werden, um keine Probleme zu bekommen. Denn etwas, was sowohl für VoIP- als auch für ISDN-over-IP-Protokolle tödlich ist, ist zu wenig Bandbreite.
Wenn du einen Tipp haben willst: Lass es bleiben, bei 300ms lohnt es sich nichtmal über alternative VoIP-Techniken nachzudenken
Wichtiger als die Latenzen sind eigentlich die Jitter- und Packetloss-Werte. Aber bei 300ms wirst du auch so wenig Freude haben - das ist selbst für "normales" VoIP hart an der Schmerzgrenze hinweg.
Außerdem kommt es auch noch darauf an, von welcher ISDN-Technik wir reden, denn du musst bei den meisten Protokollen die gesamte verfügbare ISDN-Bandbreite dauerhaft übertragen.
Das ist bei Internettarifen mit Volumenabrechnung schonmal etwas kostspielig (160 kbit/s = 20KB/s, 20KB/s * 60 * 60 * 24 * 30 = ~50 GB/Monat, Paketoverhead nicht einberechnet).
Wenn da jetzt aber ein PMX dranhängt, musst du diese Rechnung mit 2 MBit/s bzw. 256 KB/s rechnen...
Außerdem müsste die benötigte Bandbreite dann exklusiv reserviert werden, um keine Probleme zu bekommen. Denn etwas, was sowohl für VoIP- als auch für ISDN-over-IP-Protokolle tödlich ist, ist zu wenig Bandbreite.
Wenn du einen Tipp haben willst: Lass es bleiben, bei 300ms lohnt es sich nichtmal über alternative VoIP-Techniken nachzudenken
Hallo,
wir spreche ja zum glück nicht von VOIP.
Sobald ein Gast eintrifft überträgt die Software ein Datenpacket zur TK.
Dieses enthält die Info, dass Telefon freizuschalten. Die Datenmenge ist also kein Problem.
Aber ist die Übertragung auch unter schlechten Umständen auch stabil?
Stefan
wir spreche ja zum glück nicht von VOIP.
Sobald ein Gast eintrifft überträgt die Software ein Datenpacket zur TK.
Dieses enthält die Info, dass Telefon freizuschalten. Die Datenmenge ist also kein Problem.
Aber ist die Übertragung auch unter schlechten Umständen auch stabil?
Stefan
Um es kurz und knapp zu sagen:
vergiß es.
Ich habe jetzt schon so viele Projekte mit Lancom / Agfeo scheitern sehen...
Lonesome Walker
vergiß es.
Ich habe jetzt schon so viele Projekte mit Lancom / Agfeo scheitern sehen...
Lonesome Walker
Danke,
das wollte ich zwar nicht hören
aber dann muss ich es nicht selbst erleiden...
Stefan
das wollte ich zwar nicht hören
aber dann muss ich es nicht selbst erleiden...Stefan
