speedy-j
Goto Top

LAN Netzwerk Geschwindigkeitsproblem mit DECT Telefon

Hallo Leute,

ich habe ein LAN Netzwerk (Cat7 Verkabelung) im Neubau installiert. Die Kabel habe ich ordnungsgmäß auf ein Patchpanel aufgelegt und über einen Switch an den Router gebracht. Ein Cat7 Kabel habe ich direkt an den Splitter angschlossen (Adern A und B für analoges schnurrloses Telefon). Sobald ich das schnurrlose Telefon im Haus in die Dose stecke, reduziert sich die LAN Geschwindigkeit. Ich habe schon gehört das DECT und WLAN sich behindern können, aber nicht DECT und LAN oder?

Kann mir jemand helfen und hat jemand schon Erfahrungen mit diesem Phänomen?

GRuß

Content-Key: 123878

Url: https://administrator.de/contentid/123878

Printed on: April 19, 2024 at 20:04 o'clock

Member: aqui
aqui Aug 31, 2009 at 14:27:04 (UTC)
Goto Top
Beides ist Blödsinn !!!
DECT funkt im Bereich 1880-1900 Mhz und WLAN im Bereich 2400 Mhz ! Da ist eine Störung über Funk natürlich unmöglich !

LAN funkt gar nicht ! Wie sollte also ein DECT Telefon jemals eine kabelgebundene LAN Komponente stören ??
Ausserdem befindet sich zwischen deinem DSL Splitter ja noch ein DSL Modem und ein Router so das eine direkte Beeinflussung Utopie ist.

Die Aussage wäre dann so wie: "Immer wenn ich Sandalen anhabe fährt mein Auto langsamer...."

Fazit: Beides gehört ins Reich der technischen Märchen !!
Member: speedy-j
speedy-j Aug 31, 2009 at 14:35:01 (UTC)
Goto Top
Danke für Antwort. Ich bin nunmal nicht einer der Gebrüder Grimm und ich weiß auch das Dect die Leitung nicht stören kann aber ich erzähle keinen Blödsinn. Sobald ich das DECT Telefon an die Telefondose im anschließe tritt diese Phänomen auf.

Gruß
Mitglied: 81825
81825 Aug 31, 2009 at 14:38:13 (UTC)
Goto Top
Zitat von @aqui:
Beides ist Blödsinn !!!
DECT funkt im Bereich 900 Mhz und WLAN im Bereich 2400 Mhz !
Da du gerade über Blödsinn und Märchen sinnierst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Enhanced_Cordless_Telecommunicatio ...

Wer erzählt nun hier Blödsinn?

@speedy-j
Überprüfe mal die Verdrahtung, auch auf Kurzschlüsse zwischen den Adern.
Member: speedy-j
speedy-j Aug 31, 2009 at 14:54:02 (UTC)
Goto Top
Danke für die Antwort und dem Hinweis
Ich habe die Leitungen auf dem Patchpannel und den Dosen mit einem LAN Tester geprüft. Das war soweit ok. Meinst Du Kurzschlüsse bei der Verkabelung im Splitter? Das wäre der einzige Punkt wo die Verkabelung des Telefons mit dem DSL Signal sich in die Quere kommen.

Gruß
Mitglied: 81825
81825 Aug 31, 2009 at 15:04:05 (UTC)
Goto Top
Ich meinte die CAT-Verkabelung.
Du schreibst was von LAN und DECT. Hast du die Verbindung vom Splitter für Telefon und DSL etwa über dieses Kabel gezogen? Das gibt Störungen. Du kannst von der Anschlussdose zum DSL-Modem/Router eine 2-adrige Leitung benutzen und erst am Ende dieser Leitung Splitter, Telefon und Modem anschließen, das sollte störungsfrei funktionieren.
Member: Dirmhirn
Dirmhirn Aug 31, 2009 at 15:25:03 (UTC)
Goto Top
also bei uns ist vor kurzem das WLAN ausgefallen. Da wir es nur sehr selten nutzen, ist uns das erst nach einigen Wochen aufgefallen. Am Ende waren es dann die neuen Schnurlostelefone...

Nachdem wir den Kanal am WLAN-AP geändert haben gings wieder - genauso wenn man zeitweise die Basisstation deaktiviert hat.

Hast du schon einmal das Telfon direkt angeschlossen? Soweit ich das verstehe geht das Telefon nicht über den Switch?!

sg Dirm
Member: speedy-j
speedy-j Aug 31, 2009 at 15:39:15 (UTC)
Goto Top
Vom Splitter geht ein Kabel zum DSL Router und von dort aus in den Switch wo die Kabel der LAN Verkabelung mit dem Patchpannel verbunden sind.

Das andere Kabel am Splitter ist ein Cat7 Kabel das zur Telefondose ins Haus geht. Von diesem Kabel werden nur zwei Adern genutz ( für das Analoge schnurrlose Telefon).
An der Dose ist dann das Schnurrlose Telefon angeschlossen. Somit ist das Telefon direkt an den Splitter und nicht über den DSL Router angeschlossen.

Gruß
Mitglied: 81825
81825 Aug 31, 2009 at 15:44:32 (UTC)
Goto Top
Dann besteht entweder eine Verbindung zwischen diesen 2 Adern mit irgend einer anderen Verkabelung im Patchpanel, oder vor dem Splitter ist noch ein anderes A(B-Gerät angeschlossen, das da nicht hindarf. Eine andere Ursache sehe ich im Moment nicht..

Was allerdings die LAN-Geschwindigkeit mit dem Telefon zu tun haben soll, erschließt sich mir noch immer nicht. Wenn's die DSL-Verbindung beträfe, ja, da könnte irgendwas sein. Aber das LAN?
Member: Cubic83
Cubic83 Aug 31, 2009 at 16:13:59 (UTC)
Goto Top
Ähm - also ich kann mich jetzt irren, aber ein DECT Telefon gehört doch nicht an einen Switch, oder?

Edit: Falsch gelesen - ignore my post!
Member: Dirmhirn
Dirmhirn Aug 31, 2009 at 18:09:54 (UTC)
Goto Top
@dect + Switch: wenns ein VoIP Teil ist geht das schon.

@thread: hat Cat7 nicht andere Stecker?? oder hast du ein cat6 steckern verwendet?
Wiemerkst du, dass sie die LAn-Geschw. verringert? Meinst wirklich das LAn oder meinst vll das Internet?
schau einmal mit einem Sniffer - wireshark oä.

Hast du den Splitter selbst angeschlossen?

sg Dirm
Member: mrtux
mrtux Sep 01, 2009 at 00:26:14 (UTC)
Goto Top
Hi !

Zitat von @Dirmhirn:
Wiemerkst du, dass sie die LAn-Geschw. verringert? Meinst wirklich
das LAn oder meinst vll das Internet?

Ja genau, das würde mich jetzt aber auch mal interessieren. Wie hast Du das festgestellt/ gemessen? face-smile

mrtux
Member: aqui
aqui Sep 01, 2009 at 11:02:00 (UTC)
Goto Top
@81825
Die Wikipedia erzählt es nicht spezifisch korrekt für D. Der Frequenzbereich 2400 Mhz ist in D offiziell für DECT nicht zugeteilt wenn du mal bei der Bundesnetzagentur nachsiehst !
http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/287.pdf
Mitglied: 81825
81825 Sep 01, 2009 at 11:56:31 (UTC)
Goto Top
@aqui
In deinem Betrag stand aber vorher, bevor du es still und heimlich geändert hast, 800 MHz, und Geräte aus dem Bereich sind seit Jahresanfang weder zugelassen noch zulassungsfähig. Ganz abgesehen davon solltest du dich, was Funkstörungen angeht, auch mal mit dem Begriff Kreuzmodulation auseinandersetzen, bevor du was von "Blödsinn" erzählst.
Für den DECT-Standard existiert in der EU eine Allgemeinzulassung für den 2,4 GHz-Bereich, die zur Zeit nur und ausschließlich in Deutschland nicht gilt. Diese Auskunft kannst du telefonisch bei der Bundesnetzagentur verifizieren lassen.
Die Quantität deiner Beiträge sagt nichts über deren Qualität aus. Manchmal wäre es besser, einfach die Finger still zu halten, bevor man gewaltig daneben liegt, wenn es um Themen geht, von denen man keine Ahnung hat.

Nachtrag 02.09.09
Kreuzmodulation ist nur ein Teil der Auswirkungen, die duch Intermodulation verursacht werden können.
Member: aqui
aqui Sep 02, 2009 at 09:05:50 (UTC)
Goto Top
@81825
Kreuzmodulation kann aber ausschliesslich nur bei vielfachen der Sendefrequenz oder einem Mischprodukt zwischen ZF und Ozillatorfrequenz entstehen...was dann eher ein Spiegelfrequenz Problem ist.
Ein Überschneiden mit dem 2400 Mhz Bereich ist damit nicht möglich oder höchst ungewöhnlich.
Also auch wenn die Qualität deiner Threads auch höher sein sollte, solltest du dann wenigstens schon auch die Details beleuchten hier !!
Mitglied: 81825
81825 Sep 02, 2009 at 09:09:55 (UTC)
Goto Top
@aqui
Ich bin seit einigen Jahrzehnten lizensierter Funkamateur. Langsam gehen mir deine unqualifizierten Tipps und Äußerungen zu Themen, von denen du definitiv absolut keine Ahnung hast, einfach nur auf den Senkel. Also halte dich bitte öfter mal zurück und äußere dich nur zu Themen, von denen du auch was verstehst..
Außerdem solltest du deine Lieblingsvokabeln "Blödsinn", "unmöglich", "ausgeschlossen", "Utopie" und "geht gar nicht" mal gegen etwas Sinnvolleres austauschen.
Member: speedy-j
speedy-j Sep 02, 2009 at 09:25:29 (UTC)
Goto Top
Hallo Leute,

ich wollte nicht, dass sich aufgrund meines Beitrages sich die Leute an die Wäsche gehen.
@aqui Du hast recht, bevor man den Hilfesuchenden mit unqualifizierten Aussagen wie "Blödsinn" usw kommt, sollte man sich auf das Problem konzentrieren, dafür ist diese Forum doch da.

Danke für die vielen Hinweise, ich werde am Wochenende mal einige Tipps ausprobieren und Euch am Wochenanfang informieren.

Gruß
Member: speedy-j
speedy-j Sep 03, 2009 at 21:38:07 (UTC)
Goto Top
So, wie versprochen, die Lösung.

Nach gründlicher suche haben wir den Fehler gefunden. Die Adern (A und B der Telefondose) wurden versehentlich im Splitter parallel auf "AMT" gelegt und nicht, wie es sich gehört, auf TAE (A und B).

Danke nochmals für Eure Unterstützung und Hilfe

Gruß
Mitglied: 81825
81825 Sep 03, 2009 at 22:48:11 (UTC)
Goto Top
Hi,

na das ist ja mal ein blöder Fehler, darauf muss man erst einmal kommen. face-big-smile
Danke für's Feedback.

Gruß
Member: aqui
aqui Sep 04, 2009 at 08:49:53 (UTC)
Goto Top
Soviel zum Thema Intermodulation und HF Störungen von externen Geräten in LANs und die Verwendung der Worte Utopie usw.. Auch fachkundigen Hobbyfunkern geht dann mal die Phantasie durch... mehr muss man wohl nicht sagen dazu...
Mitglied: 81825
81825 Sep 04, 2009 at 10:18:59 (UTC)
Goto Top
Zitat von @aqui:
Es war mir völlig klar, dass von dir mal wieder ein unqualifizierter Kommentar folgen würde, auch dass Fehlermöglichkeiten, die genannt wurden und sehr wohl zutreffen könnten, ganz offensichtlich deinen geistigen Horizont übersteigen würden. Und deine Hinterfotzigkeit, eine falsche Feststellung einfach ohne Hinweis zu verändern, so dass ganz plötzlich und unerwartet einigermaßen korrekte Bemerkungen in deinen Beiträgen stehen, lässt auch tief blicken. Du bist ein Armleuchter! Daran ändert auch nichts die Tatsache, dass du in einigen Dingen sehr kompetent bist, auch wenn du fast jeden Satz mit "!!" oder "??" beenden musst. Immerhin hast du es ja inzwischen geschafft, die Anzahl der Satzzeichen von mindestens 3 auf 2 zu reduzieren, welch ein Fortschritt ......

Und dann verwechselt du Funkamateur mit Hobbyfunker. Wie gesagt: Wenn man keine Ahnung hat .....

EOD