coppercable
Goto Top

Layer 2 oder Layer 3 Switch

Moin,

eine kleine Frage, weils mir einfach nicht klar wird:

Wir bekommen mehrere Uplinks, die wir gerne an einen Switch hängen würden(SFP+ beispielsweise).
Nun gibt es mehrere Endgeräte, die einen eigenen IP-Adressbereich bekommen sollen.

Logischerweise müssen dazu VLANs erstellt werden..
Reicht da ein Port Based VLAN oder wird dazu schon ein IP fähiger Layer 3 Switch benötigt?

Beispiel: Ich habe ein Subnet, welches ich gerne in mehrere Subnets aufteilen würde. 1, 2 und 3. Jedes VLAN sollte sein eigenes Netz haben und kein anderer in einem anderen VLAN sollte IPs eines anderen Netztes beziehen können.

Grüße

Content-Key: 284674

Url: https://administrator.de/contentid/284674

Printed on: April 20, 2024 at 06:04 o'clock

Member: michi1983
michi1983 Oct 05, 2015 at 12:32:14 (UTC)
Goto Top
Hallo,

du kannst beides einsetzen.
Falls allerdings Layer 2, dann benötigst du eben irgendwo im Netz einen Router der mit VLANs umgehen kann.
Ein Layer3 Switch würde diese Arbeit dem Router abnehmen und für weniger Broadcast sorgen im Netz.

Gruß
Member: coppercable
coppercable Oct 05, 2015 at 12:41:53 (UTC)
Goto Top
Wie würde eine Konfiguration dafür aussehen?
Muss ich dazu das VLAN auf dem Router und auf dem Switch erstellen?
Member: michi1983
michi1983 Oct 05, 2015 at 12:46:20 (UTC)
Goto Top
Richtig, das muss auf beiden Enden bestehen das VLAN, damit der Router weiß was er wohin routen soll/muss.
Hier im Forum rechts oben einfach mal die Suchfunktion nutzen und VLAN eingeben, da findest du einige extrem hilfreiche Tutorials von unserem Netzwerkguru @aqui face-wink
Hier z.B.

Gruß
Member: coppercable
coppercable Oct 05, 2015 updated at 13:07:18 (UTC)
Goto Top
Dankeschön!
Also.. nochmal zum feststellen: mit einem Layer 2 Switch habe ich grundsätzlich mehr Arbeit(da mehrere Konfigurationen) und mehr Broadcast Traffic, spare mir allerdings einiges an Geld.

Mit einem Layer 3 Switch richte ich dem VLAN einfach ein IP Interface ein und fertig..
Member: laster
laster Oct 05, 2015 at 14:09:34 (UTC)
Goto Top
Hallo,

generell reicht ein L2-Switch, der VLAN-fähig ist.
Im einfachsten Fall werden dann die VLANS pro Port konfiguriert.
Für die übergreifende Kommunikation wird dann ein Router benötigt, der sich dann auch um den Internetzugang kümmert. Eine moderne Firewall mit mehreren Interfaces kann das.
Ein LAyer-3 Switch hat den Vorteil, dass das Routing auf dem Switch stattfindet (dann aber auch in Richtung WAN ...) und der VLAN-übergreifende Traffik nicht über die Firewall läuft.
Es geht dabei weniger um den Konfig-Aufwand, als um die Anforderungen ... und was Du an Geräten schon da hast. Wenn Deine FireWall eine Fritz!Box ist, dann nimm einen L3-Switch...
Member: aqui
aqui Oct 05, 2015 updated at 14:20:48 (UTC)
Goto Top
Reicht da ein Port Based VLAN oder wird dazu schon ein IP fähiger Layer 3 Switch benötigt?
Nein, rein nur Port based VLAN reicht nicht wenn zwischen diesen IP Bereichen auch übergreifend kommuniziert werden soll !
Soll keinerlei Kommunikation stattfinden und nur die VLANs separat betrieben werden dann allerdings reicht ein simpler VLAN Layer 2 Switch vollkommen.
Ggf. reicht der auch wenn nur sehr partiell zw. diesen VLANs bzw. IP Bereichen kommuniziert werden soll, dann kannst du das mit einem kleinen externen Router der VLAN Tagging supportet abfackeln ohne einen L3 Switch.

Grundlagen erklärt dir dieses Tutorial dazu:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
oder auch
VLANs über 802.1q Trunk auf Windows und Linux Rechnern realisieren
Wenn du nur die Server in die VLANs bringen willst.