11
Leitungstest mithilfe eines "managed switches"
Hallo,
ich habe in einem Netzwerk mit rund 80 clients permanente, jedoch nicht reproduzierbare Performance Probleme. Die Gründe hierfür könnten recht zahlreich sein, (defekte Leitungen oder Anschlussdosen, und die Switche sind auch in die Jahre gekommen --> unmanaged, mit H-Kennzeichen)
Mein Ansatz ist jetzt zunächst die Switche zu tauschen, und ich bin auf der Suche nach einem Gerät, dass über die reine "Port Diagnostic" hinaus auch einen performance Test der einzelnen Leitungen ermöglicht, ich meine diese Funktion schon bei irgendeinem HP oder TP Gerät gesehen zu haben.
Hat eventuell jemand einen Tipp?
ich habe in einem Netzwerk mit rund 80 clients permanente, jedoch nicht reproduzierbare Performance Probleme. Die Gründe hierfür könnten recht zahlreich sein, (defekte Leitungen oder Anschlussdosen, und die Switche sind auch in die Jahre gekommen --> unmanaged, mit H-Kennzeichen)
Mein Ansatz ist jetzt zunächst die Switche zu tauschen, und ich bin auf der Suche nach einem Gerät, dass über die reine "Port Diagnostic" hinaus auch einen performance Test der einzelnen Leitungen ermöglicht, ich meine diese Funktion schon bei irgendeinem HP oder TP Gerät gesehen zu haben.
Hat eventuell jemand einen Tipp?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 326074
Url: https://administrator.de/contentid/326074
Printed on: April 20, 2024 at 04:04 o'clock
11 Comments
Latest comment
Nein, das ist technisch vollkommen unmöglich. So ein Switch müsste ja einen variablen Packet Generator an Bord haben. der zusätzlich zur Switchperformance dann auch noch CPU Performance zum generieren von Pakete benötigt.
Damit würde ja einen massive Verfälschung und letztlich auch sinnfreie Messung bei rauskommen.
Das sagt einem ja auch schon der gesunde Technikverstand wenn man nur mal etwas über die Messprozedur nachdenkt.
Was du vermutlich meinst ist ein TDM Meter oder eine TDM Messung mit der Switches die Kabelspezifikation testen kann.
Das haben diverse Switches onboard aber natürlich nicht die von dir oben genannten Billighersteller.
Meintest du sowas ??
Sinnvoll ist es also bei reinen Paket Durchsatztests mit unterschiedlichen Paketgrößen du nutzt einfache aber etablierte freie Testtools wie NetIO und IPerf auf potenten NICs um den Switchdurchsatz zu testen.
http://www.ars.de/ars/ars.nsf/docs/netio
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
http://www.nwlab.net/know-how/JPerf/
Damit würde ja einen massive Verfälschung und letztlich auch sinnfreie Messung bei rauskommen.
Das sagt einem ja auch schon der gesunde Technikverstand wenn man nur mal etwas über die Messprozedur nachdenkt.
Was du vermutlich meinst ist ein TDM Meter oder eine TDM Messung mit der Switches die Kabelspezifikation testen kann.
Das haben diverse Switches onboard aber natürlich nicht die von dir oben genannten Billighersteller.
Meintest du sowas ??
Sinnvoll ist es also bei reinen Paket Durchsatztests mit unterschiedlichen Paketgrößen du nutzt einfache aber etablierte freie Testtools wie NetIO und IPerf auf potenten NICs um den Switchdurchsatz zu testen.
http://www.ars.de/ars/ars.nsf/docs/netio
http://www.nwlab.net/art/netio/netio.html
http://www.nwlab.net/know-how/JPerf/
Hallo,
danke für die schnelle Antwort. Diese Tools bringen mich nur bedingt nach vorne, da ich immer eine Server und eine Client Maschine benötige, mit der ich ja lediglich in der Lage bin gezielt Leitungen temporär zu testen.
Mein Gedankengang war jedoch eine Möglichkeit zu finden, mit der ich die Performance des gesamten Netzwerks überwachen kann. Also alle Clients bzw. Ports gleichzeitig zu überwachen bzw. protokollieren, um mir eben zum einen, einen "manuellen" Test aller Leitungen zu ersparen, und zum zweiten auf mögliche andere Ursachen für die Probleme zu stossen.
danke für die schnelle Antwort. Diese Tools bringen mich nur bedingt nach vorne, da ich immer eine Server und eine Client Maschine benötige, mit der ich ja lediglich in der Lage bin gezielt Leitungen temporär zu testen.
Mein Gedankengang war jedoch eine Möglichkeit zu finden, mit der ich die Performance des gesamten Netzwerks überwachen kann. Also alle Clients bzw. Ports gleichzeitig zu überwachen bzw. protokollieren, um mir eben zum einen, einen "manuellen" Test aller Leitungen zu ersparen, und zum zweiten auf mögliche andere Ursachen für die Probleme zu stossen.
Moin,
die Auslastung der einzelnen Ports lässt sich per SNMP protokollieren. Gängige Tools hierfür sind PRTG, MRTG, Nagios oder Cacti.
Natürlich müssen das die Switche unterstützen.
lg,
Slainte
die Auslastung der einzelnen Ports lässt sich per SNMP protokollieren. Gängige Tools hierfür sind PRTG, MRTG, Nagios oder Cacti.
Natürlich müssen das die Switche unterstützen.
lg,
Slainte
1
Mir wurde mal Fluke Switch Port Monitor empfohlen, viel getestet habe ich damit aber noch nicht.
Hi
das Fluke Teil ist nicht billig, ich würde als erstes alle Kabel einmal durchmessen um zu schauen ob alle Adern usw. korrekt aufgelegt sind, für den ersten schnelleren Test reicht so ein Gerät:
https://www.amazon.de/Kalea-Informatique-Netzwerktester-RJ45-RJ11-Firewi ...
oder
https://www.amazon.de/CSL-Patchkabel-Tester-Leitungstester-verschiedene- ...
Um auszuschließen das es die Kabel sind.
Wenn dort keine Fehler vorhanden sind kannst anfangen die Switche zu tauschen, hier reichen einfache L2 Managed vollkommen aus (HP 2510G / Brocade 72xx usw.). Auf denen kannst du dann mit Monitoringtools deiner Wahl (wurden ja bereits einige genannt) die Überwachung starten.
Gruß
@clSchak
das Fluke Teil ist nicht billig, ich würde als erstes alle Kabel einmal durchmessen um zu schauen ob alle Adern usw. korrekt aufgelegt sind, für den ersten schnelleren Test reicht so ein Gerät:
https://www.amazon.de/Kalea-Informatique-Netzwerktester-RJ45-RJ11-Firewi ...
oder
https://www.amazon.de/CSL-Patchkabel-Tester-Leitungstester-verschiedene- ...
Um auszuschließen das es die Kabel sind.
Wenn dort keine Fehler vorhanden sind kannst anfangen die Switche zu tauschen, hier reichen einfache L2 Managed vollkommen aus (HP 2510G / Brocade 72xx usw.). Auf denen kannst du dann mit Monitoringtools deiner Wahl (wurden ja bereits einige genannt) die Überwachung starten.
Gruß
@clSchak
Mir wurde mal Fluke Switch Port Monitor empfohlen, viel getestet habe ich damit aber noch nicht.
Wäre ja Blödsinn wenn man das mit den o.a. freien Tools viel besser kann.Ein weiteres gutes grafisches Tool ist auch STG Grapher:
http://leonidvm.chat.ru
Erfordert aber das die Switches mindestens SNMP können !
Hallo,
Permanent bedeutet ohne Unterbrechung, die ganze Zeit.
Sporadisch würde bedeuten, mal gehts mal gehts nicht, aber die Uhrzeit ist immer eine andere.
Wenn Du mehr über Dein Netzwerk, deine Switche und wo und wie die Probleme auftreten verrätst können wir Dir ggf. helfen den Fehler zu finden, ohne das gleich neue Hardware gekauft werden muss.
Gruß
Chonta
permanente, jedoch nicht reproduzierbare Performance Probleme.
und die äußern sich wie?Permanent bedeutet ohne Unterbrechung, die ganze Zeit.
Sporadisch würde bedeuten, mal gehts mal gehts nicht, aber die Uhrzeit ist immer eine andere.
Wenn Du mehr über Dein Netzwerk, deine Switche und wo und wie die Probleme auftreten verrätst können wir Dir ggf. helfen den Fehler zu finden, ohne das gleich neue Hardware gekauft werden muss.
Gruß
Chonta
Eigentlich auch genau der richtige Ansatz wenn man strategisch und sinnvoll Troubleshootet !
Popelige 80 User kann man auch mit 2 ungemangeten Blödmarkt Switches performant bedienen. Wer sagt auch das es die Switches sind ?! Meist oder nur in seltenen Fällen sind die das.
Also ertsmal strategisch angehen und sinnvoll nach der Ursache suchen !
Popelige 80 User kann man auch mit 2 ungemangeten Blödmarkt Switches performant bedienen. Wer sagt auch das es die Switches sind ?! Meist oder nur in seltenen Fällen sind die das.
Also ertsmal strategisch angehen und sinnvoll nach der Ursache suchen !
Fluke gabs damals kostenlos nach Registrierung.
Fluke gabs damals kostenlos nach Registrierung.
Also ich weiß jetzt nicht ob hier etwas verwechselt wird, aber die Geräte von Fluke sind eigentlich sehr teuerund so wie ich meine reine Hardware, kann es eventuell sein das hier etwas verwechselt wird?
Bei 80 Benutzern kommt man mit zwei 48 Port Switchen gut weg und wenn die einen Mirrored Port haben
kann man den als Monitor Port einsetzen und dann mittels WireShark oder CATI nachsehen wann was
passiert und dann die Sache angehen. Cisco SG200 oder SG300 Serie sollte dazu ganz nett sein.
Gruß
Dobby
Moin,
ich würde mit den Basics anfangen.
Erstmal die Anschlüsse mit einem "richtigem" Netzwerkmeßgerät durchmessen (lassen).
Dabei wird von Dose bis Patchfeld gemessen. Dann bist Du Dir schon mal sicher was die Verkabelung angeht.
Jeder (Smart) managed Switch hat für jeden Port eine Fehlerstatistik.
Das ist ein 1. Anhaltspunkt um defekte Anschlüsse/Netzwerkkarten zu ermitteln.
Stefan
ich würde mit den Basics anfangen.
Erstmal die Anschlüsse mit einem "richtigem" Netzwerkmeßgerät durchmessen (lassen).
Dabei wird von Dose bis Patchfeld gemessen. Dann bist Du Dir schon mal sicher was die Verkabelung angeht.
Jeder (Smart) managed Switch hat für jeden Port eine Fehlerstatistik.
Das ist ein 1. Anhaltspunkt um defekte Anschlüsse/Netzwerkkarten zu ermitteln.
Stefan
