Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Mit Linux Bonding und Switch Trunk den Outgoing und Incoming Traffics auf 4 Leitungen verteilen

Frage Netzwerke Netzwerkmanagement

Mitglied: jackychen

jackychen (Level 1) - Jetzt verbinden

16.12.2008, aktualisiert 17.12.2008, 6208 Aufrufe, 1 Kommentar

Hi Leute, ich habe hier eine SAN Umgebung mit folgendem Aubau:

SAS RAID (Raid)-----> Fibre Channel Switch (fcs) -------> Linux NFS Server (nfs) -------> DGS-1224T G Switch (sw) -------> 2x Mailserver(Client)

Reichliche Bandbreite zwischen Raid,fc,nfs sorgt Fibre Channel(fc) mit 4 Gb/s. Die Verbindung zwischen nfs und sw erfolgt über eine
4-Port G Ethernetkarte (Slave), machts zusammen quasi auch 4 Gb/s.

So, nun soll die Trafficverteilung zwischen nfs und sw optimiert werden durch Bonding oder auch Trunk, und zwar in beide Richtungen. Ich habe nach der Anleitung http://www.linuxfoundation.org/en/Net:Bonding das Bonding für maximale Throughout mit singel Switch Topology in Mode 6 balance-alb konfiguriert. Und nfs und Clients befinden sich im gleichen Subnetz. Einfacher gesagt, der outgoing Traffic und der incoming Traffic wird anhand der MAC Paare aus client und Slave verteilt, quasi wenn ich hier 20 Clients hätte, und jede 5 Clients schnappen sich einen Salve und somit verteilt sich der Traffic gleichmäßig auf alle Slaves. Aber ich habe hier eben nur 2 Clients, und nach gewisse Testphase musste feststellen dass sich der Traffic nicht gleichmäßig verteilt wie gewollt. Dann habe mir gedacht, das Bonding nur für outging Traffic zu verwenden zwar mit balance-rr, quasi stupid den Traffic auf die 4 Slaves durchlaufen lassen, 1 , 2, 3, 4, 1, 2, 3..... und so weiter. Und der incoming Traffic von der Switchseite durch Trunk verteilt werden.

Wird es funktionieren? Gibt's bessere Lösungen anhand der vorhandenen Technik?

Danke! Gruß!
Mitglied: aqui
17.12.2008 um 10:28 Uhr
Du schreibst leider kein Wort davon ob du das Trunking (Link Aggregation) auch korrekt auf dem Switch eingerichtet hast ???

Hast du das nicht wird das Szenario niemals funktionieren, denn Link Aggregation ist immer eine zweiseitige Geschicht und muss zwangsweise auf beiden Enden aktiviert sein (Server UND Switch !) damit es sauber rennt.

Dein Switch muss also Link Aggregation anch IEEE 802.3ad mit LACP supporten sonst brauchst du gar nicht weitertesten...
Die D-Link Seite meint in den features nur lapidar... Port Trunking nehmen wir also mal an das auch schlimme Billigheimer wie D-Link dieses Feature dennoch supporten...und du es für deine Links auch wirklich auf dem Switch aktiviert hast ??!!

Dennoch musst du bei diesem Algorythmus immer mit einer gewissen Missverteilung rechnen, denn entschieden auf welchem physischen Link deiner 4 deine Session übertragen wird, wird mit einem Hash Wert der mit einer XOR Verknüpfung aus den letzten 4 Bit deiner Mac Adresse der Sessionpartner gebildet wird.
Je nachdem welche Bitkombination die haben landen diese Sessions also immer auf einem festen Link !
Bei nur 2 Clients und 4 möglichen Links ist es also kein großes Wunder wenn die Verteilung erheblich asymetrisch ist !!!

Besser Switches nehmen zur Erzeugung des Hash Wertes noch IP Adresse und/oder TCP/UDP Port hinzu was eine granularere Veerteilung letztlich ergibt.
Du kannst aber absolut sicher sein das dein D-Link nicht zu diesen Vertretern gehört !
In der Preisklasse wo sich dieser Switch bewegt musst du schon froh wein wenn er überhaupt Link Aggregation supportet !!!
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Netzwerk
Trunk (LACP) mit 3 Leitungen Übertragungsrate
gelöst Frage von deredvtypWindows Netzwerk17 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe gestern eine Testumgebung (mit einem HP Switch 2910-48G) und 2 Computern (2008R2 + Win7) aufgebaut. ...

Netzwerkmanagement
Trunk zwischen den Switchen bitte um Hilfe
gelöst Frage von samet22Netzwerkmanagement3 Kommentare

Hallo Leute, Meine Situation: Habe in meinem Serverraum 5 Stück Netgear GS748T jeweils mit SFP (Kupfer Modul) getrunkt. Im ...

Netzwerke
Switches und Server Trunken
gelöst Frage von theunixNetzwerke10 Kommentare

Hallo Zusammen, ich habe bereits Switches folgender Maßen konfiguriert, bekomme aber unter Server nur knapp 110MB/sec Datentransfer. Ich bräuchte ...

MikroTik RouterOS
CRS-125 trunk mit Linux
Frage von tinti1234MikroTik RouterOS6 Kommentare

Hallo, wer weiß wie ich auf dem Mikrotik CRS125 einen Trunk einrichten kann um auf einem Linux mehrer VLAN's ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

Autsch: Microsoft bündelt Windows 10 mit unsicherer Passwort-Manager-App

Tipp von kgborn vor 1 TagWindows 107 Kommentare

Unter Microsofts Windows 10 haben Endbenutzer keine Kontrolle mehr, was Microsoft an Apps auf dem Betriebssystem installiert (die Windows ...

Sicherheits-Tools

Achtung: Sicherheitslücke im FortiClient VPN-Client

Tipp von kgborn vor 1 TagSicherheits-Tools

Ich weiß nicht, wie häufig die NextGeneration Endpoint Protection-Lösung von Fortinet in deutschen Unternehmen eingesetzt wird. An dieser Stelle ...

Internet

USA: Die FCC schaff die Netzneutralität ab

Information von Frank vor 2 TagenInternet5 Kommentare

Jetzt beschädigt US-Präsident Donald Trump auch noch das Internet. Der neu eingesetzte FCC-Chef Ajit Pai ist bekannter Gegner einer ...

DSL, VDSL

ALL-BM200VDSL2V - Neues VDSL-Modem mit Vectoring von Allnet

Information von Lochkartenstanzer vor 2 TagenDSL, VDSL2 Kommentare

Moin, Falls jemand eine Alternative zu dem draytek sucht: Gruß lks

Heiß diskutierte Inhalte
Batch & Shell
Kann man mit einer .txt Datei eine .bat Datei öffnen?
gelöst Frage von HelloWorldBatch & Shell20 Kommentare

Wie schon im Titel beschrieben würde ich gerne durch einfaches klicken auf eine Text oder Word Datei eine Batch ...

Router & Routing
OpenWRT bzw. L.E.D.E auf Buffalo WZR-HP-AG300H - update
gelöst Frage von EpigeneseRouter & Routing11 Kommentare

Guten Tag, ich habe auf einem Buffalo WZR-HP-AG300H die alternative Firmware vom L.E.D.E Projekt geflasht. Ich bin es von ...

LAN, WAN, Wireless
WLAN Reichweite erhöhen mit neuer Antenne
gelöst Frage von gdconsultLAN, WAN, Wireless8 Kommentare

Hallo, ich besitze einen TL-WN722N USB-WLAN Dongle mit einer richtigen Antenne. Ich frage mich jetzt ob man die Reichweite ...

Windows Server
Ping auf einen bestimmten Server nicht möglich
gelöst Frage von a.thierWindows Server7 Kommentare

Hallo, ich habe folgendes Problem. srv-dc1: Ping srv-nav > geht Ping srv-exchange > geht nicht srv-exchange: Ping srv-dc1 > ...