Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

Lizenzierung MS und andere (Auslegung)

Frage Sicherheit

Mitglied: manuel-r

manuel-r (Level 3) - Jetzt verbinden

13.06.2009, aktualisiert 12:48 Uhr, 4213 Aufrufe, 6 Kommentare, 1 Danke

Hallo alle zusammen,

ich hab da so eine Idee um mal wieder Lizenzen sparen zu können und hätte gerne mal eure Einschätzung dazu.
Ich hole etwas weiter aus, damit klar wird was ich meine.

Es gibt von MS (und anderen) ja reichlich Software, die man logischerweise nur auf einem Client installieren darf. Das ist ja auch legitim. Ärgerlich an der Sache ist nur, wenn es sich um eine Software handelt die zwar viele Leute im Unternehmen benötigen - aber halt nur gelegentlich. Dann muss ich im Zweifelsfall bspw. Adobe Acrobat, Microsoft Project (oder was auch immer) 10x kaufen und installieren obwohl jeder der bspw. 100 MA es nur 2-3x im Monat braucht. Die Möglichkeit einen Lizenzserver mit Concurrent-Lizenzen dafür im Netz zu installieren bieten ja dummerweise nur vergleichsweise wenige Hersteller an.

Jetzt zu meiner Idee:
Es ist ja in dem geschilderten Fall völlig legitim ein Notebook zu kaufen und die fragliche Software darauf zu installieren. Wer die Software braucht würde sich das Notebook bei der IT ausleihen und dann damit arbeiten. Was hab ich damit erreicht? Ich brauche nur eine Lizenz, aber grundsätzlich kann jeder MA das Programm nutzen. Dummerweise ist das recht unpraktisch und mit einigermaßen Rennerei verbunden. Außerdem natürlich mit Hardwarekosten. Immerhin müsste ja für jedes in Frage kommende Programm ein Notebook angeschafft werden.
Die fortgeschrittene Idee sieht daher so aus, dass ich mir einige XP-Lizenzen beschaffe und damit auf meinem ESX eben so viele XPs virtualisiere. Auf diese Installationen kommt dann die jeweilige Software drauf (XP1: Project, XP2: Acrobat, XP3: ...) Jeder User, der eine entsprechende Software nutzen muss würde sich dann einfach per RDP auf die VM connecten, was ja nichts anderem entspricht als sich in der EDV vergleichsweise das Notebook auszuleihen. Und da XP (im Originalzustand) immer nur eine RDP-Session macht wäre auch sichergestellt, dass die installierte Software nur von einem User zur selben Zeit genutzt wird.
Genau das habe ich bei einem Terminalserver ja nicht. Wenn ich dort installiere muss ich in aller Regel so viele Lizenzen vorhalten wie User gleichzeitig auf den TS connecten können.

Ich hoffe es ist deutlich geworden, was ich meine. Jetzt bitte mal los. Eure Meinung ist gefragt.

Manuel
Mitglied: Dani
13.06.2009 um 13:03 Uhr
Hi Manu,
ich will es kurz halten...dein Vorhaben mit ESX ist kein Problem. Machen wir seit einigen Wochen auch so...
Alternativ kannst du es auch über Citrix realsieren, falls ihr noch Lizenzen übrig habt.

Wir haben für jede Maschine einen extra lokalen User und jeweils eine RDP-Datei anlegt wo die Login-Daten hinterlegt sind und die aktuellen Laufwerke der Clients gemappt werden. Somit kann jeder schnell und einfach auf die Programme zugreifen. Warum keine AD-Anmeldung? Wir haben serverge. Profile, d.h. die VM wird irgendann zugemüllt. Anssichtssache...


Grüße,
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: manuel-r
13.06.2009 um 13:07 Uhr
Das hört ja schon mal gut an.
Was Citrix angeht hab ich mir aber sagen lassen, dass das nicht zählt, weil man die Anzahl der gleichzeitigen Nutzung einer veröffentlichten Anwendung ja mit wenigen Mausklicks hoch und runter setzen kann. Das würde im Zweifelsfall von MS (und anderen) so nicht akzeptiert
Bitte warten ..
Mitglied: filippg
13.06.2009 um 15:30 Uhr
Hallo,

ganz so einfach ist es bei genauer Betrachtung auch nicht. Ich habe mich mal mit MS über pro CPU lizensierte Software unterhalten. Dort verlangt MS dann eigentlich für jede CPU in der Farm für jede VM eine Lizenz. Schließlich kann die VM auch auf jeder CPU laufen.
Aufgrund der Vielzahl existierender Lizenzmodelle (und dass sie oft genug auf Virtualisierung noch nicht ausreichend eingehen) ist eine pauschale Aussage definitv nicht möglich.

Gruß

Filipp
Bitte warten ..
Mitglied: 2hard4you
14.06.2009 um 23:14 Uhr
Moin

guter Denkansatz - leider voll unpraktisch....

als kleines Stichwort werfe ich mal in den Raum - wie bekomme ich die Daten querbeet über alle VMs? Wie stelle ich sicher, wer grad wo drin ist? und so weiter ...... - da fällt mir noch viel ein

lizenzmäßig passt es - eine Maschine nutzt das Proggy - und die läuft normalerweise auf einem virtuellen Kern (falls es corebasiert lizenzsiert wird)

24
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
14.06.2009 um 23:56 Uhr
Hi 24,
ganz einfach...der Remotedesktop kann die Netzlaufwerke beim Anmelden mitübernehmen.
Wir haben keinerlei Probleme...wenn sich jeder an die Spielregeln hält. Außerdem sieht man als 2. Benutzer, wenn bereits ein anderer auf der VMWare arbeitet.


Grüße,
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: manuel-r
15.06.2009 um 07:28 Uhr
Moin 24,

dein "Problem" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich das so mache wie oben und den Usern RDP-Verknüpfungen zu den jeweiligen Maschinen gebe, dann können die sich auf die Maschinen connecten.
Sollte bereits ein anderer User an einer Maschine angemeldet sein, dann sagt Windows ja von Haus aus "Der Benutzer XY ist momentan an diesem Desktop angemeldet." Der User kann sich also sein Telefon schnappen und bei dem jeweiligen Mitarbeiter nachfragen, wie lange er wohl noch braucht.
Angesichts der Tatsache, dass auf die Art mehrere 1.000€ Lizenzkosten eingespart werden können halte ich persönlich den Aufwand für vertretbar.
An die Daten zu kommen ist auch kein Problem: Die User melden sich halt ganz normal mit ihrem Usernamen an, womit automatisch auch deren Netzwerkshares gemappt werden. Einzig und allein die netzwerkgespeicherten Profile sollte man auf irgendeine Art berücksichtigen...
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Vmware
Auslegung Desktop PC für eine Testumgebung
gelöst Frage von mario87Vmware6 Kommentare

Hallo zusammen, ich benötige für eine Testumgebung einen Desktop PC. In dieser Testumgebung sollen 5 VM gleichzeitig laufen. Die ...

Windows 7
VM Lizenzierung
gelöst Frage von SystemDownWindows 71 Kommentar

Hallo Leute, Wir wollen auf einigen Laptops, mehrere virtuelle Windows Systeme installieren. Hostbetriebssystem ist Windows 7 Ultimate (ist bereits ...

Microsoft
Microsoft Lizenzierung
gelöst Frage von Axel90Microsoft10 Kommentare

Hallo zusammen, mir bereiten folgende Dinge so langsam Kopfzerbrechen: 1) Windows Server 2012 R2 Standard Lizenzierung: Eine Lizenz gilt ...

Exchange Server
Lizenzierung von Exchange
gelöst Frage von Frank1993Exchange Server2 Kommentare

Hallo, mir stellt sich noch eine Frage von der Lizenzierung von Exchange. Den Exchange Server kann ich ja auf ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

Autsch: Microsoft bündelt Windows 10 mit unsicherer Passwort-Manager-App

Tipp von kgborn vor 1 TagWindows 102 Kommentare

Unter Microsofts Windows 10 haben Endbenutzer keine Kontrolle mehr, was Microsoft an Apps auf dem Betriebssystem installiert (die Windows ...

Sicherheits-Tools

Achtung: Sicherheitslücke im FortiClient VPN-Client

Tipp von kgborn vor 1 TagSicherheits-Tools

Ich weiß nicht, wie häufig die NextGeneration Endpoint Protection-Lösung von Fortinet in deutschen Unternehmen eingesetzt wird. An dieser Stelle ...

Internet

USA: Die FCC schaff die Netzneutralität ab

Information von Frank vor 1 TagInternet3 Kommentare

Jetzt beschädigt US-Präsident Donald Trump auch noch das Internet. Der neu eingesetzte FCC-Chef Ajit Pai ist bekannter Gegner einer ...

DSL, VDSL

ALL-BM200VDSL2V - Neues VDSL-Modem mit Vectoring von Allnet

Information von Lochkartenstanzer vor 1 TagDSL, VDSL2 Kommentare

Moin, Falls jemand eine Alternative zu dem draytek sucht: Gruß lks

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
GPO nur für bestimmte Computer
Frage von Leo-leWindows Server13 Kommentare

Hallo Forum, gern würde ich ein Robocopy script per Bat an eine GPO hängen. Wichtig wäre aber dort der ...

Windows Server
KMS Facts for Client configuration
Frage von winlinWindows Server13 Kommentare

Hey Leute, wir haben in unserem Netz nun einen neuen KMS Server. Haben Bestands-VMs die noch nicht aktiviert sind. ...

Router & Routing
OpenWRT bzw. L.E.D.E auf Buffalo WZR-HP-AG300H - update
gelöst Frage von EpigeneseRouter & Routing11 Kommentare

Guten Tag, ich habe auf einem Buffalo WZR-HP-AG300H die alternative Firmware vom L.E.D.E Projekt geflasht. Ich bin es von ...

Windows Tools
Software-Tool zum Entfernen von bösartigem Windows
Frage von emeriksWindows Tools11 Kommentare

Hi, siehe Betreff hat das jemals irgendjemand schonmal sinnvoll eingesetzt? (MRT) E.