lamer2025
Goto Top

Mal weitergedacht beim Subnetzrechnen...

Als ich mich mal mit Subnetzrechnen auseinandergesetzt habe,
(an dieser Stelle ein danke für die netten Subnetzrechnen Guides hier, hat mir sehr weitergeholfen bei CCNA und CCENT Prüfungsvorbereitung)
und dann mal etwas weitergedacht habe, ist mir ein kleines Problem bzw. eine Unregelmäßigkeit aufgefallen.

Ich hab das ganze mal etwas vereinfacht, um das Problem etwas deutlicher zu machen.
Man stelle sich vor, man hätte folgendes gegeben:

einen beliebigen Rechner
mit IP 10.0.1.1 und /22.

davon könnte man sich die Netzadresse leicht herleiten,
nämlich 10.0.1.0

dann aus /22 die Subnetzmaske
11111111.11111111.111111|00.00000000 , in dezimal 255.255.248.0
die letzte eins im Netzanteil ist ja bekanntlich der Inkrement (Netzsprung) der wäre in diesem Fall 4.

daraus leite man sich eine
Broadcastadresse von
10.0.4.255 her.

Man hätte also ein großes Netz,
beginnend mit Netzadresse 10.0.1.0
und endend mit Broadcast 10.0.4.255

Nun rechnet man aus wie viele Rechner ins Netz maximal passen könnten mithilfe der Formel 2^n -2,
also in diesem Fall 2^10 -2 =1022.

Dann zählt man zusammen, ich bin da auf 4x254
=1016 mögliche Host-IP´s gekommen.

Mir ist dann sofort aufgefallen, dass das nicht stimmen kann, weil da 1022-1016=6 Host-IP´s zu wenig hat,
und da sich 6 Host-IP´s nicht einfach davonmachen können,
bin ich das ganze mehrmals durchgegangen und bin zu dem Schluss gekommen,
dass man auch die IP´s
10.0.1.255
10.0.2.0
10.0.2.255
10.0.3.0
10.0.3.255
10.0.4.0
für Host´s benutzen müsste, das wären nämlich die fehlenden 6 Host-IP´s.

Nun zu meiner eigentlichen Frage:
Kann man in diesem Kontext auch oben genannte IP´s,
die man in einem standart-C-Klassen Netz nicht für Hosts verwenden dürfte,
da sie da ja für Netzadresse und Broadcastadresse reserviert sind,
für Hosts verwenden?

Kann mir da bitte jemand weiterhelfen?
Habe auch schon an meiner Schule und im Umfeld nachgefragt,
diese haben sich selbst noch nicht mit diesem Problem befasst,
meinen allerdings dass es prinzipiell möglich sein sollte, in diesem Kontext,
auch wenn sie sich nicht wirklich sicher waren.
Dazu wollte ich mir eine Meinung von Experten einholen,
vielleicht habe ich auch iwo einen Fehler drin und den übersehen.

Content-Key: 151484

Url: https://administrator.de/contentid/151484

Printed on: April 24, 2024 at 23:04 o'clock

Member: refugee
refugee Sep 21, 2010 at 17:47:02 (UTC)
Goto Top
Klar kannst du sie verwenden
Du hast ja hier kein Class-C Netz (/24) sondern eines mit /22.

EIn Netzwerk hat eine Netzwerkadresse und eine Broadcast Adresse (die hast du mit 10.0.1.0 und 10.0.4.255). Das andere kannst du ohne weiteres für Hosts nutzen.
Member: lamer2025
lamer2025 Sep 21, 2010 at 17:49:39 (UTC)
Goto Top
Jetz nur in dem Kontext oder in jedem Subnetz mit einem Netzanteil kleiner als 24 Bits?
Member: refugee
refugee Sep 21, 2010 at 17:56:32 (UTC)
Goto Top
Du kannst jede Adresse benützen, die nicht Netzadresse oder Broadcast Adresse ist (oder für anderweitige Zwecke reserviert ist, wie etwa 127.0.0.1) und innerhalb des Netzes liegt.

Wenn du ein Netz 10.10.0.0/16 (Class-B) hast (10.10.0.0 Netzadresse, 10.10.255.255 Broadcast),
dann kannst du auch 10.10.0.255, 10.10.1.0, 10.10.1.255, 10.10.2.0, usw verwenden.

Hättest du 192.168.0.0/24 (Class C) dann kannst du 192.168.0.0 und 192.168.0.255 nicht verwenden (alles dazwischen schon).

Selbiges gilt für Class A und alle Konstelationen die man mit Subnetzen erreichen kann
Member: refugee
refugee Sep 21, 2010 at 18:01:42 (UTC)
Goto Top
Bitte vielmals um Verzeihung ein Class B Netz sollte natürlich zwischen 128.0.0.0 und 192.0.0.0 liegen. Hab ich in der Eile verschwitzt, einfach umdenken
Member: lamer2025
lamer2025 Sep 21, 2010 at 18:22:56 (UTC)
Goto Top
Ah danke, das hat mich schon seit Tagen beschäftigt.
Member: shadynet
shadynet Sep 22, 2010 at 07:53:13 (UTC)
Goto Top
Man hätte also ein großes Netz,
beginnend mit Netzadresse 10.0.1.0
und endend mit Broadcast 10.0.4.255

nicht ganz richtig, das Netz wäre mit deiner Subnetmask 10.0.0.0 - 10.0.3.255
Member: lamer2025
lamer2025 Sep 22, 2010 at 15:49:53 (UTC)
Goto Top
Käme doch in etwa auf das gleiche raus, eigentlich sollte das ja nur n Beispiel sein,
um mein kleines Problem darzustellen
Member: lamer2025
lamer2025 Sep 24, 2010 at 11:11:13 (UTC)
Goto Top
Zitat von @lamer2025:
Käme doch in etwa auf das gleiche raus, eigentlich sollte das ja nur n Beispiel sein,
um mein kleines Problem darzustellen

Das war n Schmarrn, klar stimmts net, wie shadynet sagt müssts 10.0.0.0-10.0.3.255 sein.