Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Meinungen zu folgendem Server iVm LogoDIDACT und entsprechender Auslastung

Frage Hardware Server-Hardware

Mitglied: Xaero1982

Xaero1982 (Level 3) - Jetzt verbinden

18.11.2013 um 16:01 Uhr, 2634 Aufrufe, 4 Kommentare

Hallo Zusammen,

man stelle sich folgendes vor:

Server:
Bestehend aus einem Xeon 1220v
2x4 GB Arbeitsspeicher
Je 2x1 TB (als Raid 1) also insg. 4 HDDs (Sata)

Ich denke mehr muss man dazu nicht wissen.

Darauf soll der logoDIDACT Server installiert werden.

Nun wurde die Meinung geäußert, dass der Server in der Konstellation 350 Clients verwalten kann mit Images, Updates etc.

Zusätzlich müssten ca. 1200-1300 Personen auf diesem eingerichtet werden mit eigenem Speicherkontigent, wobei es unter Umständen möglich ist, dass ca. 150 Personen parallel auf diesen zugreifen.

Ist das realistisch?

Ich sage nein...

Gruß
Mitglied: certifiedit.net
18.11.2013, aktualisiert um 16:03 Uhr
Mit der CPU? Definitiv nicht. Ansonsten - kenne ich das System nicht, wenn da jeder User nur minimalst Daten drüber schaufelt vom sonstigen evtl. Aber auch dabei tendiere ich eher zum Nein.

OK, definitiv nein.
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
18.11.2013 um 16:12 Uhr
Hallo,

Zitat von Xaero1982:
Je 2x1 TB (als Raid 1) also insg. 4 HDDs (Sata)
2*1 = 4 ?!?

Ist das realistisch?
Eher nein. Aber die Ansätze hier http://www.myshn.com/fileadmin/dokumente/logodidact/logoDIDACT-FAQ-2013 ... auf Seite 13 hast du schon berücksichtigt? Was sagt denn der Hersteller SBE dazu? Die sollten dir doch genauer sagen können was du mit deiner CPU und deinen Sata Platten dort erwarten kannst.

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: certifiedit.net
18.11.2013 um 16:26 Uhr
Ich vermute, er will damit sagen RAID10 (ohne Gewähr).
Bitte warten ..
Mitglied: Xaero1982
18.11.2013 um 17:08 Uhr
Ich will damit sagen:

2x1 im Raid 1

2x1 im Raid 1

= 4


@Pjodorf: Nun ja ich stelle mir ja die Frage, die sich die Leute die die Ausschreibung für diesen Server gemacht haben eben nicht gestellt haben. Die Aussage von dem Verantwortlichen war ja eben diese, dass er in dieser Konstellation bis zu 350 Clients verarbeiten kann.

Nun alleine die Speicherkapazitäten zeigen mir schon, dass pro User ca. 0,5mb Speicherplatz da wäre, weil die restlichen 500gb fürs System, Images, Software etc. drauf gehen. Das zweite Raid 1 ist nur für das Backup (warum auch immer man dieses innerhalb des selben PCs macht ist mir nicht klar, aber hier ging es eher um günstig, wobei das hier alles andere als günstig ist).

Nun ja es sind auch nicht meine, denn der den ich im Moment laufen habe besteht aus einem Quadcore Xeon mit 32GB Ram und 4x900GB SAS Festplatten (je 2 im Raid 1) und der stößt auch an seine Grenzen.

Das mit dem Hersteller ist eine gute Idee - könnte ich mal anfragen.

Also denke ich sind wir dennoch alle der Meinung: Unrealistisch. Danke mehr wollte ich nicht hören

Gruß
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Off Topic

"Ich habe nichts zu verbergen"

(2)

Erfahrungsbericht von FA-jka zum Thema Off Topic ...

Ähnliche Inhalte
Windows Server
gelöst RAM Auslastung Hyper-V Server 2016 (8)

Frage von m.reeger zum Thema Windows Server ...

Microsoft
Server 2012 cpu Auslastung durchgehend bei 10 prozent (1)

Frage von thomasreischer zum Thema Microsoft ...

Windows Server
gelöst Server 2016 Standard - Update KB3213986 hängt (1)

Frage von StillerLeser09 zum Thema Windows Server ...

Heiß diskutierte Inhalte
CPU, RAM, Mainboards
Kaufberatung für mind. 8 verschiedene HighEnd-Mainboards (24)

Frage von yperiu zum Thema CPU, RAM, Mainboards ...

Mac OS X
Mac kann nicht im LAN pingen alle anderen schon (19)

Frage von smartino zum Thema Mac OS X ...

Hyper-V
Langsames Netzwerk i210 LAN Karte (10)

Frage von Akcent zum Thema Hyper-V ...

Netzwerke
Abisolierwerkzeug (10)

Frage von SarekHL zum Thema Netzwerke ...