4
NAT-Gateways heben die strenge Trennung des OSI-Schichtenmodells auf - Warum und wo?
Frage zu Wikipediaeintrag: NAT
Hallo,
ich habe bei Wikipedia unter NAT den im Titel aufgelisteten Nachteil gelesen und für mich ist dieser Punkt noch nicht ganz klar.
Warum und wo hebt NAT die strenge Trennung des OSI-Modells auf und wieso ist das ein Nachteil?
ich habe bei Wikipedia unter NAT den im Titel aufgelisteten Nachteil gelesen und für mich ist dieser Punkt noch nicht ganz klar.
Warum und wo hebt NAT die strenge Trennung des OSI-Modells auf und wieso ist das ein Nachteil?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 201915
Url: https://administrator.de/contentid/201915
Printed on: April 18, 2024 at 20:04 o'clock
4 Comments
Latest comment
Nein, das ist technisch falsch !! NAT hebt die Trennung des OSI Modell keineswegs auf da es ja nichts weiter macht als IP Adressen umzusetzen aber am OSI Modell selber nichts ändert. Das wäre auch Unsinn, denn dann wäre es nicht mehr standardkonform !
WO bitte sollte in der Wikipedia das stehen ??
WO bitte sollte in der Wikipedia das stehen ??
Unter Nachteile: http://de.wikipedia.org/wiki/Network_Address_Translation#Nachteile
Aber mir ist auch nicht klar, was der Autor des Wikipediaartikels damit meint...vielleicht weiß es mein Orakel...?
moin,
Reines NAT hebt normalerweise die Schichtentrennugn nicht auf. Allerdings sind einige Protokolle so aufgebaut, daß diese Informationen aus den unteren Schichten der Endsysteme mitübertragen, die nach einem NAT nicht mehr gültig sind (z.B. ftp). Daher muss ggf., wenn man das NAT transparent für die oberen Schichten gestalten will, das NAT-Gateway eventuell in mehreren Schichten herumpfuschen. Vielleicht ment der Autor das damit.
Aber der wesentliche Nachteil von NAT ist imho, daß es eine Krücke ist, die meist nur Probleme macht.
lks
Reines NAT hebt normalerweise die Schichtentrennugn nicht auf. Allerdings sind einige Protokolle so aufgebaut, daß diese Informationen aus den unteren Schichten der Endsysteme mitübertragen, die nach einem NAT nicht mehr gültig sind (z.B. ftp). Daher muss ggf., wenn man das NAT transparent für die oberen Schichten gestalten will, das NAT-Gateway eventuell in mehreren Schichten herumpfuschen. Vielleicht ment der Autor das damit.
Aber der wesentliche Nachteil von NAT ist imho, daß es eine Krücke ist, die meist nur Probleme macht.
lks
IP hebt auch die strenge Trennung des OSI-Modells auf...
