16
net use mit win95
Hallo,
ich habe einen win 2003 server, welcher eine freigabe namens "produktionsdaten" hat.
Der Benutzer "bohren" in der Domäne "TW-ELEKTRIC" darf darauf zugreifen.
Nun habe ich einen alten win95 PC, mit welchem ich auf das Laufwerk zugreifen muss.
Folgendes schlägt fehlt:
net use e: \\srv01\produktionsdaten /USER:tw-elektric\bohren
net use e: \\srv01\produktionsdaten /USER:bohren
Bei beiden Varianten ist der User unbekannt, laut win95...
Was mache ich falsch?
Danke
Gruß
ottscho
ich habe einen win 2003 server, welcher eine freigabe namens "produktionsdaten" hat.
Der Benutzer "bohren" in der Domäne "TW-ELEKTRIC" darf darauf zugreifen.
Nun habe ich einen alten win95 PC, mit welchem ich auf das Laufwerk zugreifen muss.
Folgendes schlägt fehlt:
net use e: \\srv01\produktionsdaten /USER:tw-elektric\bohren
net use e: \\srv01\produktionsdaten /USER:bohren
Bei beiden Varianten ist der User unbekannt, laut win95...
Was mache ich falsch?
Danke
Gruß
ottscho
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 82953
Url: https://administrator.de/contentid/82953
Printed on: April 25, 2024 at 08:04 o'clock
16 Comments
Latest comment
hmm 95 ist schon lange her...
Frage an die Mitleser:
Konnte Win 95 mit so langen Domainnamen umgehen?
Frage an den Threadersteller:
Schon mal den echten Domainnamen probiert?
Frage an die Mitleser:
Konnte Win 95 mit so langen Domainnamen umgehen?
Frage an den Threadersteller:
Schon mal den echten Domainnamen probiert?
net use e: \\srv01\produktionsdaten /USER:tw-elektric.local\bohren
windows 95 ist schon sehr sehr lange her... 
ich habe es noch nicht mit dem echten domain namen versucht, bei den anderen (windows98 und nt) ging es so wie oben gepost....
ich werde es aber gleich mal versuchen.
ich habe es noch nicht mit dem echten domain namen versucht, bei den anderen (windows98 und nt) ging es so wie oben gepost....
ich werde es aber gleich mal versuchen.
nein, geht auch nicht. mir ist gerade noch aufgefallen, dass die meldung besagt, er kennt die option /user: nicht. nun habe ich mit net use /? nachgeschaut. es sieht so aus, als kenne win95 diese funktion nicht...
und nun?
und nun?
es kann auch sein, dass win95 mit dem freigabenamen nich klarkommt. versuch mal eine freigabe mit maximal 8 Zeichen. also proddat als zusätzlicher Freigabename
und nun?
Hast du hoffentlich noch irgendwo ein 98se rumliegen
es kann auch sein, dass win95 mit dem
freigabenamen nich klarkommt. versuch mal
eine freigabe mit maximal 8 Zeichen. also
proddat als zusätzlicher Freigabename
freigabenamen nich klarkommt. versuch mal
eine freigabe mit maximal 8 Zeichen. also
proddat als zusätzlicher Freigabename
naja, ich kann die freigabe nicht ändern. weil ca. 50 andere clients so drauf zugreifen... ich denke es liegt an der authentifizierung bzw. an dem /user:, weil dem win95 dies unbekannt ist.
Hast du hoffentlich noch irgendwo ein 98se rumliegen
ja hätte ich. das problem ist nur, dass es sich um einen produktionsrechner handelt. auf welchem ein sogenanntes system56 läuft, und über dieses system werden 4 vollautomatische bohrmaschinen betätigt... ;) sprich ein betriebtssystemupgrade geht im moment mal garnicht...wenn ich die freigabe auf "jeder vollzugriff" einstelle, sollte es eig. gehen, oder? aber das ist natürlich auch sehr unschön...
Authentifizierung ist das Stichwort, schau mal hier nach
Authentifizierung ist das Stichwort, schau
mal
[http://support.microsoft.com/kb/811497/de
hier] nach
mal
[http://support.microsoft.com/kb/811497/de
hier] nach
lösung:
Aktualisieren Sie das Betriebssystem (dies ist die empfohlene Lösung), oder installieren Sie den neuesten Active Directory-Client
Kennst sich jmd mit dem Active Directory-Client aus? Werde ich mir wohl morgen mal anschauen.
Ich hoffe den gibt es überhaupt noch zum download...
Hallo ottscho,
Du könntest ja eine zweite Freigabe auf dem gleichen Verzeichnis einrichten, aber das ist nicht das Problem. Paket-Signing ist das Problem. Falls sicherheitstechnisch bei euch akzeptabel, kannst du das auf dem Server deaktivieren (gleiches Problem bei Samba-Clients).
Grüße, Steffen
naja, ich kann die freigabe nicht
ändern. weil ca. 50 andere clients so
drauf zugreifen... ich denke es liegt an der
authentifizierung bzw. an dem /user:, weil
dem win95 dies unbekannt ist.
ändern. weil ca. 50 andere clients so
drauf zugreifen... ich denke es liegt an der
authentifizierung bzw. an dem /user:, weil
dem win95 dies unbekannt ist.
Du könntest ja eine zweite Freigabe auf dem gleichen Verzeichnis einrichten, aber das ist nicht das Problem. Paket-Signing ist das Problem. Falls sicherheitstechnisch bei euch akzeptabel, kannst du das auf dem Server deaktivieren (gleiches Problem bei Samba-Clients).
Grüße, Steffen
Hallo ottscho,
> naja, ich kann die freigabe nicht
> ändern. weil ca. 50 andere clients
so
> drauf zugreifen... ich denke es liegt
an der
> authentifizierung bzw. an dem /user:,
weil
> dem win95 dies unbekannt ist.
Du könntest ja eine zweite Freigabe auf
dem gleichen Verzeichnis einrichten, aber das
ist nicht das Problem. Paket-Signing ist das
Problem. Falls sicherheitstechnisch bei euch
akzeptabel, kannst du das auf dem Server
deaktivieren (gleiches Problem bei
Samba-Clients).
Grüße, Steffen
> naja, ich kann die freigabe nicht
> ändern. weil ca. 50 andere clients
so
> drauf zugreifen... ich denke es liegt
an der
> authentifizierung bzw. an dem /user:,
weil
> dem win95 dies unbekannt ist.
Du könntest ja eine zweite Freigabe auf
dem gleichen Verzeichnis einrichten, aber das
ist nicht das Problem. Paket-Signing ist das
Problem. Falls sicherheitstechnisch bei euch
akzeptabel, kannst du das auf dem Server
deaktivieren (gleiches Problem bei
Samba-Clients).
Grüße, Steffen
sprich der active directory client nutzt mir nichts, ich muss am server das paket-sgning deaktivieren?
sprich der active directory client nutzt
mir nichts, ich muss am server das
paket-sgning deaktivieren?
mir nichts, ich muss am server das
paket-sgning deaktivieren?
Die MS-Seite (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7c219dcc-ec00- ..) gibt da leider keine genaue Auskunft. Einerseits soll der Client für Win95 sein, andererseits steht als Systemvoraussetzung 'Windows NT 4.0 SP6a or higher'. Auch steht da nichts zum Paket-Signing generell.
Das mußt du wohl selbst testen.
Grüße, Steffen
Danke, ich werde es morgen auf der arbeit mal ausprobieren und euch dann den erfolg oder auch misserfolg berichten...
Gruß
ottscho
Gruß
ottscho
könnten evtl. noch jmd so nett sein, und mir sagen wo ich den punkte finde?
ich glaube ich steh heute morgen auf dem schlauch... wo finde ich das packet signing?
Danke
Gruß
ottscho
ich glaube ich steh heute morgen auf dem schlauch... wo finde ich das packet signing?
Danke
Gruß
ottscho
Domain Controller Policy:
-> Computerkonfiguration
-> Windows-Einstellungen
-> Sicherheitseinstellungen
-> Lokale Richtlinien/Sicherheitsoptionen
-->> Domänenmitglied: Daten des sicheren Kanals digital verschlüsseln oder signieren (immer)
-->> Microsoft-Netzwerk (Server): Kommunikation digital signieren (immer)
[Edit...]
-> Computerkonfiguration
-> Windows-Einstellungen
-> Sicherheitseinstellungen
-> Lokale Richtlinien/Sicherheitsoptionen
-->> Domänenmitglied: Daten des sicheren Kanals digital verschlüsseln oder signieren (immer)
-->> Microsoft-Netzwerk (Server): Kommunikation digital signieren (immer)
[Edit...]
vielen dank. ich schaue es mir an...
Hallo zusammen,
ich habe nun beide Sachen versucht:
1. Aktiv Directory Client für Win95
2. Die Umstellung der Signierung und Verschlüsselung im Netzwerk
Leider findet der Windows95 PC die Freigabe nicht...
Hab ihr noch eine Idee?
Danke
Gruß
ottscho
ich habe nun beide Sachen versucht:
1. Aktiv Directory Client für Win95
2. Die Umstellung der Signierung und Verschlüsselung im Netzwerk
Leider findet der Windows95 PC die Freigabe nicht...
Hab ihr noch eine Idee?
Danke
Gruß
ottscho
