Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Netgear FVS338 VPN: NAT-D payload does not match

Frage Netzwerke Router & Routing

Mitglied: ChrisDaHub2

ChrisDaHub2 (Level 1) - Jetzt verbinden

15.12.2006, aktualisiert 18.12.2006, 11699 Aufrufe, 3 Kommentare

VPN Verbindung wird nicht aufgebaut zwischen FVS338 und FVS338. Ausschnitt des Logs anbei

Hallo,

ich beise mir hier dran noch die Zähne aus.. Kann mir jemand sagen warum hier keine VPN-Verbindung aufgebaut wird? Was bedeutet "NAT-D payload does not match" ??? Was muss ich machen um endlich die Verbindung zu bekommen?

Die beiden FVS338 hängen hinter je einer FritzBox 7170. Die Ports 1701 (TCP), 1723 (TCP), 500 (UDP) und ESP sind weitergeleitet auf die VPN-Router. Was mach ich noch falsch?

Hier ein Teil des Logs:

2006-12-15 19:33:37: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse remote-point)" found
2006-12-15 19:33:37: INFO: Received request for new phase 1 negotiation: (local wan ip)[500]<=>(remote ip)[500]
2006-12-15 19:33:37: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-15 19:33:37: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-15 19:33:37: INFO: For (remote ip)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-15 19:33:38: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT-D payload does not match for (local wan ip)[500]
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT-D payload does not match for (remote ip)[500]
2006-12-15 19:33:38: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-15 19:34:38: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (remote ip)[500].


Kann damit jemand was anfangen? Ich bin jedem für Hilfe dankbar!

Gruß
Chris
Mitglied: aqui
17.12.2006 um 11:55 Uhr
Das hört sich so an als ob du gerade KEIN IPsec im ESP Mode sondern AH (Authentication Header) benutzt ! Ist aber nur eine vage Vermutung anhand der doch etwas kryptischen Fehlermeldung.
IPsec AH ist technisch nicht ! über einen NAT Prozess (deine davorgeschalteten FBs) übertragbar und erfordern in jedem Falle einen direkten Internet Anschluss ! AH vermutet durch die nicht matchenden IP Adressen im Payload und Header eine "Man in the Middle" Attacke und verweigert den Verbindungsaufbau !
Du musst also die IPsec Variante zwingend umschalten oder statt IPsec PPTP nutzen.
Für IPsec benötigst du Port 1701 und 1723 nicht die sind lediglich für PPTP da.
Bitte warten ..
Mitglied: ChrisDaHub2
17.12.2006 um 18:02 Uhr
Hallo,

danke für die Info. Habe gleich mal die Ports die ich nicht mehr brauche zu Hause abgeschaltet.

AH ist deaktiviert.

In der Firma muss ich noch mal schauen was da genau weitergeleitet wird. Aufgrund der beiden Logs hier vermute ich, dass die Weiterleitung des ESP Protokolls nicht aktiviert ist in der Firma.

Firma:

2006-12-17 17:06:24: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse zu Hause)" found
2006-12-17 17:06:24: INFO: Received request for new phase 1 negotiation: (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]<=>(aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500]
2006-12-17 17:06:24: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-17 17:06:24: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:24: INFO: For (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-17 17:07:25: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (aufgelöste IP-Adresse zu Hause)[500].


zu Hause:

2006-12-17 17:06:24: INFO: Using IPsec SA configuration: (Subnetz zu Hause)<->(Subnetz Firma)
2006-12-17 17:06:24: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse Firma)" found
2006-12-17 17:06:24: INFO: Initiating new phase 1 negotiation: (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]<=>(aufgelöste IP-Adresse Firma)[500]
2006-12-17 17:06:24: INFO: Beginning Identity Protection mode.
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: For (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500], Selected NAT-T version: RFC XXXX
2006-12-17 17:06:25: INFO: Received Vendor ID: KAME/racoon
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (Lokale WAN IP hinter FritzBox)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT-D payload does not match for (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500]
2006-12-17 17:06:25: INFO: NAT detected: ME PEER
2006-12-17 17:06:25: INFO: for debugging :: changing ports2006-12-17 17:06:25: INFO: port changed !!
2006-12-17 17:06:36: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:06:46: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:06:55: ERROR: Phase 2 negotiation failed due to time up waiting for phase1. ESP (aufgelöste IP-Adresse Firma)->(Lokale WAN IP hinter FritzBox)
2006-12-17 17:06:56: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:06: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:15: INFO: Using IPsec SA configuration: (Subnetz zu Hause)<->(Subnetz Firma)
2006-12-17 17:07:15: INFO: remote configuration for identifier "(dyndns-Adresse Firma)" found
2006-12-17 17:07:16: NOTIFY: The packet is retransmitted by (aufgelöste IP-Adresse Firma)[500].
2006-12-17 17:07:26: ERROR: Phase 1 negotiation failed due to time up for (aufgelöste IP-Adresse Firma)[4500].
2006-12-17 17:07:46: ERROR: Phase 2 negotiation failed due to time up waiting for phase1. ESP (aufgelöste IP-Adresse Firma)->(Lokale WAN IP hinter FritzBox)


Ich melde mich auf jeden Fall noch mal wenns das war.

Warum wechselt der FVS338 zu Hause eigentlich den Port - und wohin?? Kann man das sehen?

Wenn jemand noch eine andere Idee hat - dann bitte melden. Danke!

Gruß
Chris
Bitte warten ..
Mitglied: ChrisDaHub2
18.12.2006 um 12:20 Uhr

In der Firma muss ich noch mal schauen was
da genau weitergeleitet wird. Aufgrund der
beiden Logs hier vermute ich, dass die
Weiterleitung des ESP Protokolls nicht
aktiviert ist in der Firma.


Das wars dummerweise nicht.. Hier in der Firma war auch alles weitergeleitet.
Jetzt steh ich wieder da... Hat denn keiner noch ne Idee?

Chris
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Windows 10

Powershell 5 BSOD

(1)

Tipp von agowa338 zum Thema Windows 10 ...

Ähnliche Inhalte
Router & Routing
gelöst Netgear FVS338 - NAT VPN (9)

Frage von Multitask zum Thema Router & Routing ...

Firewall
gelöst Site-to-Site-VPN und Cisco VPN-Client von gleicher IP (2)

Frage von TripleDouble zum Thema Firewall ...

Heiß diskutierte Inhalte
LAN, WAN, Wireless
gelöst Server erkennt Client nicht wenn er ausserhalb des DHCP Pools liegt (28)

Frage von Mar-west zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Outlook & Mail
Outlook 2010 findet ost datei nicht (18)

Frage von Floh21 zum Thema Outlook & Mail ...

Windows Server
Server 2008R2 startet nicht mehr (Bad Patch 0xa) (18)

Frage von Haures zum Thema Windows Server ...