Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Neues Konzept für SBS-Netzwerk gefällig

Frage Microsoft Windows Netzwerk

Mitglied: SBS-Sebastian

SBS-Sebastian (Level 1) - Jetzt verbinden

31.08.2008, aktualisiert 01.09.2008, 4913 Aufrufe, 5 Kommentare

Neue Hardware, Virtualisierung, bei SBS2003 bleiben? Alles noch offen...

Hallo,
wir sind ein kleines feines Unternehmen mit 25 Mitarbeitern und im Bereich Anlagenbau tätig.
Derzeit setzen wir einen Small Business Server 2003 (nicht R2) und einen zusätzlichen Windows Server 2003 R2 Standard ein.
Der normale Windows Server funktioniert als zusätzlicher Domäncontroller und wird nur als Datei- und Druckserver genutzt, zusätlich läuft noch ein SQL Server für die kaufmännische Anwendung, welcher aber sehr sparsam ist (es gibt auch nur 4 kaufmännische Arbeitsplätze).
Auf dem SBS läuft natürlich DHCP, DNS, Exchange, Faxserver, ESTOS Telefonieserver, Antivir Management Server und WSUS. Der SBS ist also für sämtliche Verwaltungs-, Sicherheits- und Kommunikationsaufgebn zuständig. Der andere Server für die Daten. Die Server haben beide die selbe Hardwarebasis. Verbaut sind Intel S3200 Serverboards mit je einem Intel Core 2 Duo E6700. Derzeit sind 4GB RAM verbaut. Verbauen lassen sich aber 8GB. Die RAID-Systeme besteht aus je einem 3ware 9650SE und je 4 500GB SATA2-Festplatten im Hotplug. Zur Datensicherung hängt am Datei- und Druckserver ein Storage Loader LTO2 von Tandberg.

Das ganze System läuft nun schon ca. 2,5 Jahre Tag und Nacht und leistet uns auch gute Dienste. Das Problem ist, dass das System aus einer Zeit mit 10 Mitarbeitern stammt. Um den Wachstum nicht zu bremsen sondern die Zusammenarbeit zu fördern, bin ich am überlegen nicht einiges zu verändern. Zum einen will ich einen Sharepoint einführen, weil mir die Versionsverwaltung der Dokumente, die Kommentierbarkeit und die ganzen neuen Möglichkeiten der Zusammenarbeit sehr gefallen. Zum anderen muss ein Archivierungssystem für E-Mails her. Hier stellt sich mir die Frage: Sollte dafür ein neuer Server her? Ich würde die Sachen halt gerne etwas trennen. Der Sharepoint wird sicherlich schnell die maximale Datenbankgröße des SQL 2005 Express überragen, da auch alte Dokumente eingepflegt werden sollen. Hier muss dann ein SQL Server in der Workgroup oder Standard-Ausgabe her, richtig? Wo liegen die Unterschiede.

Außerdem soll der Zugang von außen per VPN realisiert werden. Hier hätte ich ein sehr mulmiges Gefühl dies direkt auf dem SBS zu realisieren. Außerdem ist bei erfolgreichem Einsatz des Sharepoints natürlich angedacht diesen von außen zu erreichen.

Der SBS kommt mir speziell in letzter Zeit sehr träge vor. Das war am Anfang nicht so: Kann das an den wachsenden Mailboxen und Benutzern liegen? Es handelt sich um ~ 20 Nutzer á ~ 1GB.

Aufgrund des Energieverbrauches, des Platzes im 19"-Rack und der notwendigen Kühlung, wäre es schön, wenn ich insgesamt nicht mehr als 2 - höchstens 3 - Server im Einsatz habe. Wie sieht es mit der vorhanden Hardware und dem Thema Virtualisierung aus? Interessant wäre für mich der VMware ESXi Hypervisor. Wobei die Hardware reingarnicht redundant ausgelegt ist. Allerdings sollte ein viruteller Server dann aber auch schnell auf einer anderen Hardware wiederherstellbar sein, oder sehe ich das falsch?

Ich weiß nicht so recht, wie ich vorgehen soll. Entweder die Maschinen noch voller packen, neue Server oder doch Virtualisierung?

Ich würde mich über eure Anregungen freuen.

Liebe Grüße,
Sebastian
Mitglied: Platypus
31.08.2008 um 19:03 Uhr
Hallo Sebastion

am Konzept einer SBS Umgebung kannst du nicht viel ändern. Das ist so wie es ist.

Du siehst da recht schnell die Grenzen der Skalierbarkeit ... mehr als 4Gb (2003) wird nicht unterstützt. 2 Prozessoren, fini.
Wenn du mehr willst mußt du noch etwas warten bis die 2008er SBS erscheint.

Ich habe mich in den letzten Wochen mit haarscharf der gleichen Thematik beschäftigt:

- praktisch all unsere Daten werden von mehreren SQL-Instanzen verwaltet: PPS und Konstruktion:
hier setzten wir auch einen zusätzlichen Server ein. Da der SQL nur Tagsüber gebraucht wird, erledigt diese Maschine noch zusätzliche Aufgaben, die du noch auf dem SBS hast. Hier kannst du sicher die Last besser verteilen.

- E-Mail archivierung habe ich gerade angetestet, für uns erscheint die Lösung von GFI optimal, hat sich auf dem SBS nicht bemerkbar gemacht. Ließe sich aber auch auf der anderen Maschine installieren.

- das Backup (Backupexec) läuft in ein NAS Storage (dies muß gar nicht so schnell=teuer sein) und auf eine Bandwechsler. Ein DisasterRecovery wurde auch vorbereitet.

- Virtualisierung habe ich mir auch angeschaut ... die Server benötigen in Spitzenzeiten die volle Performance, so das ich keine VM unterschieben möchte. Vielleicht teste ich mal eine VM als Notfallsystem. Ansonsten erscheint es mir in einer SBS Umgebung wenig sinnvoll. Der schnelle Hardwarewechsel geht auch mit dem DisasterRecover oder UniversalRestor (Acronis). Was soll dir Virtualisierung sonst noch bringen ? Mehr Performance ? Dann würde ich die VM in der VM in der VM laufen lassen .... spätestens dann sollte die Kiste rennen <ggg>

- der VPN Zugang wird vom Router bereitgestellt. Lancom 1721 VPN. Belastet also das System nicht.

Zur Verbesserung der Performance könntest du folgende Punkte in Betracht ziehen:
- Dual Prozessorsystem (es zählt die physikalische CPU nicht die Cores)
- bessere Dienste Verteilung ( mir scheint bei dir steht eine Maschine unter Strom und die andere dümpelt nur so dahin)
- leider schreibst du nichts über deine Raidlevel, vielleicht läßt sich hier noch etwas otimieren.
- Feintuning auf der SBS.

Grüße Stefan
Bitte warten ..
Mitglied: SBS-Sebastian
31.08.2008 um 19:49 Uhr
Hallo Stefan,
was meinst du mit PPS?

Das Raidlevel ist 5 mit Hot-Spare. Was wäre denn noch sinnvoller?

Feintuning? Was kann man da so tun?

Liebe Grüße,
Sebastian
Bitte warten ..
Mitglied: Platypus
01.09.2008 um 07:52 Uhr
Hallo,


PPS = ProduktionsPlanungsSystem

gegen das RAID5 gibt es eigentlich nichts zu sagen, wenn aber wie von MS untergejubelt alles auf einer Partition hockt, läßt sich da schon noch etwas machen.

Feintuning: zum Beispiel den BestPracticeAnalycer

Grüße
Bitte warten ..
Mitglied: SBS-Sebastian
01.09.2008 um 10:15 Uhr
Läuft alles auf C, ja. Was wäre da noch zu machen?
Bitte warten ..
Mitglied: Platypus
01.09.2008 um 10:58 Uhr
Hallo,

unter 3 Partitionen wird ein Rechner bei mir nicht installiert:

1. System (nur OS) beim Server sind das eigene Platten
2. Pagefile
3. Daten und Programme

für einen Server sollte man solche Überlegungen vor der 1. Instllation anstellen. Ein nachträglicher Umbau ist eine heiße Geschichte.

Grüße
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Server
Neues WSUS-Konzept
Frage von DschingisWindows Server3 Kommentare

Hallo, ich habe die Aufgabe unser WSUS-Konzept zu überarbeiten. Jetzt würde ich gerne wissen was ihr darüber denkt. Aktuell: ...

Backup
Backup-Konzept für neuen Server
Frage von Basti1985Backup4 Kommentare

Hallo Gemeinde, unser alter Server (PDC, Fileserver) soll ersetzt werden. Bisher wurde der Server dateibasierend mittels Backup Exec auf ...

Drucker und Scanner
Konzept Druckerbenennung
Frage von thaefligerDrucker und Scanner4 Kommentare

Hallo zusammen Aus reiner Neugierde und hoffentlicher Verbesserung in unserer Umgebung wollte ich euch mal fragen, nach welchem Konzept ...

Netzwerkmanagement
Netzwerk zusammenbruch - Netzwerk neu organisieren
Frage von nutellabrotNetzwerkmanagement33 Kommentare

Kurze Einführung Hallo zusammen, Leider kommt es mittlerweile häufig vor, dass unser Netzwerk zusammenbricht. Dies heisst wir sind plötzlich ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

Windows 10 Hello-Anmeldung per Foto ausgehebelt

Tipp von kgborn vor 3 StundenWindows 10

Windows Hello ist eine Funktion, um sich per Fingerabdruck-, Gesichts- oder Iriserkennung bei Windows 10-Geräten anzumelden (siehe), setzt aber ...

Perl

Perl hat heute Geburtstag: 30 Jahre Perl: Lange Gesichter zum Geburtstag

Information von Penny.Cilin vor 10 StundenPerl2 Kommentare

Hallo, auch wenn es wenige wissen und noch weniger Leute es nutzen. Perl hat heute Geburtstag. 30 Jahre Perl ...

Sicherheit

Blackberry stirbt - Keine Updates für Priv mehr

Tipp von certifiedit.net vor 11 StundenSicherheit1 Kommentar

Blackberry wird zu einer 08/15 Firma und geht wohl mehr und mehr den Weg, den HTC schon ging. Von ...

Windows 10

Autsch: Microsoft bündelt Windows 10 mit unsicherer Passwort-Manager-App

Tipp von kgborn vor 2 TagenWindows 1012 Kommentare

Unter Microsofts Windows 10 haben Endbenutzer keine Kontrolle mehr, was Microsoft an Apps auf dem Betriebssystem installiert (die Windows ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
SCCM 2016: PXE Boot des Clients schlägt fehl
Frage von gabeBUWindows Server23 Kommentare

Hallo Zusammen Ich habe eine Testumgebung erstellt um über SCCM 2016 einen virtuellen Client aufzusetzen. Folgende Maschinen habe ich ...

Netzwerkgrundlagen
Belibiges Teilnetz einer Subnetzmaske rausfinden?
gelöst Frage von CenuzeNetzwerkgrundlagen19 Kommentare

Wundervollen Gutentag, mittlerweile kann ich Subnetting so einigermaßen, aber ein Problem habe ich noch. Netzwerkadresse und Boradcast errechnen ist ...

LAN, WAN, Wireless
WLAN Reichweite erhöhen mit neuer Antenne
gelöst Frage von gdconsultLAN, WAN, Wireless12 Kommentare

Hallo, ich besitze einen TL-WN722N USB-WLAN Dongle mit einer richtigen Antenne. Ich frage mich jetzt ob man die Reichweite ...

Exchange Server
Exchange empfängt Emails - Kann aber keine Senden
gelöst Frage von niklasschaeferExchange Server11 Kommentare

Hallo, ich stehe gerade bei mir zuhause vor folgender Problemstellung. Gegeben sind 2x Hyper-V Host mit Windows Server 2016 ...