Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

NooB Frage zur Netzwerkerstellung

Frage Microsoft

Mitglied: THColonia

THColonia (Level 1) - Jetzt verbinden

25.10.2007, aktualisiert 29.10.2007, 3737 Aufrufe, 12 Kommentare

Hallo zusammen,

als NooB stelle ich hier mal ganz beschämt ein paar Fragen.

Wir sind ein kleines Unternehmen mit 6 Arbeitsplätzen und 10 Usern. Unser bestehender Server basiert auf einem Windows 2000 Professional und soll nun umgerüstet werden auf Windows 2000 Server.

Da wir unsere Mails in Outlook 2003 derzeit über eine nicht besonders gute Zwischenlösung (Public Sahrefolder) teilen, möchten wir gerne auf Exchange umsteigen.

Hierzu nun die Frage:

Ist Exchange in Windows 2000 Server bereits vorhanden, oder ist dafür wiederum ein anderes Betriebssystem erforderlich?

Wie kann man am besten vorgehen bzw. wie würdet Ihr solch ein Netzwerk einrichten???

Vielen Dank für die Antworten im Voraus und Grüße aus Kerpen


Thorsten
Mitglied: moesch123
25.10.2007 um 16:58 Uhr
Hallo Thorsten,

also ich muss ehrlich sagen das ich von Exchange keine Ahnung habe. Aber es ist zumindest ein Bestandteil von Win2003 Server.

Ich würde die Rechner einfach vernetzen und dann schon mit der Serverkonif loslegen.
Denn ich glaube nicht das ihr bei 10 Clients schon auf eine Domäne oder ActiveDirectory zurückgreifen müsst.

Auch wenn es auch Vorteile hätte.

Also ich hoffe das du noch jemanden findest, der dir einiges über Exchange erzählen kann.

Gruß

Moesch
Bitte warten ..
Mitglied: nils-0401
25.10.2007 um 17:13 Uhr
also ich muss ehrlich sagen das ich von
Exchange keine Ahnung habe. Aber es ist
zumindest ein Bestandteil von Win2003
Server.

Aber NUR in der SBS Version!

Nils
Bitte warten ..
Mitglied: THColonia
25.10.2007 um 17:41 Uhr
Hallo und vielen Dank für die schnellen Antworten.

Wenn ich nur den Server aufsetze, habe ich das Problem des Postfach-Sharings ja nch nicht gelöst. Public Sharefolder ist nix halbes und nix ganzes und deshalb sollte der Umstieg erfolgen.

Bietet mir Windows 2000 Server denn diese Möglichkeit von Haus aus, und funktioniert das auch mit Outlook 2003???
Bitte warten ..
Mitglied: ratzla
25.10.2007 um 18:46 Uhr
Zunächst mal ist der W2003 Server aktuell.
Exchange ist nur im der Small Business Edition enthalten welche wiederum erzwingt dass maximal ein einziger Server in der Domin sein kann. Ansonsten ist Exchange extra zu erwerben.

Des weiteren sollte berücksichtigt werden dass eine Exchange Konfiguration einen Experten benötigt, der weiss was er da tut. Der Anschluß mit Exchange ans Internet erfort da einiges an Fachwissen (Insbesondere zur Absicherung um keine Spamschleuder aufzusetzen).

Für die von Dir benötigten Zwecke schau dir mal "AVM KEN!" an. In deiner Größenordnung könnte das vielleicht besser passen.

Ansonsten gibt es mengen von wesentlich gübnstigerer Software die viele der angesprochenen Probleme von Outlook lösen können (bzw. das noch besser Vermeiden).

Noch eine Möglichkeit ist die Nutzung von Diensten wie Google mail. Auch hier gibt es sharemöglichkeiten von Mailboxen.
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
25.10.2007 um 18:58 Uhr
Hi Thorsten,
also ich würde dir Windows SBS 2003 empfehlen. Dort ist der Service "Exchange" integriert und 5 CALS (Benutzer) sind schon dabei. Somit müsstest du nur 1 dazu kaufen.

Wie würde ich das Netzwerk aufziehen:
Ich würde erstmal Windows SBS 2003 kaufen. Da hängt es wieder davon ab, wie viel Geld du hast. Es gibt nämlich 2 verschiedene Versionen:

  • Premium: Exchange, ISA 2000 oder 2004 dabei
  • Standard: Exchange

Die Premium ist interessant, wenn du den Internetzugang der User kontrollieren, einschränken möchtest. Alternativ gibt es Squid für Windows. Die Konfiguration ist anfangs etwas kompliziert. Aber wenn man dahinter gekommen ist, ist's einfach....
Ich würde den Server 2 Netzwerkkarten verpassen und 2 Netzsegmente aufziehen:
Internet --- Router ---- Server ---- Switch ---- Clients

Der Router ist auf jeden Fall pflicht, da man einen Windows Server NIE direkt ins Internet stellt. Eine Anleitung findest du hier.
Der Vorteil ist, jeder der ins Internet will, muss zuerst den Server passieren.
Auf dem Server würde ich die Dienste "DHCP, DNS, Exchange, Druckserver, Fileserver, etc..
laufen lassen. Die einzelne Konfiguration kannst du im Internet nachlesen bzw. hier im Portal.

Exchange:
Dazu würde ich mit das externe Tool "POPCon" anschaffen. Kostet einmal 80€ und dann wars das für ein weilchen. Der Vorteil gegenüber dem M$-Tool ist, dass er auf jeden Fall die Mails speichert, wenn der User nicht verfügbar ist => er verliert einfach keine Mails.
So, du schaffst dir für das Unternehmen erstmal noch eine Domain an, wenn nicht geschehen. Dort kannst du dann die verschiedenden Mailadressen anlegen. Das ist die Grundlage, dass der Exchange die Mails dann abrufen kann.

VPN:
Des Weiten würde ich dann später aber auch als Fernwartung sogenannte VPN-Service einrichten. Sprich somit musst du nach außen nur wenige Ports öffnen. Somit sinkt das Sicherheitsrisiko. Am Besten ist das Verfahren L2TP over IPSec. Über denn Tunnel kannst du alles machen, als würdst du im LAN hängen.

Sicherungen:
Je nach Application (z.B. Datenbanken - MySQL) entsprechende Sicherungen laufen lassen. Für Datenbackups kannst du ohne Probleme NTBACKUP nehmen. Für Exchange würde ich mir ein extra Programm anschaffen.


Grüße
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
26.10.2007 um 01:36 Uhr
Exchange ist nur im der Small Business [Edit an] Standard und Premium [Edit aus]
Edition enthalten welche wiederum erzwingt
dass maximal ein einziger Server in der Domin
sein kann.

Neben dem SBS können problemlos weitere DC existieren.


Des weiteren sollte berücksichtigt
werden dass eine Exchange Konfiguration einen
Experten benötigt, der weiss was er da
tut.

Dafür gibt es beim SBS ja die Assistenten. Wenn die Fragen richtig beantwortet wurden läuft der SBS und auch Exchange. Wie immer, VORHER die Infos, Einstellungen, Parameter, DNS, Smarthost etc. abfragen und festlegen. Dabei kann ein Experte eine gute Hilfe sein.



Der Anschluß mit Exchange ans
Internet erfort da einiges an Fachwissen
(Insbesondere zur Absicherung um keine
Spamschleuder aufzusetzen).

Beim SBS2003 (Meine auch beim Exchange 2003) ist das Relay schon von vornherein ausgeschaltet.


Peter
Bitte warten ..
Mitglied: ratzla
29.10.2007 um 19:01 Uhr
> Exchange ist nur im der Small Business
> Edition enthalten welche wiederum
erzwingt
> dass maximal ein einziger Server in der
Domin
> sein kann.

Neben dem SBS können problemlos weitere
DC existieren.

Hier habe ich definitiv andere Erfahrungen. Das geht vielleicht wenn der weitere Domänencontroller in einer völlig anderen Domäne ist. Besondere Heiterkeit kann man haben wenn man zu einem existierenden Samba PDC einen SBS in die gleichen Domäne mit aufnimmt. Die Funktion zur Installation als "Domain Member" bzw. "Standalone Server" gabe es in meiner SBS Version nicht! Das gleiche wurde mir von Microsoft bestätigt.


> Des weiteren sollte
berücksichtigt
> werden dass eine Exchange Konfiguration
einen
> Experten benötigt, der weiss was
er da
> tut.

Dafür gibt es beim SBS ja die
Assistenten. Wenn die Fragen richtig
beantwortet wurden läuft der SBS und
auch Exchange. Wie immer, VORHER die Infos,
Einstellungen, Parameter, DNS, Smarthost etc.
abfragen und festlegen. Dabei kann ein
Experte eine gute Hilfe sein.

Ja, ja die schönen MS Assistenten die aus jedem Mauskünstler gleich einen "Experten" machen.
IMHO wissen diese "Experten" zumeist gar nicht was sie in den Assistenten anrichten (Vorausgesetzt der Assistent macht das dann auch so wie er es angibt, was auch oft nicht der Fall ist). Und liege ich so falsch wenn ich sage dass ich wegen dieser Experten hier wohl die täglich 20.000 Müllmails auf meinem Mail Gateway habe ???
Nochmals das liegt nicht alles an Exchange selbst - sondern an der tollen Konfiguration die man auf diesen Kisten vorfindet. Meiner Meinung nach gehört ein Mailserver auf eine eigene Maschine und in die DMZ mit geregeltem Zugriff.



> Der Anschluß mit Exchange ans
> Internet erfort da einiges an
Fachwissen
> (Insbesondere zur Absicherung um keine
> Spamschleuder aufzusetzen).

Beim SBS2003 (Meine auch beim Exchange 2003)
ist das Relay schon von vornherein
ausgeschaltet.

Wenns Relaying nicht "versehentlich" über einen Assistenten eingeschaltet wird oder völlig seltsam sich bei der Installation des Superduper Programms nicht noch was eingeschlichen hat. Zudem muss man entsprechende Ports in der Firewall öffnen und den Server nach draussen stellen (sofern man keinen ordentlichen Smarthost in der DMZ definiert hat, den MX record entsprechend im DNS registrieren. Also bestens geeignet um doch alles falsch zu machen.


Peter
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
29.10.2007 um 20:03 Uhr
> Neben dem SBS können problemlos
weitere
> DC existieren.
>
Hier habe ich definitiv andere Erfahrungen.
Das geht vielleicht wenn der weitere
Domänencontroller in einer völlig
anderen Domäne ist. Besondere Heiterkeit
kann man haben wenn man zu einem
existierenden Samba PDC einen SBS in die
gleichen Domäne mit aufnimmt. Die
Funktion zur Installation als "Domain
Member" bzw. "Standalone
Server" gabe es in meiner SBS Version
nicht! Das gleiche wurde mir von Microsoft
bestätigt.

Dem kann ich so nicht glauben. Auf http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/evaluation/faq/setup.msp ... steht:

Q. Can I have other domain controllers on my SBS 2003 R2 network?
A. Yes. The most common configuration is to configure a server as a domain controller and then install it in a remote office. You can then manage all the users and computers in your SBS 2003 R2 domain using the server running SBS 2003 R2, while still providing local logon, printing, storage, and management capabilities at each office.

Das war auch beim SBS2003 (kein R2) so.

Und ja, das habe ich schon mehrmals so realisert. 2ter DC ist absolut kein Problem.


Ja, ja die schönen MS Assistenten die
aus jedem Mauskünstler gleich einen
"Experten" machen.

Die sollen auch keinen Experten ersetzen, sondern nur helfen.
Wer ein Firmennetzwerk mit einem SBS aufsetzt, und keine Ahnung von der Materie hat, der wird auch versuchen, seine CNC Maschinen ohne einen Experten einzurichten. Das damit mehr "kaputt" gemacht wird ist schon klar. Manche Geschäftsführer / Inhaber akzeptieren aber nicht das Argument "lass das mal eine n Experten machen". Da muss erst etwas kaputt gehen und dann Teuer bezahlt werden bevor sich die Einstellung ändert.

MS schreibt ja nirgendswo, das sich der SBS ohne Fachwissen einrichten lässt. Es soll ja Verkäufer geben, die auch heute noch sagen " Alles kein problem!". Dies liegt aber in der Entscheidung des Kunden.


IMHO wissen diese "Experten"
zumeist gar nicht was sie in den Assistenten
anrichten

OK.


(Vorausgesetzt der Assistent macht
das dann auch so wie er es angibt, was auch
oft nicht der Fall ist).

Der Assistent ist fast nie das Problem. Der funktioniert schon. Nur wenn ich dem Assistenten falsche Information gebe, dann ist das Ergebniss nicht das gewünschte. Aber da sind wir wieder beim "Experten".


Nochmals das liegt nicht alles an Exchange
selbst - sondern an der tollen Konfiguration
die man auf diesen Kisten vorfindet. Meiner
Meinung nach gehört ein Mailserver auf
eine eigene Maschine und in die DMZ mit
geregeltem Zugriff.

Nur nicht beim SBS. Da geht das nicht und ist auch so gewünscht (seitens MS 1 Maschine mit allen Funktionen). Bei kleinen Unternehmen / Anforderungen ist das noch akzeptabel.



Wenns Relaying nicht
"versehentlich" über einen
Assistenten eingeschaltet wird oder
völlig seltsam sich bei der Installation
des Superduper Programms nicht noch was
eingeschlichen hat.

Experte zu rate ziehen.


Also
bestens geeignet um doch alles falsch zu
machen.

Kann ich bei meinem Auto auch, ohne zu wissen was ich tue. Aber da traut sich kaum einer dran. Ist ja schliesslich kein Windows.


Peter
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
29.10.2007 um 20:13 Uhr
Hi Thorsten,
also ich würde dir Windows SBS 2003
empfehlen. Dort ist der Service
"Exchange" integriert und 5 CALS
(Benutzer) sind schon dabei. Somit
müsstest du nur 1 dazu kaufen.

Du meinst 1 mal 5 CALs oder?


Ansonsten stimme ich dir zu.

Peter
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
29.10.2007 um 20:28 Uhr
@ratzla
Das gleiche wurde mir von Microsoft bestätigt.
EULA einfach mal lesen... *g*

Meiner Meinung nach gehört ein Mailserver auf eine eigene Maschine und in die DMZ mit
geregeltem Zugriff.
An sich hast du Recht. Aber ein Unternehmen mit 5 Leuten, schafft sich sicher keinen 2. Server wegen dem Mailverkehr.

@Pjordorf
Dem kann ich so nicht glauben.
Und ja, das habe ich schon mehrmals so realisert. 2ter DC ist absolut kein Problem.
Der SBS muss PDC sein, ansonsten verweigert er nach kurzer Zeit seine Arbeit. Weitere DC's (z.B. Windows Server 2003 EE) einzuhängen, funktioniert problemlos.


Grüße
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
29.10.2007 um 20:44 Uhr
Der SBS muss PDC sein, ansonsten verweigert
er nach kurzer Zeit seine Arbeit. Weitere
DC's (z.B. Windows Server 2003 EE)
einzuhängen, funktioniert problemlos.

Ähm, habe ich doch nie anders behauptet. Die rede war doch von zusätzliche DC. Ratzla schrieb doch "Exchange ist nur im der Small Business Edition enthalten welche wiederum erzwingt dass maximal ein einziger Server in der Domin sein kann".

Sollte ich es falsch rübergebracht haben, hier schon mal meine "'tschuldigung".

Peter
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
29.10.2007 um 21:40 Uhr
Hi Peter,
alles klar...kein Thema. Ich habe mich des öfteren auch schon undeutlich ausgedrückt.


Grüße
Dani
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Netzwerkmanagement
Netzwerkerstellung und Verwaltung
gelöst Frage von banane31Netzwerkmanagement7 Kommentare

Hallo alle miteinander :). Einen schönen Sysadmin Day wünsche ich! Ich habe mal ein paar Fragen bezüglich dem Aufbau/Ausbau ...

LAN, WAN, Wireless
IP Adressbereiche Noob braucht Hilfe
Frage von bnajLAN, WAN, Wireless6 Kommentare

Hallo zusammen, ich suche nach der Lösung für folgendes Problem. Für die Profis wahrscheinlich eine Kleinigkeit. Ich habe eine ...

E-Mail
PTR - Wie was warum? - Bitte um Erklärung - für Noobs
gelöst Frage von AngryDadE-Mail8 Kommentare

Hallo zusammen! Hab schon so einiges in eurem Forum gelesen - echt Prima hier! Jetzt musste ich mich doch ...

Netzwerkgrundlagen
Fragen zum Heimnetzwerk
gelöst Frage von bambulkoNetzwerkgrundlagen11 Kommentare

Ich werde demnächst bauen und möchte schon mal anfangen mein Heimnetzwerk zu planen. Ich möchte jeweils eine Doppel-LAN Dose ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

Windows 10 Fall Creators Update - Neue Funktion Hyper-V Standardswitch kann ggf. Fehler bei Proxy Configs verursachen

Erfahrungsbericht von rzlbrnft vor 5 StundenWindows 101 Kommentar

Hallo Kollegen, Da wir die Gefahr lieben, haben wir bei einigen Usern nun mittlerweile das Creators Update drauf. Einige ...

Sicherheit

TLS-Zertifikat und privater Schlüssel von Microsofts Dynamics 365 geleakt

Information von Penny.Cilin vor 6 StundenSicherheit

Microsoft hat versehentlich das TLS-Zertifikat inklusive dem privaten Schlüssel seiner Business-Anwendung Dynamics 365 geleakt. TLS-Zertifikat und privater Schlüssel von ...

Viren und Trojaner

Deaktivierter Keylogger in HP Notebooks entdeckt

Information von bitcoin vor 1 TagViren und Trojaner2 Kommentare

Ein Grund mehr warum man Vorinstallationen der Hersteller immer blank bügeln sollte Der deaktivierte Keylogger findet sich im vorinstallierten ...

Router & Routing

Lets Encrypt kommt auf die FritzBox

Information von bitcoin vor 1 TagRouter & Routing

In der neuesten Labor-Version der FB7490 integriert AVM unter anderem einen Let's Encrypt Client für Zugriffe auf das Webinterface ...

Heiß diskutierte Inhalte
Netzwerkmanagement
Firefox Profieles im Roaming
gelöst Frage von Hendrik2586Netzwerkmanagement17 Kommentare

Hallo liebe Leute. :) Ich hab da ein kleines Problem, welches anscheinend nicht unbekannt ist. Wir nutzen hier in ...

LAN, WAN, Wireless
Brainstorming, einfachste Option 1 getrenntes LAN (mit WAN zugang)
Frage von 132954LAN, WAN, Wireless13 Kommentare

Hi, folgendes: Wir bekommen eine Glasfaser Leitung, Und das sollte Optional so aussehen: Ein Modem/Router für das WAN, ein ...

Batch & Shell
Trusted Sites für alle User auf dem PC einpflegen
Frage von xXTaKuZaXxBatch & Shell12 Kommentare

Aufgabestellung: Es sollen auf 1 PC (bzw. mehreren PCs) vertrauenswürdige Sites per Powershell eingetragen werden, die für alle User ...

Netzwerkgrundlagen
Hi eine blöde frage. xD
Frage von 132954Netzwerkgrundlagen12 Kommentare

Also: Habe 2012 r2 essentials neuinstalliert, allerdings installiert diese version ja gleich diesen gangen AD kram mit, den hab ...