64247
Oct 29, 2008, updated at Oct 30, 2008 (UTC)
4967
8
0
Welche Office Version lernen?
Bei vielen Stellenangeboten die mich interessieren werden Kenntnisse mit Word und Excel verlangt... Ich habe mir selbst nebenher schon immer Kenntnisse angeeignet, aber ein richtiger Crack bin ich bisher noch nicht.
Welche Office Version ist momentan noch die am meisten verbreitetste? 97? 2003? XP? 2007 sicher noch nicht...
Ich vermute sich jetzt nur die neuste zu kaufen und zu lernen macht wenig Sinn wenn man dann eventuell auf ältere Versionen zurück muss und nicht mehr klar kommt. Also was sollte man schon vorweisen können? Reicht ab 2003 oder muss auch 97?
Welche Office Version ist momentan noch die am meisten verbreitetste? 97? 2003? XP? 2007 sicher noch nicht...
Ich vermute sich jetzt nur die neuste zu kaufen und zu lernen macht wenig Sinn wenn man dann eventuell auf ältere Versionen zurück muss und nicht mehr klar kommt. Also was sollte man schon vorweisen können? Reicht ab 2003 oder muss auch 97?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 100556
Url: https://administrator.de/contentid/100556
Printed on: April 23, 2024 at 18:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Ich bin bei weitem kein Microsoft-Freund. Man kommt aber an den MS-Programmen nicht vorbei, jedenfalls nicht in professioneller Umgebung. Andernfalls gilt man als Sonderling; MS ist der Quasi-Standard.
... natürlich die neueste Version kaufen, nicht eine veraltete Software. Die Menüs in 97, 2000, XP/2002 und 2003 sind ziemlich gleich. Zwischen 97 und 2000 gab es einen großen Schritt hinsichtlich der Verbesserung der Funktionen, Formeln, Tabellen und Einfügen von Grafiken. Zwischen 2000 und 2003 wurde m.E. keine sehr großen Änderungen eingebaut, auch die Menüs sahen gleich aus. Erst mit 2007 ist vieles anders.
Wie immer: Wo haben die Programmierer den Befehl, den ich schon lange kenne, jetzt wieder versteckt? Trotzdem im Detail Vieles verbessert, Dateien wesentlich kleiner, Stabilität besser - dafür aber neue Unzulänglichkeiten, die vorher funktioniert haben.
Aber in einem Betrieb anfangen und wieder nicht die neueste Software kennen, kommt nicht gut an. Man sollte zeigen können, dass man sich besser auskennt, als andere; und dann den Betrieb zum Upgrade überzeugen, guter Einstieg, neue Besen ...!
Für Betriebe gibt es Lizenz-Software mit Downgrade-Möglichkeit: Verschiedene Versionen (2002, 2003 oder 2007) installieren dürfen und bei Bedarf nach einiger Zeit von 2003 auf 2007 wechseln oder zurück - oder an jedem Platz nach Belieben anders.
CT
... natürlich die neueste Version kaufen, nicht eine veraltete Software. Die Menüs in 97, 2000, XP/2002 und 2003 sind ziemlich gleich. Zwischen 97 und 2000 gab es einen großen Schritt hinsichtlich der Verbesserung der Funktionen, Formeln, Tabellen und Einfügen von Grafiken. Zwischen 2000 und 2003 wurde m.E. keine sehr großen Änderungen eingebaut, auch die Menüs sahen gleich aus. Erst mit 2007 ist vieles anders.
Wie immer: Wo haben die Programmierer den Befehl, den ich schon lange kenne, jetzt wieder versteckt? Trotzdem im Detail Vieles verbessert, Dateien wesentlich kleiner, Stabilität besser - dafür aber neue Unzulänglichkeiten, die vorher funktioniert haben.
Aber in einem Betrieb anfangen und wieder nicht die neueste Software kennen, kommt nicht gut an. Man sollte zeigen können, dass man sich besser auskennt, als andere; und dann den Betrieb zum Upgrade überzeugen, guter Einstieg, neue Besen ...!
Für Betriebe gibt es Lizenz-Software mit Downgrade-Möglichkeit: Verschiedene Versionen (2002, 2003 oder 2007) installieren dürfen und bei Bedarf nach einiger Zeit von 2003 auf 2007 wechseln oder zurück - oder an jedem Platz nach Belieben anders.
CT
Also bei uns wird noch viel mit Office (2002) XP gearbeitet. Einige benutzen Office 2003, wobei die Unterschiede zu Office XP nicht wirklich ins Gewicht fallen, behaupte ich mal.
Office 2007 haben bei uns - wenn überhaupt - nur leitende Angestellte, die ein neues Notebook inkl. Office bekommen haben.
Ob es gravierende Unterschiede zwischen Office 2007 und Office 2003 gibt, kann ich nicht sagen. Ich weiß, dass es im Outlook 2007 ein zusätzliches Feature gibt, mit dem man Notizen zu Kontakten erstellen kann... oder zumindest so ähnlich.
Von daher denke ich, wenn Du dich mit Office XP oder Office 2003 auskennst, wird es genügen. Versionen vor XP sind vermutlich nicht mehr so im Umlauf.
Office 2007 haben bei uns - wenn überhaupt - nur leitende Angestellte, die ein neues Notebook inkl. Office bekommen haben.
Ob es gravierende Unterschiede zwischen Office 2007 und Office 2003 gibt, kann ich nicht sagen. Ich weiß, dass es im Outlook 2007 ein zusätzliches Feature gibt, mit dem man Notizen zu Kontakten erstellen kann... oder zumindest so ähnlich.
Von daher denke ich, wenn Du dich mit Office XP oder Office 2003 auskennst, wird es genügen. Versionen vor XP sind vermutlich nicht mehr so im Umlauf.
Ob es gravierende Unterschiede zwischen Office 2007 und Office 2003
gibt, kann ich nicht sagen.
gibt, kann ich nicht sagen.
Du hast Dir Office 2007 noch nie angeschaut, gibst aber Deinen Senf dazu.
Sinnvoll wäre ein Lehrgang in Office 2007 und in 2003, damit Du die unterschiedlichen Bedienungsweisen kennenlernst.
Gruß, Arch Stanton
nicht nett ... gibst aber Deinen Senf dazu ... kann nett geschrieben werden, Netikette ... "Lehrgang" klingt belehrend, geht auch ohne Lehrgang, netter Autodidakt ...
Zitat von @Arch-Stanton:
> Ob es gravierende Unterschiede zwischen Office 2007 und Office
2003
> gibt, kann ich nicht sagen.
Du hast Dir Office 2007 noch nie angeschaut, gibst aber Deinen Senf
dazu.
> Ob es gravierende Unterschiede zwischen Office 2007 und Office
2003
> gibt, kann ich nicht sagen.
Du hast Dir Office 2007 noch nie angeschaut, gibst aber Deinen Senf
dazu.
genau... ich gebe meinen Senf dazu. Wenn Du meinst, Du weißt es besser kannst Du ja deine Meinung zu seiner Frage schreiben.
Also lass mich in Ruhe. Auch ich darf hier meine Meinung kundtun.
Kein Unternehmen wird sofort alle Rechner mit dem neuesten Office ausstatten.
Man kann sich Wissen auch mittels Bücher selbst aneignen.
Mal abgesehen davon, würde ich nur einen Kurs für die Office-Version ablegen, mit der ich zuhause, bzw. am meisten arbeite. Alles andere vergißt man sowieso mit der Zeit - es sei denn man hat ein Buch und kann nachlesen
Aber den Sinn von "Trockenübungen" im Kurs, die man dann (zuhause) nicht mehr nachvollziehen kann, halte ich für zweifelhaft. Wer hat schon mehrere Office-Versionen im Einsatz?Zitat von @42396:
genau... ich gebe meinen Senf dazu. Wenn Du meinst, Du weißt es besser kannst Du ja deine Meinung zu seiner Frage schreiben.
Genau das hat @Arch-Stanton doch auch getan. Auch, wenn er noch etwas mehr geschrieben hat.genau... ich gebe meinen Senf dazu. Wenn Du meinst, Du weißt es besser kannst Du ja deine Meinung zu seiner Frage schreiben.
... Auch ich darf hier meine Meinung kundtun.
Natürlich darfst du das. Allerdings solltest du nicht behaupten, dass ein Office 2007 Lehrgang (ich finde "Lehrgang hier richtig verwendet) unnötig wäre, nur, weil DU dich damit noch nicht beschäftigt hast.Kein Unternehmen wird sofort alle Rechner mit dem neuesten Office ausstatten.
Stimmt. Bis vor einigen Monaten hatten wir noch Office 97 im Einsatz, jetzt haben wir vor einiger Zeit innerhalb von 14 Tagen alle über 100 PCs umgestellt.Man kann sich Wissen auch mittels Bücher selbst aneignen.
Vorausgesetzt, man liest nicht nur ein entsprechendes Buch, sondern wendet das erlernte dann auch (zumindest hin und wieder) an.@@Arch-Stanton:
Ich muss dir zustimmen und halte Lehrgänge in Office 2003 und 2007 für empfehlenswert, denn mit der 2003er Version ist der meiste Teil der älteren Office-Versionen abgedeckt und 2007 ist nunmal das neueste. Und ich denke, dass MS das neue Design auch in Windows 7 und zukünfigen Win-/Office-Versionen beibehalten wird.
MfG,
VW
Der auch einfach mal seinen Senf dazu gibt
Natürlich darf Arch-Stanton - und jeder andere - auch seine Meinung äußern, kann er aber anderen gegenüber auch freundlicher machen... oder?
Einen Kurs für Office 2007 lehne ich nicht kategorisch ab. Ich persönlich würde aber eher einen Kurs = Lehrgang = wie auch immer bezeichnet für Office 2003 absolvieren und mir ein Buch für Office 2007 kaufen, weil:
ich selbst im Büro mit Office XP arbeite und zuhause mit Office 2003. Dabei kann ich keine so grossen Unterschiede feststellen.
Aber einen Lehrgang Office 2007 halte ich, wenn man es selbst nicht einsetzt, bzw. auf unbestimmte Zeit nicht wechselt, nicht unbedingt für förderlich.
Man muss das erlernte doch praktisch anwenden (können), sonst bringt es nichts und man verlernt auch wieder.
Meine Güte, was habe ich hier jetzt losgetreten?
Ich kann natürlich keine allgemein gültige oder Musterlösung bringen und wollte selbst niemanden persönlich angreifen.
Daher schrieb ich ja auch "bei uns wird noch viel...". Darauf bezog ich mich doch auf meine Erfahrungswerte im mir bekannten Betrieb. Mag ja sein, das andere bereits meist Office 2007 einsetzen, vorstellen kann ich es mir aber nicht. Ist halt alles meine persönliche Einschätzung.
Bei uns werden z. B. nicht alle Rechner gleichzeitig mit einem aktuellen Office ausgerüstet, sondern nur die Rechner, bei denen es erforderlich ist. Das sind - wenn überhaupt - komplett neu angeschaffte Rechnersysteme.
Naja, ich hoffe, ich konnte jetzt rüberbringen, was ich eigentlich meinte ohne dass sich jemand aufregen muss (soll k e i n e Provokation sein).
Einen Kurs für Office 2007 lehne ich nicht kategorisch ab. Ich persönlich würde aber eher einen Kurs = Lehrgang = wie auch immer bezeichnet für Office 2003 absolvieren und mir ein Buch für Office 2007 kaufen, weil:
ich selbst im Büro mit Office XP arbeite und zuhause mit Office 2003. Dabei kann ich keine so grossen Unterschiede feststellen.
Aber einen Lehrgang Office 2007 halte ich, wenn man es selbst nicht einsetzt, bzw. auf unbestimmte Zeit nicht wechselt, nicht unbedingt für förderlich.
Man muss das erlernte doch praktisch anwenden (können), sonst bringt es nichts und man verlernt auch wieder.
Meine Güte, was habe ich hier jetzt losgetreten?
Ich kann natürlich keine allgemein gültige oder Musterlösung bringen und wollte selbst niemanden persönlich angreifen.
Daher schrieb ich ja auch "bei uns wird noch viel...". Darauf bezog ich mich doch auf meine Erfahrungswerte im mir bekannten Betrieb. Mag ja sein, das andere bereits meist Office 2007 einsetzen, vorstellen kann ich es mir aber nicht. Ist halt alles meine persönliche Einschätzung.
Bei uns werden z. B. nicht alle Rechner gleichzeitig mit einem aktuellen Office ausgerüstet, sondern nur die Rechner, bei denen es erforderlich ist. Das sind - wenn überhaupt - komplett neu angeschaffte Rechnersysteme.
Naja, ich hoffe, ich konnte jetzt rüberbringen, was ich eigentlich meinte ohne dass sich jemand aufregen muss (soll k e i n e Provokation sein).
Hallo Goblin,
meine Kritik bezog sich auf Deine Aussage, daß Du nicht wüsstest, was der Unterschied zwischen 2007 und den restlichen sei. Wenn Du Dir die Oberfläche von Office 2007 ansiehst, erkennst Du sofort die Unterschiede, nämlich die neue Ribbonmenüstruktur. Damit kommt niemand auf Anhieb zurecht, ich finde es sogar kontraproduktiv. Na ja, ich bleibe bei 2003.
Gruß, Arch Stanton
meine Kritik bezog sich auf Deine Aussage, daß Du nicht wüsstest, was der Unterschied zwischen 2007 und den restlichen sei. Wenn Du Dir die Oberfläche von Office 2007 ansiehst, erkennst Du sofort die Unterschiede, nämlich die neue Ribbonmenüstruktur. Damit kommt niemand auf Anhieb zurecht, ich finde es sogar kontraproduktiv. Na ja, ich bleibe bei 2003.
Gruß, Arch Stanton
