Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
Kommentar vom Moderator masterG am 28.03.2011 um 17:14:18 Uhr
Editierfunktion ist auch nützlich
GELÖST

Operator Reihenfolge - zweiter Operand

Frage Entwicklung PHP

Mitglied: nxclass

nxclass (Level 2) - Jetzt verbinden

17.03.2011, aktualisiert 28.03.2011, 3354 Aufrufe, 6 Kommentare

hallo,
ich habe schon seit geraumer Zeit mit PHP zu tun, aber scheinbar bei simplen Sachen lernt man immer was dazu.

Bitte kann mir jemand die Ergebnisse der folgenden Berechnungen erklären ?
01.
$foo = 5; 
02.
echo $foo + $foo++ + $foo ."\n"; # 5+5+6 - Ergebnis: 17 
03.
$foo = 5; 
04.
echo $foo + $foo++ ."\n"; # 5+5 (+1)? - Ergebnis: 11 
05.
$foo = 5; 
06.
echo $foo + $foo + $foo++ ."\n"; # 5+5+5 (+1)? - Ergebins: 15 
07.
$foo = 5; 
08.
echo (int) $foo + $foo++ + $foo ."\n"; # 5+5+6 - Ergebnis: 16
Der Kommentar von nxclass wurde vom Moderator am 17.01.18 ausgeblendet!
Mitglied: EvilMoe
17.03.2011 um 11:45 Uhr
$foo = 5;
echo $foo + $foo++ + $foo ."\n"; # 5+5+6 - Ergebnis: 17
5 + 6 + 6 = 17

$foo hast du ab dem 2. Operator um 1 erhöht und bleibt später natürlich so erhalten.
Besser zu verstehen wäre es vllt. so: $foo = $foo + 1 ; ist das gleiche.


$foo = 5;
echo $foo + $foo++ ."\n"; # 5+5 (+1)? - Ergebnis: 11
5 + 6 = 11
$foo ist ja 5 und erhöhst in beim 2. Operator wiede rum 1.



$foo = 5;
echo $foo + $foo + $foo++ ."\n"; # 5+5+5 (+1)? - Ergebins: 15
Mhh komisch, kann ich mir auch nicht erklären warum da 15 raus kommt und nicht 16.


$foo = 5;
echo (int) $foo + $foo++ + $foo ."\n"; # 5+5+6 - Ergebnis: 16
Passt irgentwie auch nicht in meine Logik, ich hätte auf 5+6+6 getippt.


Ich vermute mal das es ein Problem von den Typen sein kann.
Bitte warten ..
Mitglied: Guenni
18.03.2011 um 15:59 Uhr
@nxclass,

anscheinend hast du hier einen Fall (oder einen Bug ) konstruiert, den der Interpreter nicht korrekt verarbeitet, weil du immer

den selben Varablennamen verwendest.

Operatoren geben wie Funktionen ein Ergebnis zurück. Für den zusammengesetzten Operator ++ gibt es zwei Notationen:

Die Präfix-Notation (++$var) und die Postfix-Notation ($var++). Im ersten Fall wird der Variableninhalt um 1 inkrementiert und danach

das Ergebnis zurückgegeben. Im zweiten Fall wird der Variableninhalt zurückgegeben und danach inkrementiert.

01.
<?php 
02.
$foo=5; 
03.
echo $foo++."<br>"; // Ergebnis: 5, Wert wird "nach" der Ausgabe inkrementiert 
04.
echo ++$foo."<br>"; // Ergebnis: 7, Wert wurde "vor" der Ausgabe nochmal inkrementiert 
05.
?>
Was jetzt bei deinem Beispiel passiert, kann ich auch (noch) nicht nachvollziehen, aber wenn du anstatt einem Variablennamen

versch. Variablennamen verwendest, arbeiten die Operatoren auch korrekt:

01.
<?php 
02.
$foo1=5; 
03.
$foo2=5; 
04.
$foo3=5; 
05.
echo $foo1 + $foo2++ + $foo3."<br>"; //Ergebnis: 15, Wert($foo2) wird "nach" der Ausgabe inkrementiert 
06.
$foo1=5; 
07.
$foo2=5; 
08.
$foo3=5; 
09.
echo $foo1 + ++$foo2 + $foo3."<br>"; //Ergebnis: 16, Wert($foo2) wird "vor" der Ausgabe inkrementiert 
10.
$foo1=5; 
11.
$foo2=5; 
12.
$foo3=5; 
13.
echo $foo1 + $foo2 + $foo3++."<br>"; //Ergebnis: 15, Wert($foo3) wird "nach" der Ausgabe inkrementiert 
14.
$foo1=5; 
15.
$foo2=5; 
16.
$foo3=5; 
17.
echo $foo1 + $foo2 + ++$foo3."<br>"; //Ergebnis: 16, Wert($foo3) wird "vor" der Ausgabe inkrementiert 
18.
$foo1=5; 
19.
$foo2=5; 
20.
$foo3=5; 
21.
echo $foo1 + ++$foo2 + ++$foo3."<br>"; //Ergebnis: 17, Werte($foo2,$foo3) werden "vor" der Ausgabe inkrementiert 
22.
$foo1=5; 
23.
$foo2=5; 
24.
$foo3=5; 
25.
echo $foo1 + $foo2++ + $foo3++."<br>"; //Ergebnis: 15, Werte($foo2,$foo3) werden "nach" der Ausgabe inkrementiert 
26.
?>

Gruß
Günni
Bitte warten ..
Mitglied: dog
LÖSUNG 19.03.2011 um 00:30 Uhr
Die Ursache ist hier ganz einfach die Operator-Präzedenz (Das wäre übrigens eine nette Frage für einen Programmiertest ).
++ ist ein unärer Operator und bindet immer stärker als alle binären Operatoren.

Entsprechend ist die Rechnung:

echo $foo + $foo++ + $foo ."\n"; # 5+5+6 - Ergebnis: 17

01.
= ($foo + $foo++) + $foo 
02.
=   2       1        3   #Auswertungsreihenfolge 
03.
=   6   +   5     +  6
(Warum ich da jetzt klammern gesetzt habe erkläre ich unten)

echo $foo + $foo++ ."\n"; # 5+5 (+1)? - Ergebnis: 11
01.
= $foo + $foo++ 
02.
=   2  +   1     #Auswertungsreihenfolge 
03.
=   6  +   5
echo $foo + $foo + $foo++ ."\n"; # 5+5+5 (+1)? - Ergebins: 15

Der Grund ist hier, dass + ein Binärer Operator ist.
Er hat nur exakt zwei Seiten (links und rechts), PHP muss also implizit Klammern, und klammern binden immer noch stärker also unäre Operatoren.

Hier steht also:

01.
= ($foo + $foo) + $foo++ 
02.
=   1       2        3   #Auswertungsreihenfolge 
03.
=   5   +   5   +  5
Anders gesagt: Für Programmiersprachen gilt das Assoziativgesetz (Klammervertauschungsgesetz) nicht!

echo (int) $foo + $foo++ + $foo ."\n"; # 5+5+6 - Ergebnis: 16

Das Casten ist ebenfalls ein unärer Operator.
Die unären Operatoren werden wieder von links ausgewertet, weshalb folgendes passiert:

01.
= (int)($foo) + $foo++ + $foo 
02.
=       1         2       3      #Auswertungsreihenfolge 
03.
=       5     +   5    +  6
Das ist natürlich nicht zu verwechseln mit (int)($foo + $foo++ + $foo)

Frage beantwortet?

Kleine Überlegung zum Schluss:

01.
0 < 7 < 5
Kommt hier true oder false raus und warum?
Der Code funktioniert nicht in PHP, aber in C
Bitte warten ..
Mitglied: Guenni
19.03.2011 um 17:39 Uhr
Frage beantwortet?

Nöö!

01.
<?php 
02.
$foo=5; 
03.
echo $foo + $foo++ + $foo
04.
?>
Ergibt 17

01.
<?php 
02.
$foo1=5; 
03.
$foo2=5; 
04.
$foo3=5; 
05.
echo $foo1 + $foo2++ + $foo3;  
06.
?>
Ergibt 15

Auch Klammern bringt nix:

01.
<?php 
02.
$foo=5; 
03.
echo $foo + $foo++ + $foo
04.
?>

Ergibt 17


01.
<?php 
02.
$foo=5; 
03.
echo ($foo + $foo++) + $foo
04.
?>
Ergibt?? Na . . . , 17

Gruß
Günni
Bitte warten ..
Mitglied: dog
19.03.2011 um 17:44 Uhr
Ergibt 17 face-sad

Richtig, wie von mir oben erklärt

Ergibt 15 face-smile

Weil es 3 Variablen sind.
Das Postkrement wird zwar angewendet, aber gleich verworfen im Gegensatz zu oben, wo die variable nach dem Postkrement gleich noch zweimal benutzt wird!

Ergibt 17

Kein Unterschied zum ersten Beispiel?

Ergibt?? Na . . . , 17

Das ist genau das erste Beispiel mit der Klammerung, die PHP implizit selber einsetzt.


Nochmal:
  • Ein binärer Operator wie + hat nur genau EINE linke und EINE rechte Seite
  • Ein + bindet stärker als ein anderes + (von links, wenn mehrere gleichberechtigt auftreten)
  • Das Assoziativgesetz gilt hier nicht
Bitte warten ..
Mitglied: nxclass
20.03.2011 um 20:17 Uhr
Vielen Dank - deine Beschreibung hat mir nun endlich die Augen geöffnet.

Das wäre übrigens eine nette Frage für einen Programmiertest
... der steht bei mir in kürze auch an. 'Zend PHP 5.3'
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Batch & Shell
Powershell Variable mit einem Operator versehen
gelöst Frage von pixel0815Batch & Shell11 Kommentare

Moin, ich hab da ein Problem. Das Script funtioniert ansich wunderbar, aber der SamAccountName aus der DEST Domäne (trust ...

Ausbildung
Diverse Prüfungsfragen - von Powershell bis Boolsche Operatoren
gelöst Frage von TrullalaAusbildung2 Kommentare

Hallo, vorab, ich hoffe, den richtigen Bereich getroffen zu haben. Wenn nicht, lasse ich mich gerne eines besseren belehren ...

LAN, WAN, Wireless
Reihenfolge im Startmenü ändern
gelöst Frage von Martin.MartinLAN, WAN, Wireless9 Kommentare

Vista Hallo Wissenträger Wie kann ich, falls möglich, die Reihenfolge ändern, in der die Programme des Startmenüs abgearbeitet werden? ...

Administrator.de Feedback
Parsing-Reihenfolge von Feldern
Frage von Snowman25Administrator.de Feedback5 Kommentare

Hallo , heute habe ich bemerkt, dass das Parsing der Textfelder nicht unbedingt in der richtigen Reihenfolge abläuft bzw. ...

Neue Wissensbeiträge
Microsoft Office

Office 2010 Starter erneut auf einer frischen Windows-Version installieren

Tipp von Lochkartenstanzer vor 1 TagMicrosoft Office9 Kommentare

Moin, vor ein paar Tagen schlug bei mir ein Kunde auf, der sein Widnows 7 geschrottet und es inklusive ...

Datenbanken

Upgrade MongoDB 3.4 auf 3.6

Erfahrungsbericht von Frank vor 1 TagDatenbanken

Seit kurzem gibt es das 3.6 Update für die MongoDB: Sicherheit, das Sortieren, Aggregation und auch die Performance wurde ...

SAN, NAS, DAS

Backdoor Zugang und Upload-Bug in vielen Western Digital MyCloud Geräten

Information von Frank vor 1 TagSAN, NAS, DAS2 Kommentare

James Bercegay von der Firma Gulftech hat die Fehler an Western Digital gemeldet und das Unternehmen stellt bereits ein ...

Microsoft Office

Outlook 2016 - Beim Weiterleiten keine PDF Anhänge mehr - KB4011626 entfernen

Erfahrungsbericht von Deepsys vor 1 TagMicrosoft Office3 Kommentare

Wenn ihr feststellt das ihr beim Weiterleiten von E-Mails keine PDF Anhänge mehr versendent, dann dankt Microsoft. Diese tolle ...

Heiß diskutierte Inhalte
Netzwerke
NTFS-Berechtigung
Frage von Daoudi1973Netzwerke23 Kommentare

Hallo zusammen und frohes neues Jahr (Sorry, ich bin spät dran) Meine Frage: 1- Ich habe einen Ordner im ...

Drucker und Scanner
Gesucht DIN A3 Drucker
Frage von NebellichtDrucker und Scanner15 Kommentare

Hallo, ich möchte einen neuen DIN A3 Drucker kaufen. Um ab und zu, ca. 1 mal die Woche Farbausdrucke ...

iOS
Einladung vom iphone kalender
Frage von jensgebkeniOS15 Kommentare

Hallo Gemeinschaft, folgendes Problem - immer wenn ich von meinem Iphone einen Termin einztrage und diesem Termin Teilnehmer zuweise, ...

Windows Netzwerk
Drucker isolieren in Windows Domäne
gelöst Frage von lcer00Windows Netzwerk14 Kommentare

Hallo zusammen, habe eine Windows-AD (2012R2) in der es einen Druckerserver gibt. Mittlerweile verliere ich das Vertrauen in die ...