Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

Ping Antwort von Switches 4ms und mehr

Frage Netzwerke

Mitglied: 43292

43292 (Level 1)

28.09.2011 um 09:36 Uhr, 4184 Aufrufe, 3 Kommentare

Hallo,

ich hab hier 3 Switches im LAN. Einer ist ein ProCurve 1800-24g, und die anderen zwei sind Dell PowerConnect 2724.Die Clients stecken im ProCurve Switch und die Server im Dell Switch. Ich verwende überall 1GBit/s Verbindungen. Im Webkonfigurationsmenü der Switches seh ich das auch in dem Port-Status. Die Ports arbeiten wirklich mit 1000MBit/s und weisen keine Probleme auf. Wenn ich einen kontinuierlichen ping mit "ping -t 172.21.16.123" absetze auf verschiedene Server, dann erhalte ich ständig als Zeitantwort immer weniger als 1ms (<1ms), Das ist ja auch ok so.

Wenn ich jedoch einen kontinuierlichen Ping direkt auf den Switch selbst sende, erhalte ich ...

Beim ProCurve Switch ==> ständig 4ms
Bei den Dell Switches ==> meist <1ms, dann sind Sprünge drin wie 45ms, auch manchmal 300ms, dann wieder einige Pakete mit <1ms, dann wieder Sprünge. Die Average kommt dadurch auf 30-50ms.

Wieso??? Was stimmt da nicht? Hab auch schon alle Switches mal resettet, also vom Strom getrennt und nach einer Minute wieder eingesteckt.

Hab auch mal testweise die Jumbo-Frames auf allen Switches deaktiviert, weil ich dachte dass es evtl. damit zusammenhängen könnte. Aber es hat nichts gebracht

Klärt mich bitte auf.
Mitglied: brammer
28.09.2011 um 09:45 Uhr
Hallo,

ping (oder besser icmp) wird von den meisten Switchen niedrigpriorisiert weitergeleitet.
Wenn also anderer Traffic im Netz ist dauert ein ping länger.

brammer
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
28.09.2011 um 09:50 Uhr
ProCurve Switches sind Billigteile und die interne CPU ist meist heillos überbucht in Broadcast intensiven Netzen. Folglich verwendet sie im Time Sharing mehr Leistung im Packet Forwarding und Spanning Tree Überwachung und anderen Funktionaltitäten.
Das WebGUI bzw. der TCP Stack fürs CLI der im Normalbetrieb ja nur sehr selten benutzt wird hat da im ProCurve die geringste Priorität der CPU wie Kollege brammer schon richtig gesagt hat.. Folglich sind auch die Antwortszeiten für IP Zugriffe auf den Switch selber entsprechend lahm.
Normalerweise spielt das aber keinerlei Rolle, denn die HP Gurke arbeitet ja nur auf dem OSI Layer 2. Welche Antwortszeiten der Switch eigene IP Stack hat ist also völlig irrelevant für den Betrieb, zeigt aber nebenbei die bekannten Schwächen der HP Procurve Switch Serie ! (Was erwartet man auch bei dem Preis ?!)
Das es ja auch etwas besser geht im Billigsektor siehst du am Dell obwohl der auch beim Massenhersteller Accton in Taiwan produzieren lässt und nur seinen Namen aufbäppelt. Deshalb die Sprünge, denn viel besser als HP ist deren HW auch nicht. Andere Premium Hersteller haben solche Probleme natürlich nicht !
Also besser nachdenken und nicht sinnlos rumklicken im Setup !
Bitte warten ..
Mitglied: 43292
28.09.2011 um 10:07 Uhr
Vielen Dank für eure Antworten, ich verstehe nun warum dies auftritt.

Eine schöne Woche wünscht euch,
Michael.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Humor (lol)
Was ein Ping so alles kann . (Werbung auf Administrator.de) (9)

Frage von Deepsys zum Thema Humor (lol) ...

LAN, WAN, Wireless
Fritzbox Fernzugang VPN ping nicht möglich (16)

Frage von Yannosch zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Batch & Shell
Batchjob Ping Abfrage fehlerhaft (2)

Frage von LukiDensi zum Thema Batch & Shell ...

Exchange Server
Automatische Antwort ohne Exchange Konto (4)

Frage von ihoid0815 zum Thema Exchange Server ...

Neue Wissensbeiträge
Microsoft

Restrictor: Profi-Schutz für jedes Window

Tipp von AlFalcone zum Thema Microsoft ...

Batch & Shell

Batch zum Zurücksetzen eines lokalen Profils

Tipp von Mr.Error zum Thema Batch & Shell ...

RedHat, CentOS, Fedora

Fedora, RedHat, Centos: DNS-Search Domain setzen

(13)

Tipp von Frank zum Thema RedHat, CentOS, Fedora ...

Heiß diskutierte Inhalte
LAN, WAN, Wireless
VPN Tunnel aufbauen (16)

Frage von Hajo2006 zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Microsoft Office
Saubere HTML aus Word-Dokument (15)

Frage von peterpa zum Thema Microsoft Office ...

Router & Routing
ASUS RT-N18U mit VPN Client hinter Fritzbox - Portforwarding (15)

Frage von marshall75000 zum Thema Router & Routing ...