Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Raid 50 schneller als Raid 5?

Frage Hardware Festplatten, SSD, Raid

Mitglied: XenonAUT

XenonAUT (Level 1) - Jetzt verbinden

17.01.2012 um 17:14 Uhr, 10702 Aufrufe, 9 Kommentare

Neuer Server - Raid 50 oder Raid 5

Hallo!

Meine Firma kauf für unsere ERP Software einen neuen Server (Windows Server 2008 R2). Anscheinend sollen mit Raid 50 die Zugriffe um einiges schneller verarbeitet werden als mit Raid 5. Stimmt das? Hat jemand schon Erfahrungen damit?

Danke für eure Hilfe!
Mitglied: 2hard4you
17.01.2012 um 17:54 Uhr
Moin,

hat die Suchmaschine Deiner Wahl grad Urlaub? http://en.wikipedia.org/wiki/Nested_RAID_levels

Gruß

24
Bitte warten ..
Mitglied: derklient
17.01.2012 um 17:54 Uhr
Hallo

Die Zugriffe sind gleich schnell, da es hierbei Festplattenabhängig ist.

Man erhöht unter umständen den Datendurchsatz beim Schreiben und Lesen, da es dann 2 Raid 5 Arrays gibt, die dann zusammen als Raid 0 laufen.

Ein Raid 50 bietet auch gegenüber eines Raid 5 den vorteil der "etwas" besseren Redudanz und beim Festplattenausfall wird halt nur in einem Raid 5 Unterarray die Daten wiederhergestellt, was bei vielen Festplatten den Controller auch entlasten kann.


Kannst aber auch Raid 5 mit schnellen SAS(z.b. 300GB 15k in 3,5" etwa 3,4ms und bei 2,5" ca 2,7ms[Handelsübliche Sata haben zwischen 8 und 12ms]) nehmen da erreichst schon ohne probleme die 120MB/s Pro Festplatte.

Mit freundlichen Grüßen
derklient
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
17.01.2012 um 19:23 Uhr
Hallo,

ERP bedeutet für mich Datenbank mit relativ "geringer" Größe .
Ein Raid 5 ist da genau das was man nicht braucht. Ein Raid 50 macht es sicher besser aber halte ich trotzdem für sinnlos.

Je nach Firmengröße und System eher ein oder mehrere Raid 10 (DB und Transaktionslog) auf jeweils einem eigenständigen Raid.
Oder schöne Enterprice SSD's verwenden.
Bitte warten ..
Mitglied: clSchak
17.01.2012 um 22:03 Uhr
Zitat von wiesi200:
Hallo,

ERP bedeutet für mich Datenbank mit relativ "geringer" Größe .

öhm - nein, ERP Datenbanken benötigen in den meisten Fällen sehr viele IOs und im Regelfall sollte man da immer Raid 10 wählen. Unsere NAV DB geht momentan total in die Knie bei 12 x SAS 15k rpm als Raid 10 (90 User) und das an sich nur weil die IOs nicht reichen. (das wurde durch eine Langzeitmessung ermittelt)

Ich würde bei einer ERP immer Raid 10 nehmen nichts anderes (und nein Lexware ist keine ERP ... )
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
18.01.2012 um 00:02 Uhr
Zitat von clSchak:
öhm - nein, ERP Datenbanken benötigen in den meisten Fällen sehr viele IOs und im Regelfall sollte man da immer
Raid 10 wählen. Unsere NAV DB geht momentan total in die Knie bei 12 x SAS 15k rpm als Raid 10 (90 User) und das an sich nur
weil die IOs nicht reichen. (das wurde durch eine Langzeitmessung ermittelt)

Nur so nebenbei. Hab auch NAV im Einsatz mit 30 Usern. Da alleine war vom Systemhaus min 16 SAS 15k Platten als Grundvoraussetzung.
Bitte warten ..
Mitglied: XenonAUT
18.01.2012 um 08:58 Uhr
Danke für die vielen Antworten! Die ERP-Software hat eine sehr große Datenbank (etwa 200 GB). In den Server werden 300 GB 15K SAS 2.5" Platten verbaut.

Aktuell verwenden wir Raid 5. Nun hat unser Lieferant jedoch gesagt, dass Raid 50 anscheinend schneller sein soll. Mir geht es hier weniger um die Sicherheit, da Raid 5 imho ausreichend ist.

Danke für die Anregungen!
Bitte warten ..
Mitglied: wiesi200
18.01.2012 um 09:16 Uhr
Zitat von XenonAUT:
Danke für die vielen Antworten! Die ERP-Software hat eine sehr große Datenbank (etwa 200 GB). In den Server werden 300
GB 15K SAS 2.5" Platten verbaut.

Aktuell verwenden wir Raid 5. Nun hat unser Lieferant jedoch gesagt, dass Raid 50 anscheinend schneller sein soll. Mir geht es
hier weniger um die Sicherheit, da Raid 5 imho ausreichend ist.

Danke für die Anregungen!

Selbst 200GB sind für Festplatten relativ wenig. Vom Volumen her kriegt man das schon auf eine drauf. Wenn da nicht's anderes drauf ist dann ist meiner Meinung nach RAID 5 ein absoluter Fehler da es drauf ausgelegt ist möglichst viel Speicherplatz zu bieten und immer noch für Redundanz zu sorgen.

Ein Raid 50 braucht min 6 Platten, rechnen wir mal mit a 146 GB (kleine Platten): macht 876 GB, sind also über 4 mal so viel Platz als du brauchst.
Ein Raid 10 mit 6 Platten macht 438, immer noch das Doppelte an benötigten Platz aber doch etwas schneller. Und

Und fallst du etwas neu kaufen musst SSD's. Da macht's doch gleich richtig Spaß

Edit: und in nem vernünftigen DB Server sind selten so weinig Platten drinn. Rechne es doch mal hoch bei den 18 Platten von mir. Da hast du relativ viel überflüssigen Platz wenn nicht's anderes drauf laufen soll.
Bitte warten ..
Mitglied: aschinnerl
23.01.2012 um 17:16 Uhr
Hi,

Nur so nebenbei - ich würde den Platz auch wenn die Datenbank nur 200GB hat nicht zu knapp bemessen.

Wenn du nämlich mal ein Restore fahren musst und du danach keinen Platz hast wirst du es bereuen!

lg
Bitte warten ..
Mitglied: derklient
24.01.2012 um 10:23 Uhr
Das sollte mit Raid 10 mit mehreren Festplatten kein Problem sein, wenn man viele Platten im Einsatz hat, da dort die Geschwindigkeit zählt und der gesamte Speicherplatz aller Platten einfach durch 2 genommen wird.

Und das Wachstum der Datenbank muss man ja eh Einkalkulieren, da ein DB Server unter umständen nicht jedes Jahr gewechselt wird wegen den Anschaffungskosten.
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Ähnliche Inhalte
Webbrowser
gelöst Firefox 50 downloads stocken ohne Internet Verbindung (2)

Frage von LordXearo zum Thema Webbrowser ...

SAN, NAS, DAS
Storage RAID LUN Konfiguration - Wie macht ihr es (4)

Frage von Marco-83 zum Thema SAN, NAS, DAS ...

Hyper-V
gelöst Fehler auf Hyper-V nach Tausch eines Mainboard und Raid-Controllers (17)

Frage von Henere zum Thema Hyper-V ...

CMS
PHP - WordPress auf Apache schneller als auf IIS? (13)

Frage von Rene1976 zum Thema CMS ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Userverwaltung
Ausgeschiedene Mitarbeiter im Unternehmen - was tun mit den AD Konten? (32)

Frage von patz223 zum Thema Windows Userverwaltung ...

LAN, WAN, Wireless
FritzBox, zwei Server, verschiedene Netze (21)

Frage von DavidGl zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Viren und Trojaner
Aufgepasst: Neue Ransomware Goldeneye verbreitet sich rasant (20)

Link von Penny.Cilin zum Thema Viren und Trojaner ...

Windows Netzwerk
Windows 10 RDP geht nicht (18)

Frage von Fiasko zum Thema Windows Netzwerk ...