Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Richtige ER und Tabellenumsetzung

Frage Entwicklung Datenbanken

Mitglied: utopia

utopia (Level 1) - Jetzt verbinden

27.06.2008, aktualisiert 17:53 Uhr, 3032 Aufrufe, 2 Kommentare

Was ist hier richtig?

Hallo,

ich bin zur Zeit in Bezug auf ER-Modellierung und dessen Tabellentransformation etwas verwirrt.

Folgendes klassische Problem sei gegeben: Bücherrei.

Kunde leiht Buch aus:
01.
........................................... ------------- 
02.
..+------------------+............../................\.............+------------------+  
03.
..|......Kunde........|-----------|..leiht aus..|----------|........Buch........| 
04.
..+------------------+..............\................/.............+------------------+ 
05.
........................................... -------------
Da natürlich mehrere Kunden das Buch ausleihen können, nur nicht zum selben Zeitpunkt, würde
ich die Attribute "von" und "bis" an die Beziehung "leiht aus" hängen. Die Tabellenumsätzung ist
durch m:n dann äquivalent:

Kunde(....)
LeihtAus(FK_KundenID, FK_BuchID, von, bis)
Buch(....)

Mir wurde nun von einer Lehrkraft gesagt, dass dies nicht geht, weil das im ER-Modell nicht
vorgesehen ist. Deshalb soll ich eine weitere Tabelle machen in der ausschließlich das Datum steht
und dann an die Relation hängen. Selbes gilt fpr die Tabellen. Stimmt das? Wenn ja, wieso?
01.
........................................... ------------- 
02.
..+------------------+............../................\.............+------------------+  
03.
..|......Kunde........|-----------|..leiht aus..|----------|........Buch........| 
04.
..+------------------+..............\................/.............+------------------+ 
05.
........................................... ------------- 
06.
..................................................| 
07.
........................................+------------------+ 
08.
........................................|..... Datum........| 
09.
........................................+------------------+
Kunde(....)
LeihtAus(FK_KundenID, FK_BuchID, FK_von, FK_bis)
Datum(Datum)
Buch(....)

Ich finde leider auch keinerlei Literatur die das mir bestätigt oder wiederlegt. Ich selber arbeite seit
einigen Jahren mit Datenbanken und hatte diesbezüglich niemals probleme. Auch der Nutzen ist mir
vollkommen schleierhaft, da ich so nur noch mehr Tabellen miteinander Verknüpfen muss und dass
Integritätsbedingungen unnötig kompliziert sind.

Bin sehr gespannt auf eure Meinungen. Ich wäre auch sehr dankbar, wenn mir jemand auch noch einen
Literaturverweis o.ä. nennen könnte, der das erläutert.
Mitglied: misterdemeanor
27.06.2008 um 15:32 Uhr
Hallo utopia.

Die Lehrkraft hat Recht.

Was besagte Lehrkraft wohl meint ist das die Tabelle "LeihtAus" weiter in die 5. Normalform gebracht werden kann. Eben den Ausleihzeitraum in eine (oder ganz brutal gesehen in zwei) Tabellen auszulagern.
Dazu müsstest Du dann aber in "LeihtAus" einen (neuen) eindeutigen Schlüssel definieren um in den neuen Tabellen die Relation herzustellen. FK_KundenID, FK_BuchID bilden ja keinen eindeutigen Key mehr!

Du hast Recht.

Rein praktisch gesehen bringt es nichts weiter in die 5NF zu gehen. Es bringt keinerlei Vorteile; ganz im Gegenteil...

Genügen Links zur Materie findest Du z.B. in der Wikipedia unter Normalisierung.

BG, Felix -misterdemeanor-

PS: Biber wird sich sicher noch zu Wort melden und uns das genauer erläutern können *g
Bitte warten ..
Mitglied: Biber
27.06.2008 um 17:53 Uhr
Moin utopia,

Felix hat auch Recht.

Bei der ER-Modellierung arbeitest du normalerweise mit einem Logischen Modell und einem Physischen Modell.

Im Physischen Modell und erst recht in der Realität hast Du m:n-Beziehungen.
Zum Teil weil es das Werkzeug (die Datenbankmöglichkeiten) nicht hergeben, zum Teil aber auch weil ja nun ein Modell immer nur ein vereinfachtes Abbild der Wirklichkeit sein kann.

Im physischen Modell wirst Du in der Tat auf eine Tabelle mehr verzichten und eine m:n-Beziehung (die keine DB-Engine effizient durch Constraints und Relationen absichern kann) eben unabgesichert lassen.
Muss dann halt Durch organisatorische Massnahmen/Plausi-Prüfungen der GUI oder den Programmfluss gehandelt werden.

Im Logischen Modell dagegen hast Du KEINE m:n-Beziehungen, sondern nur saubere Relationen zwischen allen Entitäten.
Also hast Du dort eine so genannte Intersection-Tabelle, auf/von deren eindeutigen PK jeweils n:1 /1:m - Relationen gehen.

Diese "logische Tabelle" und auch alle deren Relationen werden natürlich nicht mit angelegt.

"Intersection-Tabelle" sollte auch ein Stichwort sein, unter dem Suchmaschinen etwas wissen.

Grüße
Biber

P.S. Obwohl: das Beispiel oben würde auch in 90% aller handwerklich umgesetzten Datenbanken eine physisch vorhandene Tabelle mit Ein/Aus-Datum, Kunde, Buch, und Aktion beinhalten.
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Internet

Unbemerkt - Telekom Netzumschaltung! - BNG - Broadband Network Gateway

(3)

Erfahrungsbericht von ashnod zum Thema Internet ...

Ähnliche Inhalte
Virtualisierung
gelöst VMDK Datei vergrößern auf der Console welche Datei ist die richtige? (3)

Frage von fireskyer zum Thema Virtualisierung ...

Windows Server
Erste Richtige It für Firma und Mich :) (16)

Frage von FirstZero zum Thema Windows Server ...

Multimedia & Zubehör
Suche das richtige Tablet für mich (10)

Frage von schrodti zum Thema Multimedia & Zubehör ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
Outlook Verbindungsversuch mit Exchange (15)

Frage von xbast1x zum Thema Windows Server ...

Grafikkarten & Monitore
Tonprobleme bei Fernseher mit angeschlossenem Laptop über HDMI (11)

Frage von Y3shix zum Thema Grafikkarten & Monitore ...

Microsoft Office
Keine Updates für Office 2016 (11)

Frage von Motte990 zum Thema Microsoft Office ...