Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Frage Netzwerke Router & Routing

GELÖST

Router findet angegebenes Netz nicht!

Mitglied: SBurger163

SBurger163 (Level 1) - Jetzt verbinden

28.04.2014, aktualisiert 16:54 Uhr, 2157 Aufrufe, 8 Kommentare

Hallo zusammen!

Mal wieder was ganz "Doofes"…

Problem: Router "routet" nicht richtig!

Hardware:
Zwei PC´s (Debian) sind via VPN-Tunnel verbunden. Einer arbeitet mit 2 NIC´s als Router (direkt am Kabel-Modem), der andere ist hinter eine Fritz!Box.

Symptom:
Die Clients können problemlos das entfernte Netz erreichen, in beiden Richtungen. Der Debian-Router allerdings nicht!

Detail:

user@clientLAN1:~# ping anyClient@LAN2 --> success!

user@clientLAN2:~# ping anyClient@LAN1 --> success!

user@DebianRouterLAN1:~# ping anyClient@LAN2 --> fail!


Kernel-IP-Routentabelle (Debian-Router):

Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default xxx 0.0.0.0 UG 0 0 0 WAN
10.0.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 LAN
10.9.8.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
109.90.72.0 * 255.255.252.0 U 0 0 0 WAN
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 tun0


Kernel-IP-Routentabelle (enternter Debian-PC):

Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default fritz.box 0.0.0.0 UG 0 0 0 LAN
10.0.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 tun0
10.9.8.1 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 LAN

Fritzbox:

Statische Route via "Debian-PC" zu 10.0.0.0/24



Was kann das sein? Das "Routen" ansich funktioniert ja, via "ip route ADD.....".

Muss ich irgendwelche "lokalen Routen" anlegen (/etc/network/interfaces) ?

Grüße
Stefan



Mitglied: Lochkartenstanzer
LÖSUNG 28.04.2014, aktualisiert um 17:50 Uhr
Zitat von SBurger163:


user@clientLAN1:~# ping anyClient@LAN2 --> success!

user@clientLAN2:~# ping anyClient@LAN1 --> success!

user@DebianRouterLAN1:~# ping anyClient@LAN2 --> fail!

Moin,

Ping ist da das falsche Tool. traceroute wäre angebrachter (oder doch pingin verbindung mit tcpdump/wireshark).

Meine Kristallkugel sagt:

In dem ICMP-Paket steckt die falsche IP-Adresse als Source und daher findet das Reply-Paket nicht den weg zurück.

Prüf mal einfach mit tcpdump, mit welcher Source-IP die Pakete rausgehen udn vor allem mti traceroute, wie weit diese kommen und welchen Weg diese nehmen.

lks

PS: Meine Kristallkugel sagt, es könnten auch Firewall-Regeln sein, die ICMP zum "Router" blocken.
Bitte warten ..
Mitglied: SBurger163
28.04.2014 um 17:07 Uhr
ok, Danke erstmal!

Also Traceroute vom "Router" aus:


traceroute to 192.168.0.1 (192.168.0.1), 30 hops max, 60 byte packets
1 10.9.8.2 (10.9.8.2) 28.102 ms 30.901 ms 34.004 ms

Bei tcpdump muss ich erst noch "durchsteigen", moment!
Bitte warten ..
Mitglied: SBurger163
28.04.2014 um 17:10 Uhr
ok,

17:08:30.241725 IP 10.9.8.1.39564 > 192.168.0.1.ssh: Flags [S], seq 147684640, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 6070297 ecr 0,nop,wscale 4], length 0
17:08:31.239498 IP 10.9.8.1.39564 > 192.168.0.1.ssh: Flags [S], seq 147684640, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 6070547 ecr 0,nop,wscale 4], length 0
17:08:33.243498 IP 10.9.8.1.39564 > 192.168.0.1.ssh: Flags [S], seq 147684640, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 6071048 ecr 0,nop,wscale 4], length 0
17:08:37.251497 IP 10.9.8.1.39564 > 192.168.0.1.ssh: Flags [S], seq 147684640, win 14600, options [mss 1460,sackOK,TS val 6072050 ecr 0,nop,wscale 4], length 0

heisst dann wohl, dass die "10.9.8.1" der Absender ist... Oder?
Bitte warten ..
Mitglied: SBurger163
28.04.2014 um 17:18 Uhr
hmmm....

Wie bringe ich dem "Router" jetzt bei, dass wenn er "selbst" zu "192.168.0.0" soll, sich als "10.0.0.1" ausgibt ?
Bitte warten ..
Mitglied: SBurger163
28.04.2014 um 17:31 Uhr
ok, ich denke dass das schon der "richtige" Weg ist:

Habe in der Fritz!Box eine zweite (rück)Route angelegt:

Statische Route via "192.168.0.206" zu 10.9.8.0/24

Und siehe da! Es klappt! ;)

Danke nochmal für Den Hinweis mit dem "Absender" !
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
28.04.2014 um 17:47 Uhr
Zitat von SBurger163:
Danke nochmal für Den Hinweis mit dem "Absender" !

Gern geschehen.

Dann noch ein Klick auf gelöst und alles ist in Butter.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
28.04.2014 um 17:49 Uhr
Zitat von SBurger163:

hmmm....

Wie bringe ich dem "Router" jetzt bei, dass wenn er "selbst" zu "192.168.0.0" soll, sich als
"10.0.0.1" ausgibt ?

man ping

führt zu der Option

-I interface

lks
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
29.04.2014 um 16:22 Uhr
IP Forwarding sollte noch aktiviert sein in den Debian System Settings sonst routet Debian nicht !
Details dazu erklären dir diese Tutorials:
http://www.administrator.de/wissen/routing-mit-2-netzwerkkarten-unter-w ...
und auch hier:
http://www.administrator.de/wissen/netzwerk-management-server-mit-raspb ...
im Kapitel zur integration einer 2ten USB Netzwerkkarte oder der VLAN Aktivierung.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Router & Routing
Öffentliche IP Netze routen
gelöst Frage von PMallwitzRouter & Routing8 Kommentare

Hallo liebe Community, ich suche nach einer Lösung um mehrere öffentliche IP`s (IPv4) zwischen einem Rechenzentrum und unseren Standorten ...

Ubuntu
Route über ein GW welches nicht im lokalen Netz ist
gelöst Frage von mdsa2014Ubuntu9 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe einen Ubuntu Server und möchte gerne eine IP-Adresse über ein Gateway routen, welches nichti im ...

Router & Routing
Mit einem Lancom Router mehrere öffentliche netze routen
gelöst Frage von obi-wan-kenobiRouter & Routing4 Kommentare

Hallo zusammen, ich würde gerne 2 unterschiedliche ip netzwerke mit einem lancom router auf EIN privates Netz routen. geht ...

Router & Routing
Proxmox Netzwerk: LAN Netz ohne Router
gelöst Frage von sebastian2608Router & Routing2 Kommentare

Hey Leute, zu meinen aktuellen Netzwerk: 1x WAN Port cat45 > vmbr0 Proxmox Server > vServer Jetzt die Frage: ...

Neue Wissensbeiträge
Linux

Meltdown und Spectre: Linux Update

Information von Frank vor 1 TagLinux

Meltdown (Variante 3 des Prozessorfehlers) Der Kernel 4.14.13 mit den Page-Table-Isolation-Code (PTI) ist nun für Fedora freigegeben worden. Er ...

Tipps & Tricks

Solutio Charly Updater Fehlermeldung: Das Abgleichen der Dateien in -Pfad- mit dem Datenobject ist fehlgeschlagen

Tipp von StefanKittel vor 2 TagenTipps & Tricks

Hallo, hier einmal als Tipp für alle unter Euch die mit der Zahnarztabrechnungssoftware Charly von Solutio zu tun haben. ...

Sicherheit

Meltdown und Spectre: Wir brauchen eine "Abwrackprämie", die die CPU-Hersteller bezahlen

Information von Frank vor 2 TagenSicherheit12 Kommentare

Zum aktuellen Thema Meltdown und Spectre: Ich wünsche mir von den CPU-Herstellern wie Intel, AMD oder ARM eine Art ...

Sicherheit

Meltdown und Spectre: Realitätscheck

Information von Frank vor 2 TagenSicherheit10 Kommentare

Die unangenehme Realität Der Prozessorfehler mit seinen Varianten Meltdown und Spectre ist seit Juni 2017 bekannt. Trotzdem sind immer ...

Heiß diskutierte Inhalte
Batch & Shell
Meltdown Microsoft Prüf Script - .zip Datei leider leer
gelöst Frage von MasterBlaster88Batch & Shell13 Kommentare

Hallo zusammen, ich patche gerade unsere Windows Server bzgl. der Meltdown Lücke. Patch vorhanden, Reg Keys gesetzt Um das ...

Batch & Shell
Shell-Skript - Syntax error: Unterminated quoted string
Frage von newit1Batch & Shell13 Kommentare

Hallo Ich schreibe ein Skript das eine CSV-Datei in eine mySQL Datenbank schieben soll. Bekomme nach start des Skrips ...

E-Mail
Erfahrungen mit hMailServer gesucht
Frage von it-fraggleE-Mail10 Kommentare

Hallo, meine neue Stelle möchte einen eigenen Mailserver. Ich als Linuxkind war direkt geistig mit Postfix dabei. Leider wollen ...

Entwicklung
VBS: alle PDF-Dateien in einem Ordner gleichzeitig öffnen
gelöst Frage von JuweeeEntwicklung9 Kommentare

Hallo, ich habe in deiner Ordnerstruktur (.\Tagesberichte\xx.18\) mehrere dynamische PDF-Formulare (mit LCD erstellt). Die Berichtsformulare sind im Layout alle ...