1
Routing-Problem mit 1 PC, zwei Netzen, 1 VPN-Tunnel
Wir betreiben auf unserem Klärwerk 2 interne Netze, die über einen Lancom-Router, der mehrere Netze verwalten kann, verbunden sind. Ein Netz ist für "office-Dienste" vorgesehen, das andere koppelt Steuerungen via TCP/IP untereinander und an ein Prozessleitsystem (PLS).
Dieses PLS besitzt zwei Netzwerkkarten, die zu unterschiedlichen Netzsegmenten gehören.
1. NIC:
Adresse: 192.168.x.a
Netzwerkmaske: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.x.b (Lancom-Router)
2. NIC:
Adresse 192.168.y.a
Netzwerkmaske: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.y.b (ebenfalls Lancom-Router)
Der Lancom-Router unterhält einen VPN-Tunnel mit einem externen Gateway (Steuerung)
lokales Netz (Private Adresse): 192.168.y.0
enferntes Netz (private Adresse):192.168.z.0
Der VPN-Tunnel steht. Daten können zwischen den angegebenen Netzen (lokales und entferntes) ausgetauscht werden, sofern nur 1 Netzwerkkarte im lokalen Partnernetz des VPN-Tunnels steht.. Nur der PLS-Rechner kann nicht auf dieses entfernte VPN-Netz zugreifen, solange der 1. NiC aktiviert ist, da dieser nicht in das Netzwerk des VPN-Tunnels passt..
Ich möchte die Netzwerkkonfig für das PLS mit 2 Karten so belassen, da hierüber Dateidienste für das Büro-Netz laufen, die Bürorechner aber nichts im Steuerungsnetz zu suchen haben Offensichtlich versucht der PLS-Rechner aber dass entfernte VPN-Netz über den 1. NIC zu erreichen. Der Router routet per RIP-2 innerhalb der lokalen Netze. Es sieht so aus als würde die verbindungsanfrage an das entfernte Netz über NIC 1 an Gateway 192.168.x.b ins Web-Nirwana führen. Über 192.168.y.b wäre das Netz ja erreichbar. Wie kann ich das Steuern?
Ich bin für alle Vorschläge dankbar.
1. NIC:
Adresse: 192.168.x.a
Netzwerkmaske: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.x.b (Lancom-Router)
2. NIC:
Adresse 192.168.y.a
Netzwerkmaske: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.y.b (ebenfalls Lancom-Router)
Der Lancom-Router unterhält einen VPN-Tunnel mit einem externen Gateway (Steuerung)
lokales Netz (Private Adresse): 192.168.y.0
enferntes Netz (private Adresse):192.168.z.0
Der VPN-Tunnel steht. Daten können zwischen den angegebenen Netzen (lokales und entferntes) ausgetauscht werden, sofern nur 1 Netzwerkkarte im lokalen Partnernetz des VPN-Tunnels steht.. Nur der PLS-Rechner kann nicht auf dieses entfernte VPN-Netz zugreifen, solange der 1. NiC aktiviert ist, da dieser nicht in das Netzwerk des VPN-Tunnels passt..
Ich möchte die Netzwerkkonfig für das PLS mit 2 Karten so belassen, da hierüber Dateidienste für das Büro-Netz laufen, die Bürorechner aber nichts im Steuerungsnetz zu suchen haben Offensichtlich versucht der PLS-Rechner aber dass entfernte VPN-Netz über den 1. NIC zu erreichen. Der Router routet per RIP-2 innerhalb der lokalen Netze. Es sieht so aus als würde die verbindungsanfrage an das entfernte Netz über NIC 1 an Gateway 192.168.x.b ins Web-Nirwana führen. Über 192.168.y.b wäre das Netz ja erreichbar. Wie kann ich das Steuern?
Ich bin für alle Vorschläge dankbar.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 134345
Url: https://administrator.de/contentid/134345
Printed on: April 25, 2024 at 08:04 o'clock
1 Comment
Eine qualifizierte Hilfe ist nicht einfach, da du ja nicht mal in der Lage warst uns das Betriebssystem des PLS mitzuteilen... 
Fangen wir also mal etwas an zu raten und hier reinzusehen.....wie leider so oft...
Angenommen du hast ein Winblows Betriebssystem dann musst du folgende Punkte beachten:
Wenn du alles diese Punkte einhältst funktioniert so ein Standardszenario vollkommen problemlos. In irgendeinem dieser Punkte hast du eine Fehlkonfiguration. Ein Traceroute (tracert) oder pathping zeigt dir immer die Wege an ob die VPN Links richtig geroutet werden. So ein Output wäre auch hier sinnvoll für eine hilfreiche Antwort gewesen...aber dir reicht ja scheinbar die o.a. Kugel.
Fangen wir also mal etwas an zu raten und hier reinzusehen.....wie leider so oft...
Angenommen du hast ein Winblows Betriebssystem dann musst du folgende Punkte beachten:
- Routing muss zwischen den NICs aktiviert wie hier beschrieben.
- Auf dem LANCOM Router muss zwangsweise eine statische Route eingetragen sein wie im o.a. Tutorial beschrieben !!
- Der Server mit den 2 NICs darf kein NAT machen sondern muss transparent routen wie im Tutorial nachzulesen.
- Der remote VPN Router muss zwingend eine statische Route in das IP Netzwerk von NIC2 via VPN Tunnel konfiguriert haben, sonst routet der das ins Internet und damit ins Nirwana.
- Für die Wahl der IP Adressen gelten die #comment-toc5 goldenen_VPN_Design_Regeln
Wenn du alles diese Punkte einhältst funktioniert so ein Standardszenario vollkommen problemlos. In irgendeinem dieser Punkte hast du eine Fehlkonfiguration. Ein Traceroute (tracert) oder pathping zeigt dir immer die Wege an ob die VPN Links richtig geroutet werden. So ein Output wäre auch hier sinnvoll für eine hilfreiche Antwort gewesen...aber dir reicht ja scheinbar die o.a. Kugel.
