Schlechte Druck-Qualität von Grafiken in E-Mail-Signatur
Hallo,
ich stehe vor einem kniffligen Problem beim Drucken von Mailsignaturen.
Hier ist eine Grafik mit Text eingebettet, welche nach dem Versand und anschließendem Druck unscharf dargestellt wird.
Druckt man die Nachricht aus einem Entwurf, ist die Grafik gestochen scharf, das heißt das Problem tritt erst nach dem Versand auf.
Ich habe schon Hinweise auf Probleme mit der Grafik-Auflösung gefunden, wonach 96DPI der Optimalwert sind.
Die Einbettung mit diesem Wert bringt jedoch leider ebenfalls keine Besserung.
Habt ihr einen Tipp für mich, wie ich das Problem beheben kann?
Schöne Grüße
Reinhard
ich stehe vor einem kniffligen Problem beim Drucken von Mailsignaturen.
Hier ist eine Grafik mit Text eingebettet, welche nach dem Versand und anschließendem Druck unscharf dargestellt wird.
Druckt man die Nachricht aus einem Entwurf, ist die Grafik gestochen scharf, das heißt das Problem tritt erst nach dem Versand auf.
Ich habe schon Hinweise auf Probleme mit der Grafik-Auflösung gefunden, wonach 96DPI der Optimalwert sind.
Die Einbettung mit diesem Wert bringt jedoch leider ebenfalls keine Besserung.
Habt ihr einen Tipp für mich, wie ich das Problem beheben kann?
Schöne Grüße
Reinhard
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 288537
Url: https://administrator.de/contentid/288537
Printed on: April 24, 2024 at 14:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Ich weiß zwar jetzt nicht wie groß die Grafik ist, aber probier doch mal einfach 300dpi. Ich nutze standardmäßig mindestens 300dpi für alle Grafiken die ich drucke.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Grafik beim Versand der Kompression zum Opfer fällt.
Emailversand sollte ja ohne größeren Ballast ablaufen.
Wenn Du also eine gute druckbare Grafik in eine Email einbettest, so kann es sein, dass Deine Email ohne weitere Anhänge schon im 2MByte-bereich liegt.
Durch Kompression bleibt die Grafik zwar bildschirmtauglich, aber eben nur noch da. Dadurch ist sie wahrscheinlich auch kleiner.
Prüfe mal die Größe der Email vor dem Senden und nach dem Empfangen. Ich würde mich nicht wundern.
Emailversand sollte ja ohne größeren Ballast ablaufen.
Wenn Du also eine gute druckbare Grafik in eine Email einbettest, so kann es sein, dass Deine Email ohne weitere Anhänge schon im 2MByte-bereich liegt.
Durch Kompression bleibt die Grafik zwar bildschirmtauglich, aber eben nur noch da. Dadurch ist sie wahrscheinlich auch kleiner.
Prüfe mal die Größe der Email vor dem Senden und nach dem Empfangen. Ich würde mich nicht wundern.
Aus meiner Sicht durchaus. Ich halte Emails im Body so klein wie möglich.
Begründen kannst Du das immer mit dem massiven Anschwellen der Datenbanken Deines Emailservers, wenn Emails mit aufwendigen Grafiken versendet werden oder einfach auch mit dem zunehmenden Datenverkehr. Ich nutze als Emailleitung eine ADSL-Strecke. Das reicht für unsere Verhältnisse allemal aus. Allerdings steht eine Email mit 50MB schon einige Zeit in der Warteschlange.
Meine Nutzer wissen aber, dass Email keine Echtzeitkommunikation ist.