Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

SCSI vs. FibreChannel?

Frage Hardware Festplatten, SSD, Raid

Mitglied: whatever

whatever (Level 1) - Jetzt verbinden

04.08.2005, aktualisiert 19:17 Uhr, 5120 Aufrufe, 5 Kommentare

Was ist schneller/"besser"?

Hallo zusammen.

Ich überlege gerade ein DiskArray (S-ATA II wahrscheinlich, ca. 16 HDDs (300 o. 400GB)) zu kaufen.
Um das Ding an den Server zu bekommen gibt es ja mittlerweile einige Möglichkeiten.
Mich interessieren SCSI und FC. Allerdings bin ich mir bei den Geschwindigkeiten etwas unsicher.

Das Array gibt es mit 2x SCSI U320- oder 2x 2GBit/sec FibreChannel-Controller.

Wenn ich nicht völlig falsch rechne, bedeutet dies:
640MB/sec Durchsatz bei SCSI und 500MB/sec bei FC.

Dies sind leider theoretische Werte. Wie sieht es denn nun mit der Wirklichkeit aus???
Ist FC evtl. doch schneller oder besser geeignet?

Hat da jemand Erfahrung?
Mitglied: helpi
04.08.2005 um 18:06 Uhr
Hallo!

Wie schon richtig vermutet sind das alles nur theoretische Werte (Marketing). 500 MB/s kriegt man weder durch einen PCI-Bus, noch über ein SCSI-Kabel, noch schafft es das Betriebssystem.
In der Praxis sind die beiden Systeme so etwa gleich schnell, wenn denn nicht zu lange SCSI-Kabel oder falsche Karten benutzt werden. Die begrenzenden Faktoren sind das RAID-System (die Platten) und der Server (PCI-Bus und Betriebssystem).

Der Vorteil von FibreChannel ist ganz klar die Entfernung. Wenn RAID und Server in unterschiedlichen Räumen (Brandabschnitten) stehen oder der Server-Schrank voll ist, so kann meist nur FC helfen. Nachteil ist der Preis, beim RAID kommen ein paar Hundert Euro drauf und beim Controller mindestens das doppelte.
Einen Vorteil hat FC noch (wird aber selten benötigt), die elektrische Entkopplung von Server und RAID ...

Mit Transferraten aus der Praxis halte ich mich zurück (glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast), jedoch sind die bei beiden Systemen sehr ähnlich.

Gruss
Stephan
Bitte warten ..
Mitglied: whatever
04.08.2005 um 18:29 Uhr
Danke für die schnelle Antwort.

Dann kann ich mich ja ohne weiteres auf SCSI konzentrieren und
mir dafür die sinnvollste Konstellation überlegen.
Bitte warten ..
Mitglied: BartSimpson
04.08.2005 um 18:46 Uhr
vorsicht mit
Einen Vorteil hat FC noch (wird aber selten benötigt), die elektrische Entkopplung von Server und RAID ...

Es gibt FC auch per Kupfer Kabel!!!
Bitte warten ..
Mitglied: helpi
04.08.2005 um 19:06 Uhr
stimmt, aber bei 2 Gbit/s nur noch selten (ausser bei Apple ...)
Bitte warten ..
Mitglied: BartSimpson
04.08.2005 um 19:17 Uhr
Das son. Aber nicht unmöglich.
IBM macht das teilweise auch noch per Kupfer. Ist halt billiger
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
SAN, NAS, DAS
FibreChannel-Switch für eine SAN (13)

Frage von MrFrog zum Thema SAN, NAS, DAS ...

LAN, WAN, Wireless
gelöst Fiber vs Copper (15)

Frage von ukulele-7 zum Thema LAN, WAN, Wireless ...

Netzwerke
Fortigate vs Sophos vs Stormshield (18)

Frage von eglipeter zum Thema Netzwerke ...

Neue Wissensbeiträge
Windows Tools

Zeit für Energiesparmodus, Bildschirmabschaltung etc. schnell anpassen

Anleitung von hannsgmaulwurf zum Thema Windows Tools ...

Linux Netzwerk

Ping und das einstellbare Bytepattern

(1)

Erfahrungsbericht von LordGurke zum Thema Linux Netzwerk ...

Windows Update

Microsoft Update KB4034664 verursacht Probleme mit Multimonitor-Systemen

(4)

Tipp von beidermachtvongreyscull zum Thema Windows Update ...

Heiß diskutierte Inhalte
Netzwerke
DynDNS Dienst mit Mikrotik Router OS 6.4 (12)

Frage von Mopskiller zum Thema Netzwerke ...

Switche und Hubs
gelöst Cisco 2960x Stacking über mehrere Etagen (12)

Frage von b3scher zum Thema Switche und Hubs ...