Server kleines Netz : XP Pro oder Win Server 2003 ?

Hallo rallenet,

> Sinnvolle Backuplösung?
Beim XP Pro ist eine Backupsoftware dabei (ntbackup.exe). Ich glaube es ist die gleiche wie beim 2003. Soll es mehr Komfort sein, so muss es ohnehin eine zusätzliche Software sein.

> evtl. abfangen der Druckaufträge des MAC und Aufbereitung zur Ausgabe auf GDI-Drucker.
Wenn ich mich recht entsinne funktionieren GDI-Drucker nicht unter NT sondern ausschließlich unter Win9x/Me. Ob MAC einfach auf Druckerfreigaben von Windows zugreifen kann, weiß ich nicht. Ein kleiner Printserver (Hardwareschachtel) mit LPR ist vom Mac aus nutzbar und mit installierten "Druckdiensten für Unix" auch von einem XP/200x.

Auf Laufwerksfreigaben von Windows (CIFS) kann der Mac auf jeden Fall zugreifen. Man kann auch einen NFS-Server auf XP Pro installieren. Der ist Bestandteil von SFU (Services for Unix), was es kostenlos bei Microsoft gibt.

> evtl. Mitarbeiter-Zugang und Administration über Internet ( VPN ? )
Eingehende VPN-Verbindungen sind mit XP Pro und 2003 gleichfalls möglich.

XP Pro kann nicht als Domänencontroller fungieren, was bei einem kleinen Netzwerk aber entbehrlich ist.
XP Pro bringt keinen DHCP-Server mit. Der ist aber in jedem DSL-Router oder WLAN-Accesspoint eingebaut und man kommt auch ohne aus.

Die schon erwähnte Beschränkung der gleichzeitigen Zugriffe hat die tcpip.exe von XP Pro allerding schon, was für einen Betrieb als Server eher lästig ist.

XP Pro ist auf zwei CPUs beschränkt, 2003 kann mit 4 CPUs.
Pentium 4 mit HT (Hyperthreading) verhalten sich wie zwei CPUs und Pentium D (Dualcore) sind zwei CPUs auf einem Sockel, die bei eingeschaltetem HT quasi dann 2x2=4 CPUs darstellen.

Die Entscheidung liegt bei Dir.

Gruß Frank

Wer ist denn auf die Idee mit dem Mac gekommen ? Feuern !

Also, es gab auf NT4-Servern da so einen komischen Dienst, der das Appletalk an den Server angebunden hat.

Sieh mal bei http://www.macwindows.com ...

Mac-Druckausgaben auffangen und umsetzen ? Wenn das gänge, wäre das eine echte Geldquelle. Will ja niemand !

GDI-Drucker laufen auch unter Win XP oder so, laufen halt nur unter WINDOWS !

Eigentlich reicht Euch ein kostenloses Linux mit Samba-Server, aber ich denke mal, es wird das grafische gesucht, und da zahlt man dann bei Windows Servern....

dein beitrag zu mac und appletalk zeigt in drastischer deutlichkeit daß du davon keine ahnung hast.
5. setzen!

Worüber man nicht sprechen kann, darüber sollte man schweigen
L. Wittgenstein

sprichst Du auch noch französisch?
Si jamais - je serait ton clandestin partenaire!

Weisst Du, woher iMAC seinen Namen hat?
Antwort:
Stell mal so ein Gerät auf den Tisch und vergiss die Finger dazwischen rauszunehmen...

Grüsschen, Fauch

MAC's werden schon seit einigen Jahren nicht mehr über Appletalk angschlossen, sondern ¨über Ethernetkarten mit TCP/IP. Jeder iMAC hat einen Ethernetanschluss, die letzten Modelle gar einen Gigabitethernet.
Appletalk war einmal und begann als ein serielles Busprotokoll auf ADB (AppleDesktopBus war wiederum genau der Vorläufer von USB- und das 1988- man stelle sich vor!!!)

Ich glaube nicht, dass ein wahrer GDI-Drucker unter Linux läuft - denn für GDI brauchts native Druckertreiber, welche nur im Binary für Windows vorliegen. Diese Treiber sind für das WDM geschrieben!