6
Server2012r2 mit NAS verbinden. Beides haben 2 Netzwerkkarten
Hallo an die Profi's,
ich habe als Hardware:
1xHP Microserver mit 2xNetzwerkkarten und als Betriebssystem Server 2012r2
Auf dem Server ist keine Domain installiert
1xSynology DS214+
Beide Geräte sind mit dem ersten LAN an meinen Router angeschlossen
Wie kann ich beide Komponenten verbinden, so dass ich über den zweiten LAN Port ein schnelles Backup durchführen kann ohne den externen verkehr zum Router zu belasten.
Ich hatte gedacht das ich die IP’s so einrichten könnte:
Router
192.168.1.1
Server LAN 1
IP 192.168.1.2
Subnet 255.255.255.0
Gateway 192.168.1.1
DNS 192.168.1.1
Server LAN2
IP 192.168.2.2
Subnet 255.255.255.0
Gateway 192.168.2.1
DNS 192.168.1.1
NAS LAN 1
IP 192.168.1.3
Subnet 255.255.255.0
Gateway 192.168.1.1
DNS 192.168.1.1
NAS LAN2
IP 192.168.2.3
Subnet 255.255.255.0
Gateway 192.168.2.1
DNS 192.168.1.1
Bringt das was oder ist das total falsch?
ich habe als Hardware:
1xHP Microserver mit 2xNetzwerkkarten und als Betriebssystem Server 2012r2
Auf dem Server ist keine Domain installiert
1xSynology DS214+
Beide Geräte sind mit dem ersten LAN an meinen Router angeschlossen
Wie kann ich beide Komponenten verbinden, so dass ich über den zweiten LAN Port ein schnelles Backup durchführen kann ohne den externen verkehr zum Router zu belasten.
Ich hatte gedacht das ich die IP’s so einrichten könnte:
Router
192.168.1.1
Server LAN 1
IP 192.168.1.2
Subnet 255.255.255.0
Gateway 192.168.1.1
DNS 192.168.1.1
Server LAN2
IP 192.168.2.2
Subnet 255.255.255.0
Gateway 192.168.2.1
DNS 192.168.1.1
NAS LAN 1
IP 192.168.1.3
Subnet 255.255.255.0
Gateway 192.168.1.1
DNS 192.168.1.1
NAS LAN2
IP 192.168.2.3
Subnet 255.255.255.0
Gateway 192.168.2.1
DNS 192.168.1.1
Bringt das was oder ist das total falsch?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 314263
Url: https://administrator.de/contentid/314263
Printed on: April 25, 2024 at 06:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Hallo,
du kannst die Bandbreite nicht erhöhen.
Außer du verwendest FC statt Fast Ethernet.
Was du allerdings machen kannst ist, dass du mit beiden Geräten (Server und NAS) eine Link Aggregation mittels LACP (jeweils beide Netzwerkkarte, also 2 Kabel) erstellst zum Router (sofern dieser das unterstützt).
Somit hast du ein Load Balancing und ein Failover noch obendrauf.
Gruß
du kannst die Bandbreite nicht erhöhen.
Außer du verwendest FC statt Fast Ethernet.
Was du allerdings machen kannst ist, dass du mit beiden Geräten (Server und NAS) eine Link Aggregation mittels LACP (jeweils beide Netzwerkkarte, also 2 Kabel) erstellst zum Router (sofern dieser das unterstützt).
Somit hast du ein Load Balancing und ein Failover noch obendrauf.
Gruß
Im Servermanager kannst du beide NICs mit dem Teaming zu einer zusammenfassen. Dann ist dein Server nur noch unter einer IP erreichbar, und du hast (wie michi1983 sagt) entweder Failover oder Loadbalancing.
Das kann man so machen allerdings darfst du NICHT auf dem direkten Link zum NAS ein Gateway und DNS eintragen !
Das wäre Blödsinn, denn das ist ein Point to Point Link !
Dort reicht rein IP Adresse und maske, fertig. Also...
Sinnvoller und wie es Kollege michi1983 bereits angesprochen hat ist es aber ggf. die beiden NAS Ports und die Server Ports am Switch mit je einem Link Aggregation Link zusammenzufassen als virtuellen 2G Link.
Dazu muss dein NAS, dein Server und auch dein LAN Switch aber 803.3ad und LACP Link Aggregation / Teaming supporten !
Hast du einen dummen Switch, der das nicht kann hast du diese Option nicht und musst es wie oben lösen !
Infos zur Link Aggreagtion / Teaming:
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40319
und
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
Das wäre Blödsinn, denn das ist ein Point to Point Link !
Dort reicht rein IP Adresse und maske, fertig. Also...
- Server LAN 1, IP: 192.168.1.2, Maske: 255.255.255.0 Gateway: 192.168.1.1, DNS: 192.168.1.1
- Server LAN 2, IP: 192.168.2.2, Maske: 255.255.255.0
- NAS LAN2, IP: 192.168.2.3, Maske: 255.255.255.0
- Fertisch
Sinnvoller und wie es Kollege michi1983 bereits angesprochen hat ist es aber ggf. die beiden NAS Ports und die Server Ports am Switch mit je einem Link Aggregation Link zusammenzufassen als virtuellen 2G Link.
Dazu muss dein NAS, dein Server und auch dein LAN Switch aber 803.3ad und LACP Link Aggregation / Teaming supporten !
Hast du einen dummen Switch, der das nicht kann hast du diese Option nicht und musst es wie oben lösen !
Infos zur Link Aggreagtion / Teaming:
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40319
und
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi
Ich habe versehentlich auf Lösen gesetzt
Danke für die schnella Antwort.
Mir geht’s nicht um die Geschwindigkeit von außen sondern das beiden Geräte
Unabhängig vom Router syncronisieren (rsync Backup).
Wie müssen dann die Netzwerkkarten konfiguriert werden?
Der Router ist eine Fritzbox und am Unitymedia über Kabelanschluß verbunden
Danke für die schnella Antwort.
Mir geht’s nicht um die Geschwindigkeit von außen sondern das beiden Geräte
Unabhängig vom Router syncronisieren (rsync Backup).
Wie müssen dann die Netzwerkkarten konfiguriert werden?
Der Router ist eine Fritzbox und am Unitymedia über Kabelanschluß verbunden
Kann man mit dem bearbeiten-Knopf auch wieder korrigieren.
Mir geht’s nicht um die Geschwindigkeit von außen sondern das beiden Geräte
Unabhängig vom Router syncronisieren (rsync Backup).
Wie müssen dann die Netzwerkkarten konfiguriert werden?
Unabhängig vom Router syncronisieren (rsync Backup).
Wie müssen dann die Netzwerkkarten konfiguriert werden?
Beiden eine IP-Adresse im gleichen Subnetz verpassen, ohne Gateway und zusätzlichen DNS-Eintrag! Das Subnetz muß natürlich disjunkt zum vorhandenen am anderen Interface sein.
Und dann sinnvollerweise die Kisten über IP-Adressen statt über Namen ansprechen (oder in hosts/dns spezielle hostnamen für diese IP-Adressen eintragen).
lks
sondern das beiden Geräte Unabhängig vom Router syncronisieren (rsync Backup).
Dann vergiss alles was oben übers Link Aggregation gesagt wurde !
