Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

sinnvolle Serverstruktur

Frage Netzwerke

Mitglied: MiSt

MiSt (Level 2) - Jetzt verbinden

17.08.2007, aktualisiert 23:46 Uhr, 3453 Aufrufe, 4 Kommentare

hallo,
wir nutzen bei uns einen proxyserver (avm ken!4), einen nt (der ist aber abgeschaltet) und einen 2003 std. der als dc und fileserver läuft. es gibt ca. 30 clients die darauf zugreifen.
wir bekommen jetzt ein neues wws das ich gerne auf diesem server (2003 std.) laufen lassen möchte. aus kostengründen möchte den "alten" nt-server wieder aktivieren und darauf die daten (word,excel,etc..) verschieben; es sind ca. 120 gb.

wäre das machbar, oder sollte ich da einen weiteren 2003-server anstatt des nt-server installieren? Die hardware des nt-serves ist relativ neuwertig.

ich möchte auch bei microsoft bleiben. kein suse, debian, etc...

für ein paar tipps wäre ich sehr dankbar.

gruß,
michael
Mitglied: spacyfreak
17.08.2007 um 19:58 Uhr
NT4 würde ich zu den Motten geben.
Wird nicht mehr supportet, es gibt bekannte Würmer gegen die es keine Updates gibt.

Was sind schon 120GB? Weshalb soll das nicht mehr über den Server2003 gemacht werden (Fileserver)?
Und was ist wws?
Bitte warten ..
Mitglied: MiSt
17.08.2007 um 20:09 Uhr
wws --> warenwirtschaftssystem. der nt würde würde ohne direkten internetzugang laufen. das backupsystem läuft mit einem virenscanner zusammen. der scannt erst bevor der die daten sichert.
Bitte warten ..
Mitglied: spacyfreak
17.08.2007 um 21:13 Uhr
Also, wir hatten mit NT4 vor ner kurzen Weile massive Probleme aufgrund von Wurmgefrässigkeit. Und die hingen nur im Intranet u. nicht im Internet.

Weshalb nicht das WWS System auf die NT4 Maschine klatschen und den DC unberührt lassen?
Never change a running DC.

Ansonsten tendiere ich grad stark zur Virtualisierung - das hat schon einige Vorteile, auch was Backup u. Verfügbarkeit angeht (Snapshots).
Hängt aber immer von der Anwendung ab, die drauf laufen soll.
Bitte warten ..
Mitglied: Karo
17.08.2007 um 23:46 Uhr
Hi,

weg mit dem NT4.

Nicht wie schon geschrieben, der Support weg gefallen ist, sondern, weil Du im AD starken Einschränkungen unterlegen bist. Dann ist Du das noch die NTLM Unterstützung etc etc.
Wenn die Hardware so neu ist, dann wirst dich auch über das performantere W2003 freuen, gerade wenn Du das Teil als Fileserver nutzen willst. Zudem: Nutze doch den zweiten W2k3 dann als zweiten DC mit DNS und evtl. WINS etc. Dann hast Du gleich eine prima Redundanz im Falle eines DC Ausfalles. Dein Chef wirds Dir danken

Karo
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows 10
gelöst Bitlocker Preboot sinnvoll? (2)

Frage von ARO-CH zum Thema Windows 10 ...

Netzwerkgrundlagen
IP-Subnetz für administrative Zwecke sinnvoll? (8)

Frage von pede2016 zum Thema Netzwerkgrundlagen ...

Switche und Hubs
gelöst Netzwerk mit NAC absichern sinnvoll? (6)

Frage von mikado90 zum Thema Switche und Hubs ...

Neue Wissensbeiträge
Sicherheit

Millionen Euro in den Sand gesetzt?

(2)

Information von transocean zum Thema Sicherheit ...

Sicherheit

How I hacked hundreds of companies through their helpdesk

Information von SeaStorm zum Thema Sicherheit ...

Erkennung und -Abwehr

Ccleaner-Angriff war nur auf große Unternehmen gemünzt

(10)

Information von Lochkartenstanzer zum Thema Erkennung und -Abwehr ...

Heiß diskutierte Inhalte
Humor (lol)
gelöst Freidach Beitrag (40)

Frage von Penny.Cilin zum Thema Humor (lol) ...

Firewall
gelöst Firewall Firmeneimsatz (21)

Frage von wiesi200 zum Thema Firewall ...

Multimedia & Zubehör
gelöst 8 GB USB Stick besitzt nur noch 4 MB Kapazität (13)

Frage von Gwahlers zum Thema Multimedia & Zubehör ...