7
SQL Server 2005 (32Bit) unter Windows SBS 2003 Premium (32Bit) mit AWE und mehr als 4GB?
Hallo,
ein Kunde von uns setzt einen SBS 2003 Premium ein. Dieser enthält einen SQL Server 2005.
Alles 32Bit und der Server hat 4GB RAM.
Jetzt habe ich die Option AWE im SQL gerade gefunden.
Laut MS kann damit ein 32Bit OS bis zu 32GB RAM nutzen (getrennte Adressbereiche?).
Aber nur 2000 Datacenter oder Enterprise. Für 2003 und dann noch SBS habe ich nichts gefunden.
Hat das mal Jemand ausprobiert?
Stefan
ein Kunde von uns setzt einen SBS 2003 Premium ein. Dieser enthält einen SQL Server 2005.
Alles 32Bit und der Server hat 4GB RAM.
Jetzt habe ich die Option AWE im SQL gerade gefunden.
Laut MS kann damit ein 32Bit OS bis zu 32GB RAM nutzen (getrennte Adressbereiche?).
Aber nur 2000 Datacenter oder Enterprise. Für 2003 und dann noch SBS habe ich nichts gefunden.
Hat das mal Jemand ausprobiert?
Stefan
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 140866
Url: https://administrator.de/contentid/140866
Printed on: April 20, 2024 at 00:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Moin,
die Kiste hat nur 4 GB RAM - wo ist Dein Problem?
mehr iss nicht derzeit drin (in der Kiste)
Gruß
24
die Kiste hat nur 4 GB RAM - wo ist Dein Problem?
mehr iss nicht derzeit drin (in der Kiste)
Gruß
24
Ich könnt ja was kaufen und reintun. Ich habe nur die Vermutung, dass das mehr an RAM ungenutzt bleibt bei diesem OS.
Das Problem des Servers ist zuwenig RAM. Und da mit 32Bit eigentlich nicht mehr geht, gibt es den Plan den Server mit SBS 2008 auszurüsten. Für 40Client kostet das aber so bummelig 12T.
500 Euro für mehr RAM wären netter. Wenn es geht.
Stefan
Das Problem des Servers ist zuwenig RAM. Und da mit 32Bit eigentlich nicht mehr geht, gibt es den Plan den Server mit SBS 2008 auszurüsten. Für 40Client kostet das aber so bummelig 12T.
500 Euro für mehr RAM wären netter. Wenn es geht.
Stefan
Billiger währs eftl. einen 2ten Server hinzustellen der nur SQL macht und der läuft dann auf 64bit.
Das mit mehr RAM beim einem 32bit System ist abhängig von PAE und geht beim Windows Standard nur bis 4GB
http://de.wikipedia.org/wiki/Address_Windowing_Extension
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx
Das mit mehr RAM beim einem 32bit System ist abhängig von PAE und geht beim Windows Standard nur bis 4GB
http://de.wikipedia.org/wiki/Address_Windowing_Extension
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx
Moin
1 x Windows 2008 Std
35 x CAL (die von 2003 "passen" nicht)
1 x SQL Server 2008
35 x CAL
deutlich billiger ist ein sbs 2008 premium der aber nicht parallel zum 2003 sbs laufen wird.
Stefan
Zitat von @wiesi200:
Billiger währs eftl. einen 2ten Server hinzustellen der nur SQL macht und der läuft dann auf 64bit.
Nein.Billiger währs eftl. einen 2ten Server hinzustellen der nur SQL macht und der läuft dann auf 64bit.
1 x Windows 2008 Std
35 x CAL (die von 2003 "passen" nicht)
1 x SQL Server 2008
35 x CAL
deutlich billiger ist ein sbs 2008 premium der aber nicht parallel zum 2003 sbs laufen wird.
Das mit mehr RAM beim einem 32bit System ist abhängig von PAE und geht beim Windows Standard nur bis 4GB
http://de.wikipedia.org/wiki/Address_Windowing_Extension
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx
Schadehttp://de.wikipedia.org/wiki/Address_Windowing_Extension
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/pae_os.mspx
Stefan
Beim 2008er sollte PAE gehen:
Zitat:
PAE can be enabled on Windows XP SP2, Windows Server 2003, and later 32-bit versions of Windows
Zitat:
PAE can be enabled on Windows XP SP2, Windows Server 2003, and later 32-bit versions of Windows
Schön und gut aber trotzdem gibt PAE beim Standard server nicht mehr wie 4GB her
Richtig.
Wie wäre es mit einer Ramdisc ?
Wie wäre es mit einer Ramdisc ?
