franziska123
Goto Top

SQL Server 2005 - insert und update mit select abfrage

Hallo zusammen,

ich habe ein verzwicktes Problem (zumindest für mich), vielleicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen.

Folgendes:

eine Eingabe-Tabelle (Auftragsnummer (PK), Kundennummer, Kundenname, Erfass-Datum und Fertigungsgrad). Nur die letzte Spalte kann vom User geändert werden

90018411 / (...) / 100,00
90011111 / (...) / 50,00

eine Bestand-Tabelle (Auftragsnummer (Pk), Fertigungsgrad)

10013051 / 50,00
90018411 / 95,00


Ich möchte jetzt erreichen, dass die Bestand-Tabelle anhand der Eingabe-Tabelle gefüllt wird. Neue Zeilen hinzufügen, bestehende abändern.

Am Ende soll in der Bestand-Tabelle folgender Inhalt stehen:

10013051 / 50,00
90018411 / 100,00
90011111 / 50,00


Ich versuch schon den ganzen Vormittag die Insert-Anweisung hinzubekommen. Aber es klappt nicht...

insert into bestand
select a.aufnr, a.fertigungsgrad
from eingabe as a
left join bestand as b on a.aufnr = b.aufnr

Mit dieser Abfrage erhalte ich zusätzlich zu meiner neuen Zeile (90011111) auch die bestehende (90018411) und somit eine Verletzung der Primary-Key Einschränkung

Die Update-Anweisung ist kein Problem, funktioniert auch. Wäre allerdings gut, wenn es die Möglichkeit gäbe, beide Abfragen zu kombinieren. Wenn nicht, auch egal, dann lass ich die eben nacheinander laufen.

update bestand
set bestand.fertigungsgrad = a.fertigungsgrad
from bestand as b inner join eingabe as a on b.aufnr = a.aufnr


Vielleicht hat jemand von euch eine zündende Idee. Ich bekomme es leider nicht allein auf die Reihe.

Schöne Grüße, Franziska

Content-Key: 146703

Url: https://administrator.de/contentid/146703

Printed on: April 24, 2024 at 08:04 o'clock

Member: Biber
Biber Jul 12, 2010 at 11:31:31 (UTC)
Goto Top
Moin Franziska,

natürlich gibt es [abhängig vom darunterliegenden Datenbankblech] auch fast immer eine sprachlich erlaubte Variante zum Abfackeln von INSERT/UPDATE in einem Statement.

Aber hey! Solange dir nicht eine Mietpauschale pro Statement-Anzahl vom Gehalt abgezogen wird... lass es bzw trenne es.

Was soll der Geiz... UPDATE und INSERT mögen vielleicht in der heutigen Applikation nur an einer Stelle im Programmfluss der Applikation erreichbar sein.

In drei Wochen brauchst du aber an einer anderen Stelle im Workflow nun wieder explizit den "Nur-UPDATE-Businesscase".

Zum anderen - einen INSERT aus einem LEFT JOIN abzuleiten wie in deinem ersten Statement sieht ja wirklich aus wie linksgerührter Erdbeerquark...
Das versteht kein Mensch mehr ein Jahr nach erfolgreichem Projektabschluss bei der nächsten kleinen Wartung.

Der INSERT kömnnte zwar so funktionieren.
insert into bestand
select a.aufnr, a.fertigungsgrad
from eingabe as a
left join bestand as b on a.aufnr = b.aufnr
where b.aufnr is null;
... aber.... nee.... muss nicht sein.

Dann lieber so:
insert into bestand (Aufnr, fertigungsgrad)
select a.aufnr, a.fertigungsgrad
from eingabe as a
Where a.aufnr not in (select aufnr from bestand)

Das ist zwar ungetestet, aber flüssig lesbar und die Intention des Verzapfers ist erkennbar.

Grüße
Biber
Member: Franziska123
Franziska123 Jul 12, 2010 at 11:42:16 (UTC)
Goto Top
ja, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht...
Vielen Dank für das kurze, knackige Script. Funktioniert einwandfrei und lässt sich wirklich viel viel schöner lesen.
Warum ich da nicht selber draufgekommen bin...? Ich geb jetzt mal den gefühlten 40 Grad in meinem Büro die schuld... face-wink

Schöne Grüße,
Franziska
Member: Biber
Biber Jul 12, 2010 at 12:13:57 (UTC)
Goto Top
[OT]
Zitat von @Franziska123:
Ich geb jetzt mal den gefühlten 40 Grad in meinem Büro die schuld...
Ja, ich habe angesichts der Temperaturen meinen Praktikantinnen auch schon erlaubt, die Fusskettchen abzulegen... face-wink

Grüße zurück
Biber
[/OT]