Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Unterschiede Server 2003 R2 und SBS 2003 R2

Mitglied: zambax

zambax (Level 1) - Jetzt verbinden

28.10.2008, aktualisiert 29.10.2008, 4536 Aufrufe, 3 Kommentare

Ich weiss dieses Thema gab es hier schon des öfteren. Ich blicke trotzdem noch nicht durch und das möge man mir verzeihen.
Auch beim googlen bin ich nicht weitergekommen.

Es geht um folgendes: Ich habe hier zwei Editionen und zwar Windows Server 2003 R2 Enterprise (2cd's) und Windows SBS 2003 R2 (6cd's)
Ich möchte mir Wissen bezüglich Server-Installation- und Konfiguration aneignen und habe auch Unterlagen (Windows-Server 2003 in 21 Tagen
v. Markt und Technik) und einen Train-Signal Kurs auf Englisch (Small Business Server 2003 R2).

Was würdet Ihr mir empfehlen? Soll ich mit dem SBS anfangen (Nachteil: alles auf Englisch, auch die Tastatur)
Oder soll ich mit dem Server 2003 beginnen (Vorteil: alles auf Deutsch)

Ich spreche ganz gutes Englisch und eigentlich wäre das kein Problem bzw. Nachteil wenn alles auf Englisch ist.

Nur was ist jetzt sinvoll bzw. wo sind die gravierenden Unterschiede zwischen beiden Versionen?

Ich würde eigentlich ganz gerne den SBS kennenlernen da der ja auch nicht so kostenintensiv ist und eben für kleine bis
mittlere Unternehmen ganz gut geeignet sein soll. Hier ist auch mein Betätigungsfeld.
Sind die Unterschiede beim Umgang und in der Konfiguration so gross? Wäre es vielleicht egal womit ich anfange?

Habt Ihr evtl. noch ein paar Hinweise damit ich meine Zeit nicht sinnlos verschwende?

Bin gespannt auf eure Antworten

Tobias
Mitglied: VW
28.10.2008 um 17:24 Uhr
Moin,

gleich vorweg: Ich habe selber noch nicht an einem SBS gearbeitet, sondern nur viel darüber gelesen (Auch hier )

Nur was ist jetzt sinvoll ...
Was möchtest du genauer kennenlernen. Das Betriebssystem an sich mit den Standard Windows Server-Diensten wie DNS, DHCP, WINS, DC, ... oder auch die Administration von MS Exchange Server, MS SQL-Server usw. Vom Gefühl her würde ich sagen, beschäftige dich erst mit dem deutschen MS Windows Server 2003, um das Betriebssystem näher kennen zu lernen. Wenn du dort das Grund-Handwerk, wie DNS konfigurieren, DHCP-Dienst installieren usw. kennst, kannst du dich am englischen SBS weiterbeschäftigen mit MS Exchange usw. Nach dem deutschen Einstieg fällt es einem meist auch noch leichter, sich unter einem englischen Betriebssystem zurecht zu finden. (Durch genügend Erfahrung habe ich mich auch schon unter einem Chinesischen WinXP ohne jegliches lesen (können) der chinesischen Schriftzeichen zurechtgefunden. War aber trotzdem ein Abenteuer )
... bzw. wo sind die gravierenden Unterschiede zwischen beiden Versionen?
SBS existiert eher alleine, kann nicht von einem weiteren SBS unterstützt werden (zumindest AD-technisch nicht), liefert Zusatzfunktionen wie MS Exchange Server gleich mit, wird daher meist in kleineren Betrieben eingesetzt.
MS Server 2003 lässt sich in andere AD-Gesamtstrukturen und -Domänen integrieren und ist dafür eher nicht so die "Eierlegendewollmilchsau", lässt sich aber mit all diesen Funktionen per zusätzlicher Software (Software-Preise beachten) dahingehend erweitern.

Das erstmal so als kleiner Überblick. Ich hoffe, ich habe zum SBS nichts falsches erzählt.

MfG,
VW
Bitte warten ..
Mitglied: zambax
28.10.2008 um 17:53 Uhr
Danke für die Antwort VW

Ich muss in der Lage sein, einen Server aufzusetzen, der grundlegende Funktionen für kleinere Betriebe bereitstellt. Die Maschine soll immer laufen und mit vier Platten ausgestattet werden. Auf einer Platte befindet sich das BS auf der anderen die Daten und die anderen beiden spiegeln. Internet wird über den Server geroutet und vielleicht, und auch nur wenn es unbedingt sein muss einen Exchange betreiben (der soll ja recht wartungs-intensiv sein).
Bisher habe ich bei meinen Kunden alles mit XP-Maschinen realisiert und das läuft eigentlich ganz gut. Jetzt kommt ein grösserer Kunde mit etwa 15 (+5) Arbeitsplätzen und da werde ich wohl um den Server nicht herumkommen. Ich will da nichts komplexes aufsetzen, alles soll stabil und zuverlässig laufen. Ich mache da auch keine Experimente, eher sage ich den Auftrag ab.
Da bei meinen kleinen Kunden eher kein Server dazu kommen wird, ist der SBS wohl ganz gut geeignet, denke ich...

Was micht noch verwirrt hat ist das beim Aufsetzen meiner englischen SBS R2-Edition dann irgendwann der Screen kommt:

"Windows Server 2003 for Small Business Server"

Ist das jetzt einfach nur eine unglückliche Wortwahl oder was sagt mir das. Ich will ja nicht etwas aufsetzen für einen Small Business Server sondern ich möchte DEN --> "Small Business Server" aufsetzen. (Ich hoffe ich drücke mich verständlich aus).

Tobias
Bitte warten ..
Mitglied: VW
29.10.2008 um 00:25 Uhr
Moin,

ich weiß, was du meinst.
Ich habe wie bereits erwähnt selber noch keinen SBS installiert oder konfiguriert/administriert. Aber, auch der SBS setzt ja im Grundlegenden Basissystem auf einem Windows Server 2003 OS auf. Ich denke, du hast die richtige Setup gestartet.

Zum Exchange-Server kann ich leider auch nichts sagen, da ich auch mit diesem bisher noch keine Erfahrungen gemacht habe.

Aber dazu kann ja vielleicht jemand unserer Exchange-Experten im Forum etwas schreiben.

MfG,
VW
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Server

SBS 2003 auf Server 2012 R2 - DC und Exchange

gelöst Frage von Julian92Windows Server11 Kommentare

Hallo, wir haben ein ziemlich großes Projekt nun auf den Schultern. IST (seit >7 Jahren): SBS mit Server 2003 ...

Windows Server

SBS 2003 auf Server 2012 R2 Sharepoint Migrationsproblem

gelöst Frage von Mr.PropperWindows Server5 Kommentare

Hallo, ich stehe gerade vor der Aufgabe einen SBS Server 2003 auf einen Server 2012 R2 zu migrieren. Aktuell ...

Windows Server

Migration von SBS 2003 über SBS 2011 Standard auf Server 2012 R2 Standard

Frage von itchaosthorteWindows Server1 Kommentar

Hallo zusammen, ich bin Frischling und bräuche mal ein paar Tipps bei diesem Projekt. Die Migration soll vom alten ...

Windows Server

Windows Server 2012 R2 Essentials neben Server 2003 SBS

gelöst Frage von tobmesWindows Server6 Kommentare

Hi Experten, endlich wird unser SBS 2003 abgelöst. Auf dem Server sind nur 5 Benutzer angemeldet und ein paar ...

Neue Wissensbeiträge
Vmware
VMware Update für den ESXi 5.5 verfügbar
Information von sabines vor 8 StundenVmware

Nach dem ganzen Hickhack um Update mit Microcode Anpassungen und Rückzug, gibt es nun für den ESXi 5.5 ein ...

CPU, RAM, Mainboards

Meltdown und Spectre: Intel zieht Microcode-Updates für Prozessoren zurück

Information von keine-ahnung vor 12 StundenCPU, RAM, Mainboards5 Kommentare

Moin, extrem lutztig. Nur gut, dass ich noch nicht beim Probanden-Bingo mitgemacht habe :-) LG, Thomas

Router & Routing
PfSense als Addon auf QNAP
Information von magicteddy vor 1 TagRouter & Routing7 Kommentare

Moin, für Spielereien eine ganz nette Idee aber ich fürchte das soetwas auch als echte Firewall genutzt wird: In ...

Datenschutz

Teamviewer kommt für IoT-Geräte wie den Raspberry Pi

Information von magicteddy vor 1 TagDatenschutz1 Kommentar

Moin, jetzt werden IoT Geräte endgültig zur Wanze? Anscheinend kann man auf einem Dashboard seine Geräte visualisieren Ich stelle ...

Heiß diskutierte Inhalte
Netzwerkmanagement
Preis für Wartungsvertrag ok?
gelöst Frage von a-za-zNetzwerkmanagement26 Kommentare

Hallo! Mal ne Frage, weil ich mich mit dem akzeptablen Preis für einen Reaktionszeitvertrag nicht auskenne. Meine Firma hat ...

Windows Server
TEMP-Profile
gelöst Frage von Forseti2003Windows Server21 Kommentare

Guten Morgen, wer kennt sie nicht, die lieben Temporären Benutzerprofile, vorallem immer dann, wenn man sie am wenigsten braucht. ...

Multimedia & Zubehör
Welches Tablet für die Verkäufer?
Frage von Hendrik2586Multimedia & Zubehör15 Kommentare

Guten Morgen meine Lieben, vielleicht könnt ihr mir ja helfen. Es geht um unsere Außendienstmitarbeiter /Verkäufer. Sie sollen demnächst ...

Windows Netzwerk
Ist ein Portforwarding auf einen PC ohne lauschendes Programm ein (großes) Sicherheitsproblem?
Frage von PluwimWindows Netzwerk13 Kommentare

Hallo zusammen, zur Fernwartung eines Rechners an einem anderen Ort nutze ich VNC. Da dieser Rechner einfach nur eine ...