Verhältnis UAC und Administrator - normales Verhalten?

Ich habe herausgefunden, dass es ein „eigentliches“ Administratorkonto gibt, welches den wirklichen Vollzugriff hat und bei dem die UAC auch komplett deaktiviert ist. Mein eigentliches Benutzerkonto ist also sowas wie ein „eingeschränkter Administrator“.

1) Normalerweise ist die UAC bei meinem Benutzer auf „Standard“ eingestellt (ist ja auch gut so). Wenn ich mich jetzt aber unter dem „echten“ Administratorkonto („Administrator“) lokal anmelde, steht dort bei der Benutzerkontensteuerung, dass dies auch auf Standard eingestellt ist. Doch eigentlich sollte sie bei diesem „allmächtigen Konto“ doch aus sein? Oder zeigt mir der Status bei „Einstellungen für Benutzerkontensteuerung“ eher den ALLGEMEINEN, globalen Status des Systems an, wobei die UAC für „Administrator“ trotzdem eigentlich aus ist?

2) Wenn ich mit Benutzern der Gruppe „Administratoren“ (darin sind die User „X“ und eben „Administrator“) per Netzwerk auf die administrativen Freigaben zugreifen will, geht das im Falle von „X“ (mein Benutzerkonto) nur mit ausgeschalteter UAC. Gut so. Wenn ich mich auf die gleiche Freigabe jedoch mit dem Konto „Administrator“ verbinde, geht alles ohne weiteres. Liegt das auch daran, dass hier über den „allmächtigen Administrator“ kommuniziert wird, was hier die aktivierte UAC auch „umgeht“?

3) Beim Einlesen in die Thematik „Benutzerkonten auf der Willkommensseite ausblenden“ bin ich über Aussagen gestolpert, die sagten, dass das Ausblenden des Administratorkontos per Registry auch negative Effekte auf die UAC hat. Nur für mein Verständnis: Hängt die UAC wirklich so eng mit „Administrator“ zusammen? Braucht die UAC den „Administrator“, um ihre vollen Rechte (z. B. zum Ausführen als Administrator) aufzurufen?

Ich freue mich schon sehr auf eure Antworten. Und lasst euch nicht vom Gerede über „Allmacht“ abschrecken … hört sich doch sehr theologisch an