2
Vista Ultimate mit Terminaldienst und unterschiedliche OpenVPN Verbindungen
Hallo,
es geht um einen Spezialfall.
Es soll ein Vista Rechner mit mehreren unterschiedlichen OpenVPN Verbindungen realisiert werden. Genauer bedeutet das, daß der lokale Benutzer eine eigene OpenVPN-Verbindung hat und zwei Benutzer die diesem Rechner via Terminaldienst angemeldet sind ebenso 2 unterschiedliche OpenVPN-Verbindungen nutzen können.
Leider war es mir noch nicht möglich die verschiedenen Routen für die einzelnen User zu differenzieren, die Terminals nutzen somit immer die des Lokalen.
Vielleicht hatte jemand schon mal das Problem. Vielleicht rückt Cheffchen auch eine 2008 Lizenz raus, aber meiner Meinung ist das unnötig für diesen Anwendungsfall.
Hallo,
es geht um einen Spezialfall.
Es soll ein Vista Rechner mit mehreren unterschiedlichen OpenVPN Verbindungen realisiert werden. Genauer bedeutet das, daß der lokale Benutzer eine eigene OpenVPN-Verbindung hat und zwei Benutzer die diesem Rechner via Terminaldienst angemeldet sind ebenso 2 unterschiedliche OpenVPN-Verbindungen nutzen können.
Leider war es mir noch nicht möglich die verschiedenen Routen für die einzelnen User zu differenzieren, die Terminals nutzen somit immer die des Lokalen.
Vielleicht hatte jemand schon mal das Problem. Vielleicht rückt Cheffchen auch eine 2008 Lizenz raus, aber meiner Meinung ist das unnötig für diesen Anwendungsfall.
Vielen Dank
Peter
es geht um einen Spezialfall.
Es soll ein Vista Rechner mit mehreren unterschiedlichen OpenVPN Verbindungen realisiert werden. Genauer bedeutet das, daß der lokale Benutzer eine eigene OpenVPN-Verbindung hat und zwei Benutzer die diesem Rechner via Terminaldienst angemeldet sind ebenso 2 unterschiedliche OpenVPN-Verbindungen nutzen können.
Leider war es mir noch nicht möglich die verschiedenen Routen für die einzelnen User zu differenzieren, die Terminals nutzen somit immer die des Lokalen.
Vielleicht hatte jemand schon mal das Problem. Vielleicht rückt Cheffchen auch eine 2008 Lizenz raus, aber meiner Meinung ist das unnötig für diesen Anwendungsfall.
Vielen Dank
Peter
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 113555
Url: https://administrator.de/contentid/113555
Printed on: April 18, 2024 at 19:04 o'clock
2 Comments
Latest comment
Hallo,
routen sind generell nicht User abhängig, sondern systemgebunden. Was Du machen kannst ist natürlich eine Logon/Logoff-Skript pro User, wo dann beim Login die Routen gesetzt werden und beim Logoff wieder gelöscht.
routen sind generell nicht User abhängig, sondern systemgebunden. Was Du machen kannst ist natürlich eine Logon/Logoff-Skript pro User, wo dann beim Login die Routen gesetzt werden und beim Logoff wieder gelöscht.
Hallo,
ich habe schon ein wenig herumprobiert mit openvpn, allerdings wenn ich beim lokalen Benutzer die Openvpnverbindung aktiviere überschreibt diese die Routen auch für die Terminalbenutzer.
Theoretisch hört sich das mit den Scripten super an, allerdings habe ich bedenken das mir wieder irgendwelche Routen überschrieben werden, gibts da ein Tutorial oder weiterführende Informationen zu.
Danke und
mit freundlichen Grüßen
Peter
ich habe schon ein wenig herumprobiert mit openvpn, allerdings wenn ich beim lokalen Benutzer die Openvpnverbindung aktiviere überschreibt diese die Routen auch für die Terminalbenutzer.
Theoretisch hört sich das mit den Scripten super an, allerdings habe ich bedenken das mir wieder irgendwelche Routen überschrieben werden, gibts da ein Tutorial oder weiterführende Informationen zu.
Danke und
mit freundlichen Grüßen
Peter
