131455
Nov 08, 2017
5608
16
0
Welcher Vorteil wenn man DAG bei Exchange einsetzt. Oder nicht. Server sind bereits virtualisiert und
Hallo,
unsere Exchange Server sind bereits virtualisiert und in einem Vspehre Cluster. Nun überlegen wir , ob wir DAG machen sollten.
Fragen sind:
Welchen Nutzen eine DAG gegenüber keine DAG bringt. Welche Szenarien von Ausfällen werden durch eine DAG geschützt, welche nicht bereits nicht durch die Virtualisierung der Server VMs geschützt werden? (Fehler im OS, Fehler in der DB, Fehler in Exchange Konfiguration/Logik führt dies zu einem Failover zu DAG, oder werden diese einfach mit repliziert?
Gruss
Rainer
unsere Exchange Server sind bereits virtualisiert und in einem Vspehre Cluster. Nun überlegen wir , ob wir DAG machen sollten.
Fragen sind:
Welchen Nutzen eine DAG gegenüber keine DAG bringt. Welche Szenarien von Ausfällen werden durch eine DAG geschützt, welche nicht bereits nicht durch die Virtualisierung der Server VMs geschützt werden? (Fehler im OS, Fehler in der DB, Fehler in Exchange Konfiguration/Logik führt dies zu einem Failover zu DAG, oder werden diese einfach mit repliziert?
Gruss
Rainer
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 354059
Url: https://administrator.de/contentid/354059
Printed on: April 23, 2024 at 14:04 o'clock
16 Comments
Latest comment
Moin,
du willst also wissen, welche Vorteile DAG gegenüber einer unbekannten Konfiguration einer Virtualisierungslösung hat?
Stelle Deine Frage bitte so, dass man die auch beantworten kann.
Gruß
du willst also wissen, welche Vorteile DAG gegenüber einer unbekannten Konfiguration einer Virtualisierungslösung hat?
Stelle Deine Frage bitte so, dass man die auch beantworten kann.
Gruß
Hi,
DAG bietet Dir u.a.
- die Möglichkeit, einen Exchange Server zu warten (u.a. booten), ohne das dabei der Dienst (die Mailboxen) offline geht
- Lastverteilung durch Verteilung der Mailboxen über mehrer DB's, wobei die jeweils aktiven DB's gleichmäßig über die Server verteilt werden.
E.
DAG bietet Dir u.a.
- die Möglichkeit, einen Exchange Server zu warten (u.a. booten), ohne das dabei der Dienst (die Mailboxen) offline geht
- Lastverteilung durch Verteilung der Mailboxen über mehrer DB's, wobei die jeweils aktiven DB's gleichmäßig über die Server verteilt werden.
E.
Danke fürs Feedback.
Gruss
Rainer
Gruss
Rainer
WErden Fehler mitrepliziert
¨Vermutlich ja, oder?
Gruss
Rainer
¨Vermutlich ja, oder?
Gruss
Rainer
und schon geht es los, das Gerate...
Wenn ein Server einen Fehler im DAG hat, macht der Server Automatisch einen Failover?
Ist ein Fehler in einer DB, machen die Server automatich einen Failover ?
Ist in der Exchange Konfiguration / Logik ein Fehler, wird automatisch ein Failover gemacht ?
Gruss
Rainer
Ist ein Fehler in einer DB, machen die Server automatich einen Failover ?
Ist in der Exchange Konfiguration / Logik ein Fehler, wird automatisch ein Failover gemacht ?
Gruss
Rainer
Wenn ein Server einen Fehler im DAG hat, macht der Server Automatisch einen Failover?
Diese Frage beantwortet sich von selbst! DAG ist "das Failover". Wenn dort ein Problem gibt, dann geht da nix automatisch.Ist ein Fehler in einer DB, machen die Server automatich einen Failover ?
Nein, meines Wissens nicht.Ist in der Exchange Konfiguration / Logik ein Fehler, wird automatisch ein Failover gemacht ?
Wohin soll er denn da "Failover machen", wenn schon in der Konfiguration / Logik ein Fehler ist?Failover tritt ein, wenn ein Server mal abkackt oder sonstwie offine geht.
Hallo,
ok vielen Dank. Bringt mich weiter.
Gruss
Rainer
ok vielen Dank. Bringt mich weiter.
Gruss
Rainer
Hi,
Meines Erachten macht der das schon, er versucht dann das Replikat zu aktiveren.
MFG
Zitat von @emeriks:
Ist ein Fehler in einer DB, machen die Server automatich einen Failover ?
Nein, meines Wissens nicht.Meines Erachten macht der das schon, er versucht dann das Replikat zu aktiveren.
MFG
Hallo,
ok . Das wäre gut. Leider stehen genau so Sachen nicht in TechNet etc..
Gruss
Rainer
ok . Das wäre gut. Leider stehen genau so Sachen nicht in TechNet etc..
Gruss
Rainer
Habe mal notiert:
Nachteile
- Fehler werden mit Repliziert
- DAG schaltet nicht automatisch um
Server macht bei einem Fehler in einer DB somit nicht automatisch Failover . Ausser eine DB ist gar nicht mehr erreichbar, dann versucht er das Replikat zu aktivieren.
Gruss
Rainer
Nachteile
- Fehler werden mit Repliziert
- DAG schaltet nicht automatisch um
Server macht bei einem Fehler in einer DB somit nicht automatisch Failover . Ausser eine DB ist gar nicht mehr erreichbar, dann versucht er das Replikat zu aktivieren.
Gruss
Rainer
Du hast DAG nicht verstanden
Moin Rainer,
ein bisschen Lesestoff für dich auf deutsch:
http://asichel.de/2016/04/12/exchange-dag-fsw-und-dac/
https://www.msxfaq.de/e2010/dag.htm
https://technet.microsoft.com/de-de/library/mt697595(v=exchg.160).aspx
Danach können wir die offenen Fragen diskutieren/beantworten.
Gruß,
Dani
ein bisschen Lesestoff für dich auf deutsch:
http://asichel.de/2016/04/12/exchange-dag-fsw-und-dac/
https://www.msxfaq.de/e2010/dag.htm
https://technet.microsoft.com/de-de/library/mt697595(v=exchg.160).aspx
Danach können wir die offenen Fragen diskutieren/beantworten.
Gruß,
Dani
Danke für die Dokumente.
Das hier ist gut: http://asichel.de/2016/04/12/exchange-dag-fsw-und-dac/
Leider hat der Author vergessen zu schreiben, was FSW ist. In dem Fall File Share Whiteness. 2 Zeilen dazu wären hilfreich
Gruss
Rainer
Das hier ist gut: http://asichel.de/2016/04/12/exchange-dag-fsw-und-dac/
Leider hat der Author vergessen zu schreiben, was FSW ist. In dem Fall File Share Whiteness. 2 Zeilen dazu wären hilfreich
Gruss
Rainer
Was ich gar nicht gut finde bei DAG. Absoluter Bullshit, wenn das passiert. Das Split Brain.
Laut Dokument ist mit 1
Set-DatabaseAvailabilityGroup -DatacenterActivationMode DAGOnly dies aktiviert ?
Was ich nicht verstehe ist
DACP-Bit auf 0 bedeutet, bereitstellen der Datenbanken untersagt.
DACP-Bit auf 1 bedeutet, bereitstellen der Datenbanken erlaubt.
Wie setze ich nun das. Soll das der Obige Befehl sein. Wenn ja, ist es dann 0 ?
Gruss
Rainer
Laut Dokument ist mit 1
Set-DatabaseAvailabilityGroup -DatacenterActivationMode DAGOnly dies aktiviert ?
Was ich nicht verstehe ist
DACP-Bit auf 0 bedeutet, bereitstellen der Datenbanken untersagt.
DACP-Bit auf 1 bedeutet, bereitstellen der Datenbanken erlaubt.
Wie setze ich nun das. Soll das der Obige Befehl sein. Wenn ja, ist es dann 0 ?
Gruss
Rainer
Hier steht noch https://technet.microsoft.com/de-de/library/dd979790(v=exchg.160).aspx
DAGs mit zwei Mitgliedern unterliegen automatisch Einschränkungen, die einen vollständigen Schutz vor dem Split Brain-Syndrom auf Anwendungsebene durch das DACP-Bit allein verhindern. Bei DAGs mit nur zwei Mitgliedern wird beim Datacenter-Aktivierungsmodus außerdem anhand des Startzeitpunkts des DAG-Zeugenservers ermittelt, ob beim Start Datenbanken eingebunden werden können. Der Startzeitpunkt des Zeugenservers wird mit dem Zeitpunkt verglichen, an dem das DACP-Bit auf 1 gesetzt wurde.
Laut dem dürft es bei 2 Servern erst nicht vorkommen.
In dem fall wäre wohl immer wichtig Set-DatabaseAvailabilityGroup -Identity DAGNAME -DatacenterActivationMode DagOnly
zu aktivieren.
Gruss
Rainer
DAGs mit zwei Mitgliedern unterliegen automatisch Einschränkungen, die einen vollständigen Schutz vor dem Split Brain-Syndrom auf Anwendungsebene durch das DACP-Bit allein verhindern. Bei DAGs mit nur zwei Mitgliedern wird beim Datacenter-Aktivierungsmodus außerdem anhand des Startzeitpunkts des DAG-Zeugenservers ermittelt, ob beim Start Datenbanken eingebunden werden können. Der Startzeitpunkt des Zeugenservers wird mit dem Zeitpunkt verglichen, an dem das DACP-Bit auf 1 gesetzt wurde.
Laut dem dürft es bei 2 Servern erst nicht vorkommen.
In dem fall wäre wohl immer wichtig Set-DatabaseAvailabilityGroup -Identity DAGNAME -DatacenterActivationMode DagOnly
zu aktivieren.
Gruss
Rainer
