Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

VPN Site-to-Site

Frage Netzwerke

Mitglied: onpreludeoff

onpreludeoff (Level 1) - Jetzt verbinden

18.12.2006, aktualisiert 17:51 Uhr, 5250 Aufrufe, 8 Kommentare

Hallo,

ich habe 2 Netgear FVS318v3 die Site-to-Site VPN Tunnel aufbauen.
Das klappt auch alles wunderbar. Clients aus dem einen Netz können Clients aus dem anderen Netz anpingen etc.
Ich möchte aber, dass die Clients der Außenstelle eine IP aus dem lokalen Netzwerk bekommen, damit sie auf einen Server zugreifen können, der nur bestimmte IPs aus dem Haupnetz zulässt.

Was muss ich konfigurieren?

Vielen Dank,
onpreludeoff
Mitglied: Bright
18.12.2006 um 12:55 Uhr
korrigiert mich wenn ich falsch liege...
aber das geht meines wissen nicht.

du verbindest ja im prinzip 2 subnetze
ein rechner A aus subnetz 1 (Hauptnetz) will auf rechner B aus subnetz 2 (Aussenstelle) zugreifen
irgendwie muss ja rechner A wissen, dass rechner B bei der Aussenstelle sitzt
^^hierfür hast du ja deinen standardgateway gesetzt
der standardgateway kennt die aussenstelle
wenn rechner A jetzt auf rechner B zugreifen will muss ja der datenverkehr erstmal durch die Netgear geräte durch.
die netgear geräte kennen wiederrum die anderen netze (also Hauptnetz und Aussenstelle)
wenn du jetzt für Hauptnetz und Aussenstelle den selben IP-Range verwendest versucht der rechner A direkt in seinem subnetz auf den rechner B zuzugreifen
dort ist er ja nicht verfügbar, da du ja erst durch den Netgear durch musst
wird also nicht funktionieren

ich hoff ich hab das jetzt einigemaßen verständlich geschrieben

Gruß
Ralf
Bitte warten ..
Mitglied: saerdna
18.12.2006 um 13:22 Uhr
Kann dein Router NAT dann sag ihm doch einfach das die Fremdadresse == NAT adresse ist == welche IP Du auch immer brauchst.

Grüsse
Bitte warten ..
Mitglied: Bright
18.12.2006 um 13:28 Uhr
wobei das dann ja den sinn einer Site-to-Site verbindung verfehlen würde
weil dann kann ja ein rechner aus dem Hauptnetz nicht mehr auf die rechner des Aussenstellennetzes zugreifen.
Dann hättest wieder eine Site-to-End Verbindung
fänd ich selbst keine optimale lösung

wie sieht es sonst mit Firewall regeln auf den Netgear geräten aus?
Bei ISA 2004 ist es zum beispiel möglich rechner aus dem Aussenstellennetz den zugriff nur auf bestimmte ressourcen des Hauptnetzes zu erlauben.
vielleicht kannst du das mit Firewallregeln auf den Netgears auch machen.
Bitte warten ..
Mitglied: onpreludeoff
18.12.2006 um 17:13 Uhr
Hallo,

Eine Site-to-End Verbindung würde mir total reichen. Die clients der Außenstelle müssen nicht direkt für das Hauptnetz erreichbar sein.
Dann würde ich sagen, Aussenstelle1 bekommt die (interne) 192.168.0.1 als NAT Adresse und Außenstelle 2 die 192.168.0.2 usw.
Leider ist es aber so, dass die Netgear den VPN aufbauen und die Clients der Außenstelle ihre IP aus dem 192.168.1.x Netz behalten.
D.h. wenn ich von der Außenstelle meinen internen Serve pinge, sehe ich, dass der ping von 192.168.1.x kommt.

Wenn Ihr noch Ideen habt, ich kann jede Hilfe gebrauchen.

Vielen Dank,
onpreludeoff
Bitte warten ..
Mitglied: Bright
18.12.2006 um 17:27 Uhr
bei NAT solltest eigentlich nur die IP 192.168.0.2 sehen
weil von der IP kommt ja die Anfrage

Nur nochmal zum verständnis
Rechner A -> Hauptnetz
IP: 192.168.0.16

Rechner B -> Aussenstelle
IP: 192.168.1.16

Rechner B pingt Rechner A
Rechner B bekommt in etwa folgendes
Antwort von 192.168.0.16: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=126

Rechner A kann Rechner B nicht anpingen -> da NAT
Es ist aber möglich den Router anzupingen
Antwort von 192.168.0.2: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=126

Und wo soll nun die IP von Rechner B sichtbar sein?
Bei einem Ping von Rechner B zu Rechner A sieht Rechner A nur die IP des Routers
Wenn Rechner A wirklich die IP von Rechner B sieht dann hast du kein NAT sondern echtes Routing der beiden Netze
Bitte warten ..
Mitglied: onpreludeoff
18.12.2006 um 17:37 Uhr
Was ich möchte:
Rechner B soll auf Rechner A kommen, aber mit einer IP aus dem A Subnetz (192.168.0.x).
Oder mit anderen Worten: Rechner A darf nicht wissen, dass B nicht im gleichen Subnetz ist.
Masquerading?

Aber ich weiß nicht wie und ob die Netgears das können und ob es mit 2* Dyndns geht...

Es gibt noch viele Fragen...
Bitte warten ..
Mitglied: Bright
18.12.2006 um 17:41 Uhr
Jo, Masquerading.
Wobei das ja eh NAT ist..bzw heißt das so bei allen Routern
Ganz genau genommen machst du eh PAT...aber in den meisten Routern heißts halt NAT.

und dann hast du genau das was du möchtest!

In wieweit deine Netgear das können kann ich dir leider net sagen.

Warum darf Rechner A nur die IP-Adresse vom Subnetz 192.168.0.x sehen?
Bitte warten ..
Mitglied: onpreludeoff
18.12.2006 um 17:51 Uhr
Rechner A gehört einer anderen Firma und ist auch eine CISCO die nochmal wo anders hinroutet.


Gibt es nicht eine virtuelle Möglichkeit für solche Routing Geschichten?
Ein routing Simulator

Vielen Dank erstmal.
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Router & Routing
Site to Site VPN
Frage von MickiRouter & Routing5 Kommentare

Ich suche Router die einen VPN-Client eingebaut haben und die chap2 Verschlüsselung können. Wer kann da welche empfehlen? TP-Link ...

Netzwerke
Projekt VPN Site to Site
Frage von obamakingNetzwerke2 Kommentare

Hi Leute, ich bin momentan an einem Projekt dran. Ich habe ein Home Office und einen Hauptstandort. Am Hauptstandort ...

LAN, WAN, Wireless
Site to Site VPN FritzBox
gelöst Frage von marni1996LAN, WAN, Wireless7 Kommentare

Hallo Zusammen, Ich versuche vergeblich eine VPN Verbindung zwischen Office <> RZ herzustellen. Leider klappt es nicht im RZ ...

Router & Routing
Mikrotik Site to Site VPN Firewall Probleme
gelöst Frage von Rolf-Hanka.ITDRouter & Routing19 Kommentare

Hallo Leute, ich habe mal eine kleine Frage. Ich habe hier zwei Mikrotik Router. Einer hat extern eine feste ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

Autsch: Microsoft bündelt Windows 10 mit unsicherer Passwort-Manager-App

Tipp von kgborn vor 1 TagWindows 102 Kommentare

Unter Microsofts Windows 10 haben Endbenutzer keine Kontrolle mehr, was Microsoft an Apps auf dem Betriebssystem installiert (die Windows ...

Sicherheits-Tools

Achtung: Sicherheitslücke im FortiClient VPN-Client

Tipp von kgborn vor 1 TagSicherheits-Tools

Ich weiß nicht, wie häufig die NextGeneration Endpoint Protection-Lösung von Fortinet in deutschen Unternehmen eingesetzt wird. An dieser Stelle ...

Internet

USA: Die FCC schaff die Netzneutralität ab

Information von Frank vor 1 TagInternet3 Kommentare

Jetzt beschädigt US-Präsident Donald Trump auch noch das Internet. Der neu eingesetzte FCC-Chef Ajit Pai ist bekannter Gegner einer ...

DSL, VDSL

ALL-BM200VDSL2V - Neues VDSL-Modem mit Vectoring von Allnet

Information von Lochkartenstanzer vor 1 TagDSL, VDSL2 Kommentare

Moin, Falls jemand eine Alternative zu dem draytek sucht: Gruß lks

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
GPO nur für bestimmte Computer
Frage von Leo-leWindows Server13 Kommentare

Hallo Forum, gern würde ich ein Robocopy script per Bat an eine GPO hängen. Wichtig wäre aber dort der ...

Windows Server
KMS Facts for Client configuration
Frage von winlinWindows Server13 Kommentare

Hey Leute, wir haben in unserem Netz nun einen neuen KMS Server. Haben Bestands-VMs die noch nicht aktiviert sind. ...

Router & Routing
OpenWRT bzw. L.E.D.E auf Buffalo WZR-HP-AG300H - update
gelöst Frage von EpigeneseRouter & Routing11 Kommentare

Guten Tag, ich habe auf einem Buffalo WZR-HP-AG300H die alternative Firmware vom L.E.D.E Projekt geflasht. Ich bin es von ...

Windows Tools
Software-Tool zum Entfernen von bösartigem Windows
Frage von emeriksWindows Tools11 Kommentare

Hi, siehe Betreff hat das jemals irgendjemand schonmal sinnvoll eingesetzt? (MRT) E.