W2K3 Faxserver mit AVM B1 PCI - Übergabe der Fax-Nummer
Versenden von Faxe ohne Fax-Assistent
Hi @ all,
haben einen Fax-Server im W2K3 mit AVM B1 PCI nach Anleitung unter http://www.msexchangefaq.de/howto/w3kfax.htm aufgesetzt. Das Funktioniert auch soweit einwandfrei. Auch auf den Clients (WinXP/W2K) kann jeder Faxe versenden. Den Empfang haben wir vorerst auf dem Server unterbunden. Es soll später ein Routing eingebunden werden. Jede Abteilung soll eine eigene Fax-Nummer bekommen.
Jetzt haben wir aber eine Auftragsbearbeitung, mit der Bestellungen und allerlei per Fax versandt werden. Bei jedem Faxversand aus der Auftragsbearbeitung öffnet sich der Fax-Assistent und man muss die Fax-Nummer dort eintragen, obwohl die Auftragsbearbeitung die Fax-Nummer aus den jeweiligen Kundendaten in der Form @@ FAXNUMBER @@ übergibt. Zudem verwenden wir OpenOffice.org, wo eigentlich das selbe Problem auftaucht.
Unter Linux/Unix mit Hylafax oder der Capisuite zeigt OpenOffice.org normalerweise ein Dialog für die Fax-Nummer an und versendet das Fax, es sei den man hat die Nummer schon Codiert im Dokument (@@ FAXNUMBER @@).
Der Assistent nervt mit der Zeit, wenn man täglich min. 30 Faxe versenden muss. Zumal der Assistent nicht nur nach der Fax-Nummer fragt sondern noch andere Daten haben will, die eigentlich schon auf dem Server hinterlegt sind. Gibt es für Microsoft Fax-Server/Client eine Lösung um die Fax-Nummer beim Versand codiert (@@ FAXNUMBER @@) zu übergeben, ohne das der Fax-Assistent nervt.
Noch ein Hinweis: Es gibt keine Exchange und kein Outlook. Wir verwenden hmailserver und Thunderbird.
Danke schon mal im Voraus
Lüken
haben einen Fax-Server im W2K3 mit AVM B1 PCI nach Anleitung unter http://www.msexchangefaq.de/howto/w3kfax.htm aufgesetzt. Das Funktioniert auch soweit einwandfrei. Auch auf den Clients (WinXP/W2K) kann jeder Faxe versenden. Den Empfang haben wir vorerst auf dem Server unterbunden. Es soll später ein Routing eingebunden werden. Jede Abteilung soll eine eigene Fax-Nummer bekommen.
Jetzt haben wir aber eine Auftragsbearbeitung, mit der Bestellungen und allerlei per Fax versandt werden. Bei jedem Faxversand aus der Auftragsbearbeitung öffnet sich der Fax-Assistent und man muss die Fax-Nummer dort eintragen, obwohl die Auftragsbearbeitung die Fax-Nummer aus den jeweiligen Kundendaten in der Form @@ FAXNUMBER @@ übergibt. Zudem verwenden wir OpenOffice.org, wo eigentlich das selbe Problem auftaucht.
Unter Linux/Unix mit Hylafax oder der Capisuite zeigt OpenOffice.org normalerweise ein Dialog für die Fax-Nummer an und versendet das Fax, es sei den man hat die Nummer schon Codiert im Dokument (@@ FAXNUMBER @@).
Der Assistent nervt mit der Zeit, wenn man täglich min. 30 Faxe versenden muss. Zumal der Assistent nicht nur nach der Fax-Nummer fragt sondern noch andere Daten haben will, die eigentlich schon auf dem Server hinterlegt sind. Gibt es für Microsoft Fax-Server/Client eine Lösung um die Fax-Nummer beim Versand codiert (@@ FAXNUMBER @@) zu übergeben, ohne das der Fax-Assistent nervt.
Noch ein Hinweis: Es gibt keine Exchange und kein Outlook. Wir verwenden hmailserver und Thunderbird.
Danke schon mal im Voraus
Lüken
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 85826
Url: https://administrator.de/contentid/85826
Printed on: April 25, 2024 at 12:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Ich möchte mich Deinem Problem anschließen, habe genau die gleichen Sorgen.
Tobit ist zu Teuer, KEN ist unfähig und hat zu viele überflüssige Funktionen und UNIX muß net sein nur für die FAX Geschichte.
Es geht nur um die Übernahme der Nummern (von mir aus auotmatisiert in den Assistenten aus anderen Programmen heraus) aber so das nicht ständig alles was vorhanden ist nachgetragen werden muss.
Tobit ist zu Teuer, KEN ist unfähig und hat zu viele überflüssige Funktionen und UNIX muß net sein nur für die FAX Geschichte.
Es geht nur um die Übernahme der Nummern (von mir aus auotmatisiert in den Assistenten aus anderen Programmen heraus) aber so das nicht ständig alles was vorhanden ist nachgetragen werden muss.