9026
Jan 30, 2005, updated at Jan 31, 2005 (UTC)
5312
6
0
Win2003 Ent. als Router/RAS-Server
Hallo,
vor einiger Zeit habe ich einen permanenten Internetzugang bekommen. Diesen möchte ich gerne auf mein gesamtes Netzwerk verteilen. Da ich noch einen Windows 2003 Ent. Server stehen habe, der momentan nur kleinere Webserveraufgaben (intern) übernimmt, habe ich mir diesen als Server ausgesucht und auf ihm die Serverkomponente "Routing-/RAS-Server" installiert und eine zweite Netzwerkkarte eingebaut. Die ext. Verbindung zum Internet liegt an der ersten LAN-Karte, die zum internen Netzwerk (Switch) an der zweiten.
Bei den Clients habe ich die Server-IP sowohl als Standard-Gateway als auch als DNS-Server eingetragen. Die Clients können nun auch im Internet über den Server surfen. Nun allerdings das Problem: sporadisch (aller ein paar Seitenaufrufe) bekomme ich - sowohl in Firefox als auch im Internet Explorer - die Meldung, das bspw. "www.google.de" nicht gefunden wurde. Beim Reload klappt dann wieder alles - die Seite wird angezeigt.
Das zweite Problem: Ebenfalls so sporadisch wie das erste Problem bekomme ich eine 404-Fehlermeldung angezeigt. Aufgrund des Footes kann ich erkennen, dass versucht wurde, eine Fehlerseite durch einen Server meiner Internetdomain zu erzeugen.
Bsp.: Ich versuche die Seite http://www.xyz.de/abc.html aufzurufen und bekomme die Fehlermeldung, die ich als Bild angehängt habe. Unten im Footer ist die Zeile "Apache/df-exts. 1.1" zu sehen. Der Zusatz df-exts. 1.1 stammt von dem Webhoster Domainfactory, der einige meiner Internetseiten hostet. Ich weiß aber 100%ig, dass die von mir aufgerufene Seite nicht von Domainfactory gehostet wird.
Ich vermute, dass ich irgendetwas bei meiner Domäne an meinem lokalen Server falsch gemacht habe. Die Domäne, der meine Clients angehören, ist gleich mit einer Domain meiner Internetseiten. Irgendwie wird versucht, die Fehlerseiten auf meine richtigen Internetseiten zu übertragen, mein Hoster generiert dafür die Fehlermeldung....
Für Lösungshilfe bin ich sehr dankbar.
vor einiger Zeit habe ich einen permanenten Internetzugang bekommen. Diesen möchte ich gerne auf mein gesamtes Netzwerk verteilen. Da ich noch einen Windows 2003 Ent. Server stehen habe, der momentan nur kleinere Webserveraufgaben (intern) übernimmt, habe ich mir diesen als Server ausgesucht und auf ihm die Serverkomponente "Routing-/RAS-Server" installiert und eine zweite Netzwerkkarte eingebaut. Die ext. Verbindung zum Internet liegt an der ersten LAN-Karte, die zum internen Netzwerk (Switch) an der zweiten.
Bei den Clients habe ich die Server-IP sowohl als Standard-Gateway als auch als DNS-Server eingetragen. Die Clients können nun auch im Internet über den Server surfen. Nun allerdings das Problem: sporadisch (aller ein paar Seitenaufrufe) bekomme ich - sowohl in Firefox als auch im Internet Explorer - die Meldung, das bspw. "www.google.de" nicht gefunden wurde. Beim Reload klappt dann wieder alles - die Seite wird angezeigt.
Das zweite Problem: Ebenfalls so sporadisch wie das erste Problem bekomme ich eine 404-Fehlermeldung angezeigt. Aufgrund des Footes kann ich erkennen, dass versucht wurde, eine Fehlerseite durch einen Server meiner Internetdomain zu erzeugen.
Bsp.: Ich versuche die Seite http://www.xyz.de/abc.html aufzurufen und bekomme die Fehlermeldung, die ich als Bild angehängt habe. Unten im Footer ist die Zeile "Apache/df-exts. 1.1" zu sehen. Der Zusatz df-exts. 1.1 stammt von dem Webhoster Domainfactory, der einige meiner Internetseiten hostet. Ich weiß aber 100%ig, dass die von mir aufgerufene Seite nicht von Domainfactory gehostet wird.
Ich vermute, dass ich irgendetwas bei meiner Domäne an meinem lokalen Server falsch gemacht habe. Die Domäne, der meine Clients angehören, ist gleich mit einer Domain meiner Internetseiten. Irgendwie wird versucht, die Fehlerseiten auf meine richtigen Internetseiten zu übertragen, mein Hoster generiert dafür die Fehlermeldung....
Für Lösungshilfe bin ich sehr dankbar.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 6284
Url: https://administrator.de/contentid/6284
Printed on: April 23, 2024 at 07:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Ich habe gerade bemerkt, dass der 404-Fehler anscheinend doch nicht sporadisch auftritt.... Er taucht gehäuft bei Seiten auf, die aus dem *.de - Raum herausgehen. Aber auch nicht bei allen - mit microsoft.com z.B. hat er keine Probleme.
Mh...könnte ein DNS Problem sein...
geh mal auf die Kommandozeile und gib ein:
ping www.heise.de /n 100
tracert www.heise.de
schau er den Pinglauf sauber macht und was du für Pingzeit hast.
Schau was beim tracert passiert.
geh mal auf die Kommandozeile und gib ein:
ping www.heise.de /n 100
tracert www.heise.de
schau er den Pinglauf sauber macht und was du für Pingzeit hast.
Schau was beim tracert passiert.
Hallo,
ich dachte mir auch schon, es könnte ein DNS-Problem sein.
Hier das, was der Ping auswirft:
Und hier der traceroute:
Ich habe die Server-IP als DNS-Server bei allen Clients eingetragen und die DNS-Serverkomponente installiert. Andersweitig habe ich aber dort nichts eingestellt - wüsste nicht was.
In einem Internetforum las ich, ich sollte den DNS-Server, der an meinem Server für die internetseitige Netzwerkkarte eingetragen wurde, per DNS an die Clients weiterleiten, bei den Clients soll weiterhin die IP des Servers stehen bleiben. Wie kann man soetwas anstellen; liegt hierin vielleicht die Ursache des Problems?
Danke schon einmal.
Grüße,
René
ich dachte mir auch schon, es könnte ein DNS-Problem sein.
Hier das, was der Ping auswirft:
C:\>ping www.heise.de /n 100
Ping www.heise.de [193.99.144.71] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=248
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=248
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=248
Antwort von 193.99.144.71: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=248
Ping-Statistik für 193.99.144.71:
Pakete: Gesendet = 100, Empfangen = 75, Verloren = 25 (25% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 21ms, Maximum = 64ms, Mittelwert = 26msUnd hier der traceroute:
C:\>tracert www.heise.de
Routenverfolgung zu www.heise.de [193.99.144.71] über maximal 30 Abschnitte:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 19 ms 79 ms * router_.koetschlitz.de [212.122.52.254]
3 9 ms 25 ms * irouter.koetschlitz.de [212.122.52.1]
4 38 ms 14 ms 22 ms ma10-c2.hlkomm.net [212.122.63.5]
5 15 ms 39 ms 14 ms b2-c1.hlkomm.net [217.69.224.46]
6 25 ms 56 ms 20 ms de-cix.ffm.plusline.net [80.81.192.132]
7 22 ms 41 ms 22 ms c22.f.de.plusline.net [213.83.57.23]
8 33 ms * * www.heise.de [193.99.144.71]
9 74 ms 23 ms 64 ms www.heise.de [193.99.144.71]
Ablaufverfolgung beendet.Ich habe die Server-IP als DNS-Server bei allen Clients eingetragen und die DNS-Serverkomponente installiert. Andersweitig habe ich aber dort nichts eingestellt - wüsste nicht was.
In einem Internetforum las ich, ich sollte den DNS-Server, der an meinem Server für die internetseitige Netzwerkkarte eingetragen wurde, per DNS an die Clients weiterleiten, bei den Clients soll weiterhin die IP des Servers stehen bleiben. Wie kann man soetwas anstellen; liegt hierin vielleicht die Ursache des Problems?
Danke schon einmal.
Grüße,
René
Testen wir.... setze mal einen Ping auf heise.de nur mit der IP ab... wenn es ein DNS Problem ist, dann muß der aufruf nur über die IP reibungslos durchlaufen
Ich hab jetzt über die IP mehrere hundert Male anpingen lassen. Nur ein Paket insgesamt verloren, aber das kann durchaus durch die Funkstrecke, durch die das Internet angelegt ist, geschehen sein.
Interessant ist, dass ich am Server Internetseiten problemlos aufrufen kann. Alle Arten. Die beiden oben beschriebenen Fehler treten nicht auf. An den Clients ist es wirklich so, dass *.de-Seiten meistens problemlos (nur manchmal der Fehler, der Host würde nicht existieren; gibt sich aber bei Reload), andere Seiten (com, net, com.tw, net...) mit dem 404 beantwortet werden. Hier bringt auch ein Reload nichts.
Interessant ist, dass ich am Server Internetseiten problemlos aufrufen kann. Alle Arten. Die beiden oben beschriebenen Fehler treten nicht auf. An den Clients ist es wirklich so, dass *.de-Seiten meistens problemlos (nur manchmal der Fehler, der Host würde nicht existieren; gibt sich aber bei Reload), andere Seiten (com, net, com.tw, net...) mit dem 404 beantwortet werden. Hier bringt auch ein Reload nichts.
Hallo,
ich habe jetzt auf dem Server eine DNS-Weiterleitung auf den DNS- und Gateway-Server der internetseitigen Netzwerkverbindung erstellt --> Die Fehler treten nicht mehr auf.
Aufgrund meiner AD-Domäne (*.de) hat sich mein DNS-Server den kompletten DNS-Stamm der de-Hierarchie gezogen, aber externe Quellen nicht aufgelöst. Die Weiterleitung zwingt den DNS-Server jetzt dazu, externe Weiterleitungen zu bewerkstelligen.
Ich hoffe, dass sich das Problem wirklich dadurch gelöst hat und der Effekt nicht nur temporär ist.
Auf jeden Fall schonmal vielen vielen Dank für deine Hilfe.
ich habe jetzt auf dem Server eine DNS-Weiterleitung auf den DNS- und Gateway-Server der internetseitigen Netzwerkverbindung erstellt --> Die Fehler treten nicht mehr auf.
Aufgrund meiner AD-Domäne (*.de) hat sich mein DNS-Server den kompletten DNS-Stamm der de-Hierarchie gezogen, aber externe Quellen nicht aufgelöst. Die Weiterleitung zwingt den DNS-Server jetzt dazu, externe Weiterleitungen zu bewerkstelligen.
Ich hoffe, dass sich das Problem wirklich dadurch gelöst hat und der Effekt nicht nur temporär ist.
Auf jeden Fall schonmal vielen vielen Dank für deine Hilfe.
