Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

Windows 2003 Server - stripe size/allocation unit size

Frage Microsoft Windows Server

Mitglied: dumbo

dumbo (Level 1) - Jetzt verbinden

20.11.2006, aktualisiert 14:13 Uhr, 5310 Aufrufe, 5 Kommentare

je nach Dateigröße empfiehlt sich kleine oder große Blöcke.
Wie aber bei Mischdatengrößen einstellen?

- tausende kleine (300 byte, 3 kb, 700kb)
- tausende mittelgroße (1 mb - 100 mb)
- hunderte große (1 GB - 10 GB)

stripe size: 128 KB / a.u.s: 8192 bietet für sich genommen d2d und n2d die beste performance.
Wie aber wirkt sich das bei parallelzugriffen aus? Gibt es dafür Vorgaben/Erfahrungswerte, die
obiger Einstellung entgegenstehen? Gerade die 8192 kb "Reservierung" könnte da bei parallelzugriffen
eine Rolle spielen. Hat da jemand Erfahrungen und mag sich dazu äußern?
Mitglied: leknilk0815
20.11.2006 um 12:49 Uhr
Hi,
ich halte das für rein empirisch, da Du in der Praxis keinen Unterschied bemerken wirst.
Mit ausgefeilten Messmethoden ließe sich sicher ein Unterschied ausmachen, dies würde aber eine überwiegend gleiche Dategröße voraussetzen. Man darf bei diesen Betrachtungen nie ausser acht lassen, daß für jeden Zugriff die Platte über eine Umdrehung "leer" machen muß, da die Positionsdaten erst aus der MFT ausgelesen werden und dann der Kopf positioniert werden muß.
Eine Anpassung dieser Werte bringt nur bei speziellen Anwendungen etwas, z. B. Datenbanken, bei denen immer eine gleich große Datenmennge ausgelesen wird. Bei einem Fileserver würde ich die default- Einstellungen lassen, im Supportfall spart dies Zeit, beim Datenzugriff i.d.R. so wenig, daß es verzichtbar scheint.

Gruß - Toni
Bitte warten ..
Mitglied: dumbo
20.11.2006 um 13:22 Uhr
Es lassen sich zwischen den Defaulteinstellungen und meiner Einstellung aber 15-20 Sekunden bei Kopiervorgängen und bis zu 1 Minute bei einem anderen Schreib/Lese Vorgang Unterschied feststellen(messen). Allerdings nur auf die a.u.s. bezogen. Das ist nicht viel ich weiß ;=)

Welches ist eigentlich der default Wert? 128 oder 256 (Ich tippe mal auf 128)?

Die Frage ist halt, ob das im Realbetrieb was bringt oder an anderer Stelle wieder etwas ausgebremst wird.
Bitte warten ..
Mitglied: leknilk0815
20.11.2006 um 13:27 Uhr
Es lassen sich zwischen den
Defaulteinstellungen und meiner Einstellung
aber 15-20 Sekunden bei Kopiervorgängen
und bis zu 1 Minute bei einem anderen
Schreib/Lese Vorgang Unterschied
feststellen(messen). Allerdings nur auf die
a.u.s. bezogen. Das ist nicht viel ich
weiß ;=)

Bei welchem Datenvolumen (Menge des Jobs)? 1 Min. erscheint mir extrem...

Welches ist eigentlich der default Wert? 128
oder 256 (Ich tippe mal auf 128)?

128

Wichtig ist für die Performance die Cache- Strategie. Hat man einen akkugepufferten Kontroller, ist es sinnvoll, den Schreibcache zu verwenden. Hat man selten Schreibzugriffe und viele Lesezugriffe (Datenbank), sollte man den Lesecache erhöhen. Damit läßt sich am ehesten Performance schinden.
Bitte warten ..
Mitglied: dumbo
20.11.2006 um 13:53 Uhr
> und bis zu 1 Minute bei einem anderen
> Schreib/Lese Vorgang Unterschied
> feststellen(messen). Allerdings nur auf
die a.u.s. bezogen. Das ist nicht viel ich weiß ;=)

Bei welchem Datenvolumen (Menge des Jobs)? 1
Min. erscheint mir extrem...
Das ist ein Job(3-8GB) mit read/write von kleineren Blöcken, die dadurch zu mehreren großen Dateien(1 GB) zusammengefügt werden. Die Abfolge ist dabei immer gleich: read->write, read-write...etc. Pro Sekunde werden ca. 15 MB erzeugt

Nehme ich aber eine kleinere a.u.s (z.B. 128 kb oder 4096) so dauert dieser Vorgang länger als mit gewählten 8192 kb a.u.s
Bitte warten ..
Mitglied: leknilk0815
20.11.2006 um 14:13 Uhr
Wie gesagt, es lassen sich natürlich Szenarien konstruieren, welche die Vorteile der einen oder anderen Einstellung zu Tage fördern. Mit dem Regelbetrieb läßt sich das aber nur ganz selten vergleichen. Normalerweise fährst Du mit den Defaults ganz gut.

Gruß - Toni
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Hardware
Bus Interface Unit
Beitrag von 3 Kommentare

Frage von xaver-2 zum Thema Hardware

Windows Server
Migration Windows SBS 2003 nach Windows Server 2016
Beitrag von 7 Kommentare

Frage von MiMueller zum Thema Windows Server

Windows Server
Windows Server 2003 DNS Server - Ping auf Subdomain nicht möglich in windows 7
Beitrag von 15 Kommentare

Frage von aif-get zum Thema Windows Server

Windows Server
Windows Server 2003 unter HyperV 2012 R2: Keine Maus
Beitrag von 2 Kommentare

Frage von StefanMUC zum Thema Windows Server

Neue Wissensbeiträge
MikroTik RouterOS

Mikrotik - Lets Encrypt Zertifikate mit MetaROUTER Instanz auf dem Router erzeugen

Beitrag von 2 Kommentare

Anleitung von colinardo zum Thema MikroTik RouterOS

Sicherheit

Sicherheitslücke in HP-Druckern - Firmware-Updates stehen bereit

Beitrag von

Information von BassFishFox zum Thema Sicherheit

Administrator.de Feedback

Entwicklertagebuch: Die Startseite wurde überarbeitet

Beitrag von 5 Kommentare

Information von admtech zum Thema Administrator.de Feedback

Vmware

VMware Desktopprodukte sind verwundbar

Beitrag von

Information von Penny.Cilin zum Thema Vmware

Heiß diskutierte Inhalte
Visual Studio
Vb.net-Tool zum Erzeugen einer Outlook-E-Mail
Beitrag von 24 Kommentare

Frage von ahstax zum Thema Visual Studio

Windows Netzwerk
Netzwerk Neustrukturierung
Beitrag von 16 Kommentare

Frage von IT-Dreamer zum Thema Windows Netzwerk

Windows Server
RDP macht Server schneller???
Beitrag von 16 Kommentare

Frage von JaniDJ zum Thema Windows Server

Windows 10
Windows 10 dunkler Bildschirm nach Umfallen
Beitrag von 15 Kommentare

Frage von Akcent zum Thema Windows 10