19
Windows Server 2003 SB - Mehr als 2 Terminalsitzungen
Hallo,
unser Windows Server 2003 for Small Business ist auf zwei gleichzeitige Terminalsitzungen beschränkt.
Wir würden gerne drei oder vier ermöglichen, was können wir tun?
unser Windows Server 2003 for Small Business ist auf zwei gleichzeitige Terminalsitzungen beschränkt.
Wir würden gerne drei oder vier ermöglichen, was können wir tun?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 98236
Url: https://administrator.de/contentid/98236
Printed on: April 16, 2024 at 10:04 o'clock
19 Comments
Latest comment
Zitat von @rawweissm:
Hallo,
unser Windows Server 2003 for Small Business ist auf zwei
gleichzeitige Terminalsitzungen beschränkt.
Wir würden gerne drei oder vier ermöglichen, was
können wir tun?
Hallo,
unser Windows Server 2003 for Small Business ist auf zwei
gleichzeitige Terminalsitzungen beschränkt.
Wir würden gerne drei oder vier ermöglichen, was
können wir tun?
Terminalserver installieren und CALS (Zugriffslizenzen) installieren, gibt es in 5er Packs, leider kostenpflichtig.
... aber nicht für den SBS.
Grüße, Steffen
Grüße, Steffen
Hallo.
Das ist unter jedem Windows 2003 Server so. Diese Sitzungen dürfen ausschließlich für administrative Zwecke verwendet werden und nicht für Applikationen.
Wie schon beschrieben. Zusätzlichen Server kaufen, und diesen als Terminalserver installieren und verwenden. Auf dem SBS 2003 selbst kann aus Security Gründen keiner Terminalserver installiert werden.
LG Günther
unser Windows Server 2003 for Small Business ist auf zwei gleichzeitige Terminalsitzungen beschränkt.
Das ist unter jedem Windows 2003 Server so. Diese Sitzungen dürfen ausschließlich für administrative Zwecke verwendet werden und nicht für Applikationen.
Wir würden gerne drei oder vier ermöglichen, was können wir tun?
Wie schon beschrieben. Zusätzlichen Server kaufen, und diesen als Terminalserver installieren und verwenden. Auf dem SBS 2003 selbst kann aus Security Gründen keiner Terminalserver installiert werden.
LG Günther
Da musst Du einen zusätzlichen 2003 Server installieren, der als TS arbeitet. Kostet etwa ab 400 für den Standard Server und nochmal ab 400 für ein 5er Pack TS-CALs. Tipp: Nimm die per User CALs für den TS. TS-CALs gibts auf eBay um etwa 250 für 5 und 380 für 10 (waren meine letzten Käufe dort).
Ein 2003 Standard oder Enterprise kann das auch ohne SBS.
Ein 2003 Standard oder Enterprise kann das auch ohne SBS.
Vielen Dank für eure Antworten.
Zurzeit nutzen wir aber auf dem Windows 2003 for SB problemlos beliebige Anwendungen per Remotedesktop/Terminalsitzung.
Da dies jedoch auf zwei Benutzer beschränkt ist, läuft bei uns auch ein Windows 2000 Server mit einer 5er-Lizenz, jedoch ist Windows 2000 einfach nicht so komfortabel wie XP/2003.
Kann man den bestehenden 2003 Server nicht einfach upgraden, ohne irgendetwas neu installieren zu müssen?
Wir haben damit nicht so ein großes Problem, wenn die Benutzer direkt am Domänen-Server angemeldet sind (Familienbetrieb).
Zurzeit nutzen wir aber auf dem Windows 2003 for SB problemlos beliebige Anwendungen per Remotedesktop/Terminalsitzung.
Da dies jedoch auf zwei Benutzer beschränkt ist, läuft bei uns auch ein Windows 2000 Server mit einer 5er-Lizenz, jedoch ist Windows 2000 einfach nicht so komfortabel wie XP/2003.
Kann man den bestehenden 2003 Server nicht einfach upgraden, ohne irgendetwas neu installieren zu müssen?
Wir haben damit nicht so ein großes Problem, wenn die Benutzer direkt am Domänen-Server angemeldet sind (Familienbetrieb).
Hallo.
Wurde von mir aber schon erwähnt, dass dies lizenzrechtlich nicht gedeckt ist
Ja kann man, nennt sich Transitionspack. Damit werden alle Beschränkungen des SBS aufgehoben. Ich bin mit aber ziemlich sicher, dass die Anschaffung eines zusätzlichen Terminalserver inkl. aller Lizenzen günstiger ist.
LG Günhter
Zurzeit nutzen wir aber auf dem Windows 2003 for SB problemlos beliebige Anwendungen per Remotedesktop/Terminalsitzung.
Wurde von mir aber schon erwähnt, dass dies lizenzrechtlich nicht gedeckt ist
Kann man den bestehenden 2003 Server nicht einfach upgraden, ohne irgendetwas neu installieren zu müssen?
Ja kann man, nennt sich Transitionspack. Damit werden alle Beschränkungen des SBS aufgehoben. Ich bin mit aber ziemlich sicher, dass die Anschaffung eines zusätzlichen Terminalserver inkl. aller Lizenzen günstiger ist.
LG Günhter
Wir haben damit nicht so ein großes Problem, wenn die Benutzer
direkt am Domänen-Server angemeldet sind (Familienbetrieb).
direkt am Domänen-Server angemeldet sind (Familienbetrieb).
Dann würde ich den SBS auf einen Standard umbauen oder einfach einen Standard mit dranhängen.
Wir haben damit nicht so ein großes Problem, wenn die Benutzer
direkt am Domänen-Server angemeldet sind (Familienbetrieb).
direkt am Domänen-Server angemeldet sind (Familienbetrieb).
M.E. ist das auch kein 'echtes' Problem, sondern wird von MS nur so dargestellt. Wer seinen Server dusslig konfiguriert, kriegt so oder so eins drüber!
Zitat von @GuentherH:
Hallo.
> Zurzeit nutzen wir aber auf dem Windows 2003 for SB problemlos
beliebige Anwendungen per Remotedesktop/Terminalsitzung.
Wurde von mir aber schon erwähnt, dass dies lizenzrechtlich
nicht gedeckt ist
> Kann man den bestehenden 2003 Server nicht einfach upgraden,
ohne irgendetwas neu installieren zu müssen?
Ja kann man, nennt sich Transitionspack. Damit werden alle
Beschränkungen des SBS aufgehoben. Ich bin mit aber ziemlich
sicher, dass die Anschaffung eines zusätzlichen Terminalserver
inkl. aller Lizenzen günstiger ist.
LG Günhter
Hallo.
> Zurzeit nutzen wir aber auf dem Windows 2003 for SB problemlos
beliebige Anwendungen per Remotedesktop/Terminalsitzung.
Wurde von mir aber schon erwähnt, dass dies lizenzrechtlich
nicht gedeckt ist
> Kann man den bestehenden 2003 Server nicht einfach upgraden,
ohne irgendetwas neu installieren zu müssen?
Ja kann man, nennt sich Transitionspack. Damit werden alle
Beschränkungen des SBS aufgehoben. Ich bin mit aber ziemlich
sicher, dass die Anschaffung eines zusätzlichen Terminalserver
inkl. aller Lizenzen günstiger ist.
LG Günhter
Das klingt gut.
Reichts, eines der hier gelisteten Produkte zu erwerben?
http://www.heise.de/preisvergleich/a133794.html
Weiß leider noch nicht so genau, wie ich die Installation durchzuführen habe...
Das klingt gut.
Reichts, eines der hier gelisteten Produkte zu erwerben?
http://www.heise.de/preisvergleich/a133794.html
Weiß leider noch nicht so genau, wie ich die Installation
durchzuführen habe...
Reichts, eines der hier gelisteten Produkte zu erwerben?
http://www.heise.de/preisvergleich/a133794.html
Weiß leider noch nicht so genau, wie ich die Installation
durchzuführen habe...
Da ist aber definitiv das Wort 'Terminal Server' nicht erwähnt, auch im Begleit-PDF nicht. Informier Dich lieber genau ob das auch geht!
Wir bleiben nun vorerst doch beim alten 2000er Server.
Hallo,
ich möchte das Thema nun noch einmal auffassen.
- Ich müsste also dieses Produkt (Windows Server 2003 Standard) kaufen:
http://www.heise.de/preisvergleich/a111995.html
- Dazu dann ein Terminal Server CAL Pack besorgen, z. B. für 5 User
(bei eBay aktuell für ca. 400 €)
- Dann den 2003 Standard dann auf dem alten 2000er installieren und ihn als Terminalserver konfigurieren
Erste Frage:
Richte ich dann den 2003 SBS oder den 2003 Standard für die Terminalserverlizenzierung ein?
Zweite Frage:
Ich muss darauf achten, ein TS CAL Pack zu kaufen, richtig? Ein normales CAL Pack ist nur für Datei- und Druckerzugriffe, oder?
Dritte Frage:
Bei den normalen CAL Packs gibts den Unterschied zwischen User und Device.
Warum gibts den auch beim TS CAL Pack? Können beim TS CAL 5 User Pack nur 5 Benutzer für Remotedesktop und beim TS CAL 5 Device Pack nur 5 unterschiedliche Clients für Remotedesktop freigeschaltet werden?
Wir haben 7 Benutzer, die remote arbeiten, aber gleichzeitig sind es maximal 5.
Allerdings wechseln sie öfters den Client-PC...
Ich hoffe, ihr könnt mich aufklären
ich möchte das Thema nun noch einmal auffassen.
- Ich müsste also dieses Produkt (Windows Server 2003 Standard) kaufen:
http://www.heise.de/preisvergleich/a111995.html
- Dazu dann ein Terminal Server CAL Pack besorgen, z. B. für 5 User
(bei eBay aktuell für ca. 400 €)
- Dann den 2003 Standard dann auf dem alten 2000er installieren und ihn als Terminalserver konfigurieren
Erste Frage:
Richte ich dann den 2003 SBS oder den 2003 Standard für die Terminalserverlizenzierung ein?
Zweite Frage:
Ich muss darauf achten, ein TS CAL Pack zu kaufen, richtig? Ein normales CAL Pack ist nur für Datei- und Druckerzugriffe, oder?
Dritte Frage:
Bei den normalen CAL Packs gibts den Unterschied zwischen User und Device.
Warum gibts den auch beim TS CAL Pack? Können beim TS CAL 5 User Pack nur 5 Benutzer für Remotedesktop und beim TS CAL 5 Device Pack nur 5 unterschiedliche Clients für Remotedesktop freigeschaltet werden?
Wir haben 7 Benutzer, die remote arbeiten, aber gleichzeitig sind es maximal 5.
Allerdings wechseln sie öfters den Client-PC...
Ich hoffe, ihr könnt mich aufklären
Zitat von @rawweissm:
Hallo,
ich möchte das Thema nun noch einmal auffassen.
- Ich müsste also dieses Produkt (Windows Server 2003 Standard)
kaufen:
http://www.heise.de/preisvergleich/a111995.html
- Dazu dann ein Terminal Server CAL Pack besorgen, z. B. für 5
User
(bei eBay aktuell für ca. 400 €)
Hallo,
ich möchte das Thema nun noch einmal auffassen.
- Ich müsste also dieses Produkt (Windows Server 2003 Standard)
kaufen:
http://www.heise.de/preisvergleich/a111995.html
- Dazu dann ein Terminal Server CAL Pack besorgen, z. B. für 5
User
(bei eBay aktuell für ca. 400 €)
Das geht billiger, etwa 300 für 5 und 400 für 10.
- Dann den 2003 Standard dann auf dem alten 2000er installieren und
ihn als Terminalserver konfigurieren
Erste Frage:
Richte ich dann den 2003 SBS oder den 2003 Standard für die
Terminalserverlizenzierung ein?
Zweite Frage:
Ich muss darauf achten, ein TS CAL Pack zu kaufen, richtig? Ein
normales CAL Pack ist nur für Datei- und Druckerzugriffe, oder?
Yes, und nimm TS User CALS. Die werden beim 2003er auch nicht richtig streng runtergezählt im GGS. zu Device CALs.....
Frohes Schaffen.
Dritte Frage:
Bei den normalen CAL Packs gibts den Unterschied zwischen User und
Device.
Warum gibts den auch beim TS CAL Pack? Können beim TS CAL 5 User
Pack nur 5 Benutzer für Remotedesktop und beim TS CAL 5 Device
Pack nur 5 unterschiedliche Clients für Remotedesktop
freigeschaltet werden?
Wir haben 7 Benutzer, die remote arbeiten, aber gleichzeitig sind es
maximal 5.
Allerdings wechseln sie öfters den Client-PC...
Ich hoffe, ihr könnt mich aufklären
Zitat von @sysad:
Yes, und nimm TS User CALS. Die werden beim 2003er auch nicht richtig
streng runtergezählt im GGS. zu Device CALs.....
Yes, und nimm TS User CALS. Die werden beim 2003er auch nicht richtig
streng runtergezählt im GGS. zu Device CALs.....
Können beim TS CAL 5 User Pack denn dann nur 5 Benutzer insgesamt den Remotedesktop-Modus benutzen oder kann sich theoretisch jeder anmelden, bis halt das Sitzungslimit von 5 erreicht ist?
Und noch eine Frage:
Angenommen, wir suchen nach 1-Server-Standalone-Variante. Könnte ich den Windows Server 2003 Standard (Link siehe oben) auch so einrichten, dass er der einzige Server und dazu auch Terminalserver ist? Also quasi unseren 2003 SBS ersetzt und dazu noch für Terminalsitzungen dient?
Können beim TS CAL 5 User Pack denn dann nur 5 Benutzer
insgesamt den Remotedesktop-Modus benutzen oder kann sich theoretisch
jeder anmelden, bis halt das Sitzungslimit von 5 erreicht ist?
insgesamt den Remotedesktop-Modus benutzen oder kann sich theoretisch
jeder anmelden, bis halt das Sitzungslimit von 5 erreicht ist?
Genau, 5 User können gleichzeitig rein. Und er zählt nicht richtig bis 5....
Und noch eine Frage:
Angenommen, wir suchen nach 1-Server-Standalone-Variante. Könnte
ich den Windows Server 2003 Standard (Link siehe oben) auch so
einrichten, dass er der einzige Server und dazu auch Terminalserver
ist? Also quasi unseren 2003 SBS ersetzt und dazu noch für
Terminalsitzungen dient?
Auch das geht, deswegen ist der SBS auch nicht gut wenn man TS braucht.
hi,
ist es nicht einfacher über den vom sbs angebotenen verbindungsmanager einfach ein vpn aufzubauen und sich dann quasi im lokalen netz per rdp mit dem server zu verbinden? lokal sollten mehr als zwei rdp- oder rww-verbindungen möglich sein, oder?
gruß howie
ist es nicht einfacher über den vom sbs angebotenen verbindungsmanager einfach ein vpn aufzubauen und sich dann quasi im lokalen netz per rdp mit dem server zu verbinden? lokal sollten mehr als zwei rdp- oder rww-verbindungen möglich sein, oder?
gruß howie
nein, leider nicht
das ist dem rdp-protokoll ziemlich egal, wo die verbindung herkommt d. h. wo der client sitzt
das ist dem rdp-protokoll ziemlich egal, wo die verbindung herkommt d. h. wo der client sitzt
schade..., war nur so'ne Vermutung.