2
Windows Server Backup von VM auf VM (Hyper-V) recht langsam.
Hallo,
Ich habe 2 Windows Server 2008 R2 VMs auf einem Hyper-V Host (Windows Server 2008 R2) mit lokalen Festplatten (RAID6). Die Performance der Datensicherung ist jedoch viel langsamer als eigentlich "theoretisch" möglich wäre.
Beide VMs haben fixed size VHDs welche auf dem Host auf der gleichen Partition liegen.
Beide VMs nutzen das gleiche Virtuelle Netzwerk (External, und mit Host geteilt)
Eine VM is die Backup-VM auf welcher gesichert werden soll. Simple Netzwerkfreigabe.
Die andere VM ist ein Server der gesichert werden soll. Windows Server Backup Feature INNERHALB der VM.
Nun ist diese Sicherung recht langsam 30-40 MegaByte/s. Ich hätte gedacht über VMBUS läuft das mit der maximalen Performance des RAIDs, da dies ja beides VMs auf dem selben Host und dem gleichen "Storage" sind.
Lässt sich das irgendwie Beschleunigen?
Eine Sicherung der VMs direkt vom Host mit WSB und dem Hyper-V VSS-Writer habe ich ebenfalls schon betracht gezogen. Da jedoch die VMs Fixed Size VHDs haben ist natürlich auch viel "Overhead" in der Sicherung weil ja die komplette VHD gesichert wird auch wenn diese garnich voll belegt ist.
Jedenfalls gehe ich davon das WSB das so macht, oder kann WSB dann innerhalb der VHD, den ungenutzten Speicherplatz erkennen und diesen entsprechend bei der Sicherung "abschneiden" und nur das Sichern was auch wirklich in der VHD drin ist?
Beide VMs nutzen das gleiche Virtuelle Netzwerk (External, und mit Host geteilt)
Eine VM is die Backup-VM auf welcher gesichert werden soll. Simple Netzwerkfreigabe.
Die andere VM ist ein Server der gesichert werden soll. Windows Server Backup Feature INNERHALB der VM.
Nun ist diese Sicherung recht langsam 30-40 MegaByte/s. Ich hätte gedacht über VMBUS läuft das mit der maximalen Performance des RAIDs, da dies ja beides VMs auf dem selben Host und dem gleichen "Storage" sind.
Lässt sich das irgendwie Beschleunigen?
Eine Sicherung der VMs direkt vom Host mit WSB und dem Hyper-V VSS-Writer habe ich ebenfalls schon betracht gezogen. Da jedoch die VMs Fixed Size VHDs haben ist natürlich auch viel "Overhead" in der Sicherung weil ja die komplette VHD gesichert wird auch wenn diese garnich voll belegt ist.
Jedenfalls gehe ich davon das WSB das so macht, oder kann WSB dann innerhalb der VHD, den ungenutzten Speicherplatz erkennen und diesen entsprechend bei der Sicherung "abschneiden" und nur das Sichern was auch wirklich in der VHD drin ist?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 182270
Url: https://administrator.de/contentid/182270
Printed on: April 25, 2024 at 00:04 o'clock
2 Comments
Latest comment
Moin,
du hast drei laufende Server auf dem selben RAID-System (noch dazu ein RAID6) laufen, was generell keine so brillante Idee ist. Nun stösst du noch eine Sicherung an, bei der die eine VM auf ein Netzwerkshare einer anderen VM gesichert werden soll. Und alles auf _demselben_ RAID-Array. Siehst du den Flaschenhals...? ,-)
Cheers,
jsysde
du hast drei laufende Server auf dem selben RAID-System (noch dazu ein RAID6) laufen, was generell keine so brillante Idee ist. Nun stösst du noch eine Sicherung an, bei der die eine VM auf ein Netzwerkshare einer anderen VM gesichert werden soll. Und alles auf _demselben_ RAID-Array. Siehst du den Flaschenhals...? ,-)
Cheers,
jsysde
Hallo,
und danke für deine Antwort. Jedoch kann ich mir nich vorstellen das das RAID das Problem ist. Hier ein bissel Hardware Infos zum Host:
Primergy TX300 S6 mit 8 SAS 15K rpm 600GB HDDs in einem RAID6 Verbund.
Auf dem RAID sind 2 Partitionen eine für den Hyper-V Host, eine in der alle VMs/VHDs liegen.
Wenn ich auf dem Host im Hyper-V Manager eine neue virtuelle fixed size HDD von 100GB erstelle zeigt mir der Ressourcen Monitor vom Host eine Schreib-Geschwindigkeit von ca. 1 Gigabyte/s auf dem Datenträger.
Ok sequentiell, aber während die VMs laufen. Warum schafft das Windows Backup innerhalb der VM auf die andere VM nur 30-40 Megabyte/s?
Ich vermute ja das virtuelle Netzwerk ist so langsam, jedoch sollte doch Netzwerkverkehr welcher Inter-VM stattfindet doch über den VMBUS laufen und somit viel viel schneller sein, Oder nicht?
Macht man das so das man für jede VHD Datei bzw. VM ein eigenen RAID Verbund erstellt? Hört sich für mich ziemlich sinnlos an es sei denn ich möchte die VM direkt auf das Volume zugreifen lassen ohne eine VHD zu benutzen. Dies ist aber nicht der Fall.
... ,-)
und danke für deine Antwort. Jedoch kann ich mir nich vorstellen das das RAID das Problem ist. Hier ein bissel Hardware Infos zum Host:
Primergy TX300 S6 mit 8 SAS 15K rpm 600GB HDDs in einem RAID6 Verbund.
Auf dem RAID sind 2 Partitionen eine für den Hyper-V Host, eine in der alle VMs/VHDs liegen.
Wenn ich auf dem Host im Hyper-V Manager eine neue virtuelle fixed size HDD von 100GB erstelle zeigt mir der Ressourcen Monitor vom Host eine Schreib-Geschwindigkeit von ca. 1 Gigabyte/s auf dem Datenträger.
Ok sequentiell, aber während die VMs laufen. Warum schafft das Windows Backup innerhalb der VM auf die andere VM nur 30-40 Megabyte/s?
Ich vermute ja das virtuelle Netzwerk ist so langsam, jedoch sollte doch Netzwerkverkehr welcher Inter-VM stattfindet doch über den VMBUS laufen und somit viel viel schneller sein, Oder nicht?
Macht man das so das man für jede VHD Datei bzw. VM ein eigenen RAID Verbund erstellt? Hört sich für mich ziemlich sinnlos an es sei denn ich möchte die VM direkt auf das Volume zugreifen lassen ohne eine VHD zu benutzen. Dies ist aber nicht der Fall.
... ,-)
