1
Zwei aktive HBAs an einem (u320) Bus
Umständehalber muß ich zwei Server an einen Strang meines externen Areca's 6060 hängen, sehe aber da einige Probleme auf mich zukommen
Hallo
da ein Kanal meines Arecas defekt ist muß ich meine beididen 6TB Arrays nun anders mounten; bisher war ein HP DL360G4 an CH1 und ein Intel 7520BD2 auf dem CH2 mit je zwei getrennten 6TB Arrays dran. Nun ging der zweite Kanal hin (nur noch Übertragungsfehler und SCSI Resets, trotz Term, HBA und Kabeltausch) und ich möchte die Daten nun Übergangsweise an einen Kanal anstecken. Unter SUN habe ich das früher schon mal praktiziert um "Cluster" Funktionen zu erhalten. Nun habe ich jeweils für einzigartige IDs gesorgt (HBA1 hat ID6, HBA2:7, Array1 weiterhin 0 und Array2 5 mit drei LUNs a 2TB); soweit so gut. Bevor ich nun umstecke müßte ich eigentlich sicherstellen das TERM_PWR nur von einem Adapter geliefert wird, was aber bei den U320 Generationen wohl gar nicht mehr angedacht ist das dies ein anderer bereitstellen kann. Ob mein RHEL5.2 , bzw mein W2003 damit umgehen können.... von den beiden HBAs (ATTO UL5D und LSIL 1030) mal ganz zu schweigen. Active/active ist mir nicht bekannt das dies gehen muß. Hat dies schon mal in den letzten Jahren probiert?
Gruß
Sam
da ein Kanal meines Arecas defekt ist muß ich meine beididen 6TB Arrays nun anders mounten; bisher war ein HP DL360G4 an CH1 und ein Intel 7520BD2 auf dem CH2 mit je zwei getrennten 6TB Arrays dran. Nun ging der zweite Kanal hin (nur noch Übertragungsfehler und SCSI Resets, trotz Term, HBA und Kabeltausch) und ich möchte die Daten nun Übergangsweise an einen Kanal anstecken. Unter SUN habe ich das früher schon mal praktiziert um "Cluster" Funktionen zu erhalten. Nun habe ich jeweils für einzigartige IDs gesorgt (HBA1 hat ID6, HBA2:7, Array1 weiterhin 0 und Array2 5 mit drei LUNs a 2TB); soweit so gut. Bevor ich nun umstecke müßte ich eigentlich sicherstellen das TERM_PWR nur von einem Adapter geliefert wird, was aber bei den U320 Generationen wohl gar nicht mehr angedacht ist das dies ein anderer bereitstellen kann. Ob mein RHEL5.2 , bzw mein W2003 damit umgehen können.... von den beiden HBAs (ATTO UL5D und LSIL 1030) mal ganz zu schweigen. Active/active ist mir nicht bekannt das dies gehen muß. Hat dies schon mal in den letzten Jahren probiert?
Gruß
Sam
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 138994
Url: https://administrator.de/contentid/138994
Printed on: April 24, 2024 at 20:04 o'clock
1 Comment
Hi
also geht nicht so einfach da zwei Aktives HOSTs zwar erlaubt sind und auch laufen würden wenn der Win Treiber mitmachen würde; da ist dann außer SCSI Resets nichts mehr zu machen; zwei Linux Mühlen machen das einwandfrei
Gruß
Sam
also geht nicht so einfach da zwei Aktives HOSTs zwar erlaubt sind und auch laufen würden wenn der Win Treiber mitmachen würde; da ist dann außer SCSI Resets nichts mehr zu machen; zwei Linux Mühlen machen das einwandfrei
Gruß
Sam
