Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Link Microsoft Windows Systemdateien

Überarbeiteter Sicherheitspatch (KB2840149) von Microsoft soll nun keine Probleme mehr bereiten

Mitglied: Frank

Frank (Level 5) - Jetzt verbinden

24.04.2013, aktualisiert 25.04.2013, 4434 Aufrufe, 9 Kommentare, 4 Danke

Microsoft hat den Sicherheitspatch "MS13-036 KB2823324" durch den Patch "MS13-036 KB2840149" ersetzt und verteilt diesen nun auch über die Updatefunktion des jeweiligen Betriebssystems. Mit diesem Patch sollen nun keine Probleme mehr beim Neustart des Systems und mit Kaspersky-Software aufgetreten.

Siehe dazu auch Microsoft hat den Sicherheitspatch MS13-036 - KB2823324 für Windows zurückgezogen.

Gruß
Frank
Mitglied: Dani
24.04.2013, aktualisiert 25.04.2013
Hi Frank,
Freiweilige vor...


Grüße,
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: miscmike
29.04.2013 um 10:31 Uhr
Haha - Gruß an die größte Betatestgemeinde der Welt, die Windows Nutzer !!

Im Ernst, wir hatten bei vielen Kunden Probleme - wer zahlt das eigentlich ?

Mr. Gates aus der Portokasse ?

VG
miscmike
Bitte warten ..
Mitglied: DuNDy21x
30.04.2013 um 18:24 Uhr
Im Ernst, wir hatten bei vielen Kunden Probleme - wer zahlt das eigentlich ?

Mr. Gates aus der Portokasse ?

Die Frage haben wir uns auch gestellt, eigentlich müsste man es MS in Rechnung stellen, aber dann kommt vermutlich ein. Sie hätten es ja vorher testen können. Was natürlich nicht so leicht ist, wenn die Updates automatisch verteilt werden

Wird damit dann auch das alte Patch deinstalliert, oder mögliche Probleme behoben?
Wir haben noch ein Notebook mit einer SSD bei dem es nun bei jedem Start den Checkdisk gibt, der nach wenigen Sekunden mit ner Fehlermeldung abbricht, der Patch ist jedoch bereits deinstalliert...
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
30.04.2013 um 18:29 Uhr
Moin,
ihr könnt ja eine Rechnung stellen. Aber die Antwort dürfte ziemlich schnell kommen oder gar nicht.
Ganz ehrlich: Wer es bis heute nicht verstanden hat, die Updates auf Testsystemen zuerst einzuspielen und/oder grundsätzlich 4 Wochen zu warten ist selber Schuld. Es ist nicht das erste Mal das so etwas passiert.


Grüße,
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: kontext
30.04.2013 um 18:33 Uhr
Zitat von Dani:
Ganz ehrlich: Wer es bis heute nicht verstanden hat, die Updates auf Testsystemen zuerst einzuspielen und/oder grundsätzlich
4 Wochen zu warten ist selber Schuld. Es ist nicht das erste Mal das so etwas passiert.


Grüße,
Dani

Dito - kann ich nur bestätigen.
Testsystem (Win7 und auch Server2008R2) und gut ist ...

Gruß
@zanko
Bitte warten ..
Mitglied: miscmike
30.04.2013 um 18:39 Uhr
Hi Dani,

ist ja grundsätzlich richtig. AAAAAber : welcher Kunde hat Testsysteme ? Und welcher Kunde kontrolliert, wann welche Updates rauskommen, zurückgenommen werden oder Mist bauen ?

Ich rede hier nicht von größeren Firmen bei denen eh andere Sicherheitsmechanismen greifen sollten - sondern von den vielen kleinen (bis ca. 5 Plätze, womöglich ohne Server) und den Privatkunden.

Vor allem wird ja überall in Fachzeitschriften, Fernsehen, Foren etc. immer wieder darauf herumgehämmert, dass man tunlichst immer alle Sicherheitspatches einspielen soll.

Ist auch verständlich, denn in der Zeit zwischen Aufdecken einer (der zig tausend) Sicherheitslücke und dem Entwickeln/Einspielen eines Patches sind die Hackergroups schnell am Werk.

Hm - ein Teufelskreis ))

Ich wünsche einen schönen 1. Mai !
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
30.04.2013 um 18:46 Uhr
Moin,
egal wie groß das Unternehmen ist - Wie lange kann sich ein Unternehmen einen Ausfall leisten? Vllt. ist er danach sogar Pleite! Im Zeitalter von virtuellen Maschinen sollte das auch keine Ausrede mehr sein.

Privat gibt es auch die Möglichkeit ein Backup zu erstellen. Der Speicherplatz sollte vorhanden sein und 90% meiner betreuten Systeme haben es die Freunde/innen auch verstanden und schaffen das ohne mich.

Vor allem wird ja überall in Fachzeitschriften, Fernsehen, Foren etc. immer wieder darauf herumgehämmert, dass man tunlichst immer alle Sicherheitspatches einspielen soll.
Mag schon sein... springst du auch aus dem Fenster wenn es dort steht? Ich denke man sollte es soweit du es vertreten kannst im Rahmen halten.

Ist auch verständlich, denn in der Zeit zwischen Aufdecken einer (der zig tausend) Sicherheitslücke und dem Entwickeln/Einspielen eines Patches sind die Hackergroups schnell am Werk.
Du wirst uns aber nicht erzählen wollen, dass du Windows-Systeme ohne Firewall direkt am Internet betreibst oder?


Grüße,
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: miscmike
01.05.2013 um 20:39 Uhr
Hi Dani,

nein, sicher nicht. Jedoch wissen wir alle, dass Firewalls mit gewissen Mitteln knackbar sind und das z.B. schon durch durchaus beliebte Tools wie Teamviewer oder Skype. Natürlich durch die Mitarbeit des Users aber wie "belehrbar" ist der Mensch, der "nur mal kurz" einen Freund um Hilfe per Fernzugriff bittet...
Das ist aber nicht das Thema.
Es ist bei genau dem angesprochenen Patch bei einem meiner Kunden vorgekommen (ca. 50 PC), dass es bei Einigen trotz Patch keine Probleme gab, bei anderen jedoch schon. Wie passt das mit Testsystemen zusammen - sollte man davon gar 10 Stück haben ). Ich weiß, dass das blöd klingt - aber wir wissen doch alle : Bei MS findet die Produktreifung immer beim User statt, ohne Chance auf Gewährleistung durch MS.
Würde mich mal interessieren, wie das bei der Autobranche so läuft mit Motorensteuersoftware. Kriegt man da auch immer noch ein "Testfahrzeug" ?

Noch ein Wort zu den Backups : Klar, die sind Pflicht, aber selbst wenn Privatleute dies täglich tun würden - was ich bezweifle -, die Arbeit jedesmal Restores zu fahren, wenn ein Windowsupdate das System zerstört (was ja durchaus nicht selten passiert), ist doch keinem ernsthaft zuzumuten - oder ?

Grüße
miscmike
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
01.05.2013, aktualisiert um 22:20 Uhr
Moin,
Noch ein Wort zu den Backups : Klar, die sind Pflicht, aber selbst wenn Privatleute dies täglich tun würden - was ich bezweifle -,
Du musst es nicht täglich machen. Aber ein Backup vor dem Update kann nicht schaden. Denn ich weiß im Notfall muss ich mein System neu aufsetzen und das dauert länger als 25 Minuten.

die Arbeit jedesmal Restores zu fahren, wenn ein Windowsupdate das System zerstört (was ja durchaus nicht selten passiert), ist doch keinem ernsthaft zuzumuten - oder ?
Nenn uns eine Alternative... wir machen wöchentlich ein Backup der kompletten Rechnerlandschaft und spielen das auch im Notfall zurück. Ein Restore dauert aktuell bei uns in der Firma keine Stunde. Wirtschaftlich gesehen ist es eine einfache Rechnung oder?!

Wie gesagt schreib eine Rechnung an Microsoft und warte das Ergebnis ab.


Grüße,
Dani
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Microsoft Office
Microsoft Access Laufzeitfehler bereits bei DoCmd.Quit
gelöst Frage von greatmgmMicrosoft Office5 Kommentare

Hallo zusammen, stehe irgendwie auf dem Schlauch. Ich habe eine Access 2000 Datenbank, die so seit 5 Jahren auf ...

Administrator.de Feedback
Entwicklertagebuch: Das Hauptmenü wurde überarbeitet
Information von admtechAdministrator.de Feedback4 Kommentare

Hallo Administrator User, mit dem Release 5.6 haben wir unser Hauptmenü etwas umgebaut (das große Blaue ganz oben). Die ...

Administrator.de Feedback
Entwicklertagebuch: Die Startseite wurde überarbeitet
Information von admtechAdministrator.de Feedback16 Kommentare

Hallo Administrator User, mit dem Release 5.7 haben wir unsere Startseite überarbeitet und die Beiträge und Fragen voneinander getrennt. ...

Administrator.de Feedback
Entwicklertagebuch: Administrator Technology Webseite überarbeitet
Information von admtechAdministrator.de Feedback

Hallo Administrator User, wir haben unsere Firmenseite komplett überarbeitet: Die Url hat sich geändert. Die Firmenseite kann man ab ...

Neue Wissensbeiträge
Linux

Meltdown und Spectre: Linux Update

Information von Frank vor 1 TagLinux

Meltdown (Variante 3 des Prozessorfehlers) Der Kernel 4.14.13 mit den Page-Table-Isolation-Code (PTI) ist nun für Fedora freigegeben worden. Er ...

Tipps & Tricks

Solutio Charly Updater Fehlermeldung: Das Abgleichen der Dateien in -Pfad- mit dem Datenobject ist fehlgeschlagen

Tipp von StefanKittel vor 1 TagTipps & Tricks

Hallo, hier einmal als Tipp für alle unter Euch die mit der Zahnarztabrechnungssoftware Charly von Solutio zu tun haben. ...

Sicherheit

Meltdown und Spectre: Wir brauchen eine "Abwrackprämie", die die CPU-Hersteller bezahlen

Information von Frank vor 1 TagSicherheit12 Kommentare

Zum aktuellen Thema Meltdown und Spectre: Ich wünsche mir von den CPU-Herstellern wie Intel, AMD oder ARM eine Art ...

Sicherheit

Meltdown und Spectre: Realitätscheck

Information von Frank vor 1 TagSicherheit9 Kommentare

Die unangenehme Realität Der Prozessorfehler mit seinen Varianten Meltdown und Spectre ist seit Juni 2017 bekannt. Trotzdem sind immer ...

Heiß diskutierte Inhalte
Batch & Shell
Meltdown Microsoft Prüf Script - .zip Datei leider leer
gelöst Frage von MasterBlaster88Batch & Shell13 Kommentare

Hallo zusammen, ich patche gerade unsere Windows Server bzgl. der Meltdown Lücke. Patch vorhanden, Reg Keys gesetzt Um das ...

Batch & Shell
Shell-Skript - Syntax error: Unterminated quoted string
Frage von newit1Batch & Shell13 Kommentare

Hallo Ich schreibe ein Skript das eine CSV-Datei in eine mySQL Datenbank schieben soll. Bekomme nach start des Skrips ...

Monitoring
VPN Performance Zyxel-Fritte
gelöst Frage von HenereMonitoring13 Kommentare

Servus, nachdem ihr mir ja schon so gut helfen konntet, was das VPN zwischen Zyxel USG60W und Fritte 7490 ...

Sicherheit
Meltdown und Spectre: Wir brauchen eine "Abwrackprämie", die die CPU-Hersteller bezahlen
Information von FrankSicherheit12 Kommentare

Zum aktuellen Thema Meltdown und Spectre: Ich wünsche mir von den CPU-Herstellern wie Intel, AMD oder ARM eine Art ...