Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

E-Privacy-Verordnung: Entschlüsselung von Kommunikation soll verboten werden

Link Security Encryption and Certificates

Mitglied: pelzfrucht

pelzfrucht (Level 2) - Jetzt verbinden

2017/06/18 um 22:13 Uhr, 638 Aufrufe, 15 Kommentare, 2 Danke

Mitglied: Lochkartenstanzer
2017/06/18, aktualisiert 2017/06/19
Dieses Thema kocht alle 10 Jahre zeit 30 Jahren hoch. En Kryptoverbot funktioniert nicht.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: XPFanUwe
2017/06/18 um 22:55 Uhr
Die Lösung ist einfach: Es sind techn. Bedingungen zu schaffen, die die Chiffrierung nicht angreifbar machen! Truecrypt und Veracrypt scheinen diesen Prinzip zu folgen. Ein TC oder VC Container mit PW ab 20 Stellen ist auch nicht angreifbar. Daten welche ich chiffriere, gehen KEINEN etwas an!
Bitte warten ..
Mitglied: certifiedit.net
2017/06/18 um 23:12 Uhr
Zitat von XPFanUwe:

Die Lösung ist einfach: Es sind techn. Bedingungen zu schaffen, die die Chiffrierung nicht angreifbar machen! Truecrypt und Veracrypt scheinen diesen Prinzip zu folgen. Ein TC oder VC Container mit PW ab 20 Stellen ist auch nicht angreifbar. Daten welche ich chiffriere, gehen KEINEN etwas an!

Geht es niemanden etwas an, wenn ich jemanden anweise jemanden umzubringen?
Geht es niemanden etwas an, wenn ich Firmendaten stehle und diese so absicher?
anderes Beispiel: Geht es jemand an, wenn eine Aussenministerin fragwürdige bis mutwillig mordbefehle in Auftrag gibt?


Da ist mehr Farbe dazwischen als nur einfaches Schwarz/weiss.
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
2017/06/18, aktualisiert 2017/06/19
Egal ob man dafür oder dagegen ist, ob jemand verschlüsseln darf ider nicht, ein Kryptoverbit ist technisch nicht durchsetzbar, weil man die Kommunikation so bauen kann, daß zwischen einer erlaubten und einer nicht erlaubten Nachricht nicht unterschieden werden kann.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: certifiedit.net
2017/06/18 um 23:19 Uhr
LKS, fehlt da ein "nicht"?
Bitte warten ..
Mitglied: BassFishFox
2017/06/19 um 01:28 Uhr
Das Original tu ich mir nicht an, aber :

Die Estländerin verlangt zudem, dass es beim Einsatz von Kryptografie verboten werden soll, die so geschützten Verkehre wieder zu entschlüsseln, zu überwachen oder mithilfe von Reverse Engineering in den Besitz von Klartext zu kommen.

Darf nach dieser Heise-Uebersetzung der Empfaenger der verschluesselten Nachricht ueberhaupt noch entschluesseln? Oder meint die Dame jetzt wirklich den abgefangenen Datenstrom zwischen den beiden Krypto-Partnern?

BFF
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
2017/06/19, aktualisiert um 12:35 Uhr
Vergeßt meien Kommentare,

Man solte nicht übermüdet kommentieren, ohne den Artikel selbst gelesen zu haben. ich habe nur "Kryptoverbot" gesehen und weiter oben falsch kommentiert.

Aber Tatasache ist, daß da wieder eine Politikerin irgendetwas fordert, ohne die Technik und die Funktionsweise von Geheimdiensten verstanden zu haben. Ein Verbot von "entschlüsselung" wird die betreffenden institutionen einen dreck scheren. Denn vieles von dem, was die heute machen ist größtenteils auch schon offiziell verboten.

Und einen Bug, Design- oder implementationsfehler von einer Backdoor zu unterscheiden ist auch unmöglich, wenn es richtig gemacht wird.

Letztendlich geht es offenbar nur darum, wieder die Kryptosau durch das dorf zu treiben, Wählerstimmen zu gewinnen und falls man mit dem Vorstoß Erfolg hat, jemandem den schwarzen peter zuschieben zu können.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
2017/06/19 um 12:36 Uhr
Zitat von certifiedit.net:

LKS, fehlt da ein "nicht"?

Moin,

Da war ich offensichtlich übermüdet

lks
Bitte warten ..
Mitglied: certifiedit.net
2017/06/19 um 12:58 Uhr
Zitat von Lochkartenstanzer:

Vergeßt meien Kommentare,

Man solte nicht übermüdet kommentieren, ohne den Artikel selbst gelesen zu haben. ich habe nur "Kryptoverbot" gesehen und weiter oben falsch kommentiert.

Aber Tatasache ist, daß da wieder eine Politikerin irgendetwas fordert, ohne die Technik und die Funktionsweise von Geheimdiensten verstanden zu haben. Ein Verbot von "entschlüsselung" wird die betreffenden institutionen einen dreck scheren. Denn vieles von dem, was die heute machen ist größtenteils auch schon offiziell verboten.

Und einen Bug, Design- oder implementationsfehler von einer Backdoor zu unterscheiden ist auch unmöglich, wenn es richtig gemacht wird.

Letztendlich geht es offenbar nur darum, wieder die Kryptosau durch das dorf zu treiben, Wählerstimmen zu gewinnen und falls man mit dem Vorstoß Erfolg hat, jemandem den schwarzen peter zuschieben zu können.

lks

d'accord!
Bitte warten ..
Mitglied: XPFanUwe
2017/06/19 um 21:50 Uhr
Geht es niemanden etwas an, wenn ich jemanden anweise jemanden umzubringen?
Geht es niemanden etwas an, wenn ich Firmendaten stehle und diese so absicher?
anderes Beispiel: Geht es jemand an, wenn eine Aussenministerin fragwürdige bis mutwillig mordbefehle in Auftrag gibt?


Klartext: Chiffrierung muss defakto zu 100% sicher sein! Die Post transportiert Sendungen, das erwarte ich so. Der Inhalt hat der Post nichts anzugehen!

Der Hersteller eines 200 EUR WMF Küchenmesser hat das super exakt zu fertigen. Der Verwendungszweck hat den Hersteller nichts anzugehen!

Ein Rechtsstaat akzeptiert für seine Bürger perfekte Chiffrierung!
Bitte warten ..
Mitglied: C.R.S.
2017/06/20 um 00:19 Uhr
Zitat von BassFishFox:

Darf nach dieser Heise-Uebersetzung der Empfaenger der verschluesselten Nachricht ueberhaupt noch entschluesseln? Oder meint die Dame jetzt wirklich den abgefangenen Datenstrom zwischen den beiden Krypto-Partnern?

Lauristin will das Angebot von verschlüsselter Kommunikation unter die Bedingung stellen, dass es sich um seitens des Anbieters nicht manipulierbare Ende-zu-Ende-Verschlüsselung handelt, und technische Angriffe darauf unter Verbote stellen. Also alle generellen und gelegentlichen/potenziellen Teilnehmer-zu-Anbieter-Verschlüsselungen wie etwa Skype und beabsichtig auftrennbare Verschlüsselungen fallen damit raus. Verboten würde Quellen-TKÜ oder wohl auch das anbieterseitige Unterlaufen durch Auswertung auf den Clients/in der jeweiligen App.

Dem Anwender soll diktiert werden, dass er statt in Daten in Geld zu bezahlen hat. Die sicherheitspolitische Naivität dahinter ist natürlich politisch vertretbar, und deren Folgen kann eine Gesellschaft jederzeit in Kauf nehmen. Es wäre auch nicht das erste Grab, das man der europäischen Digitalwirtschaft schaufelt. Rechtsökonomisch ist es allerdings vorhersehbar ein Fehlschlag, weil der Verbraucher so gerne in Daten bezahlt, dass er auch einen unverschlüsselten kostenlosen Dienst akzeptiert. Der Markt, dem dieses Entweder-Oder aufgezwungen wird, wird zum Schlechteren hin ausweichen, nicht zum Besseren.

Grüße
Richard
Bitte warten ..
Mitglied: Teilzeitotaku
2017/06/20, aktualisiert um 14:44 Uhr
Was mich bei sowas aber auch mal interessieren würde, wo man da die Grenze zieht...also was wird als Referenz genommen, um eine verschlüsselte Botschaft eindeutig als eine solche zu klassifizieren? Der Duden (oder sonstige offizielle Wörterbücher)?

Einfaches Beispiel wären z.B. Begriffe, welche nur in bestimmten Szenen verwendet werden...also Begriffe, die (aus naheliegenden Gründen) in keinem Wörterbuch stehen, und bei denen selbst Google nur bedingt weiterhilft. Würde es schon als Verschlüsselung gelten, wenn ich (nur um mal ein Beispiel zu nennen) in einem allgemeinen Forum von "3D-Waifus" (oder von "JAV") rede? ^^
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
2017/06/20 um 14:43 Uhr
Zitat von Teilzeitotaku:

Was mich bei sowas aber auch mal interessieren würde, wo man da die Grenze zieht...also was wird als Referenz genommen, um eine verschlüsselte Botschaft eindeutig als eine solche zu klassifizieren? Der Duden (oder sonstige offizielle Wörterbücher)?

Genau das ist das Problem: Es ist nicht allgemein entscheidbar ob ein Datenstream verschlüsselt ist oder nicht, insbesondere wenn kein Kontext vorhanden ist.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: XPFanUwe
2017/06/22 um 22:29 Uhr
Chiffriert ist etwas, was willentlich unter Anwendung von technischen Mitteln anderen als von mir autorisierten Personen nicht zugänglich gemacht werden soll!
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
2017/06/22 um 23:53 Uhr
Moin,

Das kannst Du als Absender des Datenstreams eindeutig entscheiden.

Aber irgendeine Softwaret oder gar ei Mensch die den Datenstream empfangen oder abhören und keinen Kontext dazu haben, können das nur für einen Teil der Datendtreams feszstellen, aber nicht für alle im Allgemeinen.

lks
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Entwicklung
Automatisierte BitLocker Ver- und Entschlüsselung?
gelöst Frage von ScuzzyEntwicklung35 Kommentare

Guten Morgen Leute ! :) Ist es möglich, eine automatisierte BitLocker Ver- und Entschlüsselung zu integrieren? Als Beispiel: Ein ...

Netzwerkprotokolle
IPv6 - Privacy Extensions
gelöst Frage von zomaryixNetzwerkprotokolle2 Kommentare

Hallo zusammen, da bei der Privacy Extensions ja der NTP Zeitstempel mit 64 Bit, hinzu noch die MAC Adresse ...

Windows 7
Privacy in Windows 7
Frage von AtoAtoWindows 73 Kommentare

hallo hat jemand Erfahrung mit „privacy in Windows 7“ (Daten sammeln wie in Win10), wie einige EN Webseite berichten? ...

Drucker und Scanner
Verbot der Standartdruckerveränderung unter win7
Frage von Marco2012Drucker und Scanner1 Kommentar

Moin, folgendes Problem: Ich habe ein Netzwerk aus mehreren Clients, die über mehrer Drucker drucke können. Als Standartdrucker ist ...

Neue Wissensbeiträge
Viren und Trojaner

Deaktivierter Keylogger in HP Notebooks entdeckt

Information von bitcoin vor 17 StundenViren und Trojaner1 Kommentar

Ein Grund mehr warum man Vorinstallationen der Hersteller immer blank bügeln sollte Der deaktivierte Keylogger findet sich im vorinstallierten ...

Router & Routing

Lets Encrypt kommt auf die FritzBox

Information von bitcoin vor 21 StundenRouter & Routing

In der neuesten Labor-Version der FB7490 integriert AVM unter anderem einen Let's Encrypt Client für Zugriffe auf das Webinterface ...

Internet

Was nützt HTTPS, wenn es auch von Phishing Web-Seiten genutzt wird

Information von Penny.Cilin vor 3 TagenInternet17 Kommentare

HTTPS richtig einschätzen Ob man eine Webseite via HTTPS aufruft, zeigt ein Schloss neben der Adresse im Webbrowser an. ...

Webbrowser

Bugfix für Firefox Quantum released - Installation erfolgt teilweise nicht automatisch!

Erfahrungsbericht von Volchy vor 4 TagenWebbrowser8 Kommentare

Hallo zusammen, gem. dem Artike von heise online wurde mit VersionFirefox 57.0.1 sicherheitsrelevante Bugs behoben. Entgegen der aktuellen Veröffentlichung ...

Heiß diskutierte Inhalte
Batch & Shell
Trusted Sites für alle User auf dem PC einpflegen
Frage von xXTaKuZaXxBatch & Shell12 Kommentare

Aufgabestellung: Es sollen auf 1 PC (bzw. mehreren PCs) vertrauenswürdige Sites per Powershell eingetragen werden, die für alle User ...

Voice over IP
Telefonstörung - Ortsrufnummern kein Verbindungsaufbau
Frage von Windows10GegnerVoice over IP10 Kommentare

Hallo, sowohl bei uns als auch beim Opa ist es über VoIP nicht möglich Ortsrufnummern anzurufen. Es kommt nach ...

Vmware
DOS 6.22 in VMWare mit CD-ROM
gelöst Frage von hesperVmware10 Kommentare

Hallo zusammen! Ich hab ein saublödes Problem. Es ist eine VMWare mit DOS 6.22 zu erstellen auf dem ein ...

Cloud-Dienste
PIM als SaaS Nutzungsgebühr
Frage von vanTastCloud-Dienste8 Kommentare

Moin, wir haben uns ein PIM (Product Information Management) nach unseren Ansprüchen für viel Geld als SaaS-Lösung bauen lassen. ...