Jeder Token als neue variable
Hello!
Ich bräuchte dringens Hilfe für meine Batch datei zum auslesen einer txt datei
hallo community
ich versuche schon seit längerem eine batch zu schreiben, die mir einen text, den ich in einer txt habe, aufteilt und jeden teil in eine variable speichert
die wäre zum beispiel:
mit
kann ich es schon mal so aufschlüssel, dass ich dann a=08 b=00 c=08 und d=50 habe.
aber dann kommt die 2. zeile und die wird dann über das erste drübergespeichert.
weiß jemand, was ich meine und hat er/sie auch eine lösung??
lg
Alexander
ich versuche schon seit längerem eine batch zu schreiben, die mir einen text, den ich in einer txt habe, aufteilt und jeden teil in eine variable speichert
die wäre zum beispiel:
08:00-08:50
11:55-12:45
for /f "tokens=1-4 delims=: " %%i in (%date%.pdf) do (set a=
%%i
set b=%%j
set c=%%k
set d=%%l)
kann ich es schon mal so aufschlüssel, dass ich dann a=08 b=00 c=08 und d=50 habe.
aber dann kommt die 2. zeile und die wird dann über das erste drübergespeichert.
weiß jemand, was ich meine und hat er/sie auch eine lösung??
lg
Alexander
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 140527
Url: https://administrator.de/contentid/140527
Printed on: April 26, 2024 at 11:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Hallo Daffman.
Du kanns das ganze in fortlaufende Variablen bringen. Z.B. a1 für das erste Token der ersten Zeile usw., dann a2 für das erste Token der 2. Zeile ...
Die Option /n von findstr setzt eine Zeilennummer vor jede Zeile, die dir hilft.
Wobei die Dateiendung *.pdf mich etwas verwundert.
Grüße
rubberman
Du kanns das ganze in fortlaufende Variablen bringen. Z.B. a1 für das erste Token der ersten Zeile usw., dann a2 für das erste Token der 2. Zeile ...
@echo off &setlocal
:: Werte in die Variablen bekommen ...
for /f "tokens=1-5 delims=:- " %%a in ('findstr /n . "%date%.pdf"') do (
set "n=%%a"
set "a%%a=%%b"
set "b%%a=%%c"
set "c%%a=%%d"
set "d%%a=%%e"
)
:: ... und wieder ausgeben.
for /l %%i in (1,1,%n%) do (
echo Zeile %%i:
call echo %%a%%i%%
call echo %%b%%i%%
call echo %%c%%i%%
call echo %%d%%i%%
echo.
)
pause
Wobei die Dateiendung *.pdf mich etwas verwundert.
Grüße
rubberman
@rubberman
Technisch gesehen schon klar; die Frage ist aber weiterhin: Was macht Daffman dann in der zweiten Schleife mit den Werten, was in der ersten nicht möglich gewesen wäre?
Grüße
bastla
Technisch gesehen schon klar; die Frage ist aber weiterhin: Was macht Daffman dann in der zweiten Schleife mit den Werten, was in der ersten nicht möglich gewesen wäre?
Wobei die Dateiendung *.pdf mich etwas verwundert.
Die Zerlegung anhand der Delimiter ":" und TAB sieht aber auch interessant aus ... ;.)Grüße
bastla
Hallo bastla,
Hmm, da oder dort mal gezielt auf einen bestimmten Wert zugreifen. Sonst fällt mir da auch nicht viel ein
Der TAB war mir garnicht aufgefallen (hab ich für ein Blank gehalten), nur der fehlende "-" ist mir sofort ins Auge gestochen. (BTW können nicht vorhandene Dinge einem ins Auge stechen ??? )
Grüße
rubberman
Zitat von @bastla:
@rubberman
Technisch gesehen schon klar; die Frage ist aber weiterhin: Was macht Daffman dann in der zweiten Schleife mit den Werten, was in
der ersten nicht möglich gewesen wäre?
@rubberman
Technisch gesehen schon klar; die Frage ist aber weiterhin: Was macht Daffman dann in der zweiten Schleife mit den Werten, was in
der ersten nicht möglich gewesen wäre?
Hmm, da oder dort mal gezielt auf einen bestimmten Wert zugreifen. Sonst fällt mir da auch nicht viel ein
Zitat von @bastla:
Die Zerlegung anhand der Delimiter ":" und TAB sieht aber auch interessant aus ... ;)
Die Zerlegung anhand der Delimiter ":" und TAB sieht aber auch interessant aus ... ;)
Der TAB war mir garnicht aufgefallen (hab ich für ein Blank gehalten), nur der fehlende "-" ist mir sofort ins Auge gestochen. (BTW können nicht vorhandene Dinge einem ins Auge stechen ??? )
Grüße
rubberman
[OT] @bastla
Verglichen mit der Steuerfahndung? Scientology? Der Inquisition?
kann ich aufklären.
Am 1. April hat doch eine mir namentlich bekannte Redmonder Softwareklitsche im TechNet gepostet :
Am zweiten April, als dieser Scherz aufgelöst werden sollte, sind ja leider die TechNet-Server wieder mal abgeschmiert...
Grüße
Biber
[/OT]
Verglichen mit der Steuerfahndung? Scientology? Der Inquisition?
aber es würde mich trotzdem interessieren, was Du nun mit den vielen Variablen anstellen wirst ...
kann ich aufklären.
Am 1. April hat doch eine mir namentlich bekannte Redmonder Softwareklitsche im TechNet gepostet :
"Werden in einer Batchdatei mehr als 12.345 Variablen definiert und mit zweistelligen Ziffern befüllt,
erhält der Ersteller dieses Schnipsels ein Vorkaufsrecht auf Windows 12.0 (Codename:First Stable)."
erhält der Ersteller dieses Schnipsels ein Vorkaufsrecht auf Windows 12.0 (Codename:First Stable)."
Am zweiten April, als dieser Scherz aufgelöst werden sollte, sind ja leider die TechNet-Server wieder mal abgeschmiert...
Grüße
Biber
[/OT]
Hi !
Vermutlich durchzählen ob die hinterher noch alle da sind....Vielleicht mit einer Schleife.. :-P
mrtux
Zitat von @bastla:
Es ist ja nicht so, dass ich besonders neugierig wäre , aber es würde mich trotzdem interessieren, was Du nun mit den
vielen Variablen anstellen wirst ...
Es ist ja nicht so, dass ich besonders neugierig wäre , aber es würde mich trotzdem interessieren, was Du nun mit den
vielen Variablen anstellen wirst ...
Vermutlich durchzählen ob die hinterher noch alle da sind....Vielleicht mit einer Schleife.. :-P
mrtux