17
NB mit Vista fährt nicht mehr hoch
Mein NB mit Vista fährt nicht mehr hoch: Status: 0xc0000221
Benötige Hilfe um das Problem einzugrenzen:
Moin @ All!
Ich habe ein Problem mit einem Notebook der Marke LG
Daten:
Modell:e50
Config:e500
OS:Vista
Angaben laut System Informationen for Windows, welches ich aus einem WindowsPE gestartet habe
RAM: 3GB DDR2 667MHZ (1gb und 2GB)
CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T5550
Chipsatz: Northbridge SiS671, Southbridge: SiS968
HD: WD3200bevt
Problem:
Am Donnerstag funktionierte das NB einwandfrei.
Am Freitag wollte ich es anschalten.
Das NB fuhr hoch, hatte die Vistalaufleiste gesehen und startete dann neu.
Später erhielt ich einen Bluescreen mit folgender Fehlermeldung:
STOP: c0000006 The instruction at 0x%081x referenced memory at 0x%081x. The required data was not placed into memory because of an I/O error status of 0x%081x.
Das Erste was ich tat, war die Reparatur über die Vista Konsole.
Die brachte mir leider nix, außer das Vista mir sagte: der Fehler konnte nicht behoben werden(chdsk).
Da ich auf der Platte noch Daten hatte, hab ich mir ein PE gebaut und diese dann auf eine externe Platte kopiert. Dann habe ich die Reparatur DVD vom Hersteller eingelegt und wollte das NB reparieren.
Die Recovery spielte die Dateien auf die Platte, aber beim nächsten Start sagte mir Vista folgenden Fehler:
Status: 0xc0000221
File: \windwos\system32\drivers\x
X steht für eine beliebige Datei die sich immer ändert!
Mal ist es die a.sys dann die f.sys dann wieder die d.sys
Weitere beliebte Meldungen
Status 0xc000000f
File \windows\System32\ntkrnlpa.exe
Status 0xc0000001
Info: an unexpected error has occurred
Nun habe ich mein PE angepasst und mir ein HD-Tool vom Hersteller geholt und die Platte getestet.
Es gab kein Fehler
Dann habe ich via Memtest86+ den RAM getestet
Beide Module arbeiten einwandfrei
Beide separat getestet
Des Weiteren:
Wähle ich im Windows Boot Manager Memorytest aus, bekomme ich folgenden Fehler:
Status:0xc000000f
File: \boot\memtest.exe
Ich Danke euch für Eure Hilfe!
Gruß Jens
Ich habe ein Problem mit einem Notebook der Marke LG
Daten:
Modell:e50
Config:e500
OS:Vista
Angaben laut System Informationen for Windows, welches ich aus einem WindowsPE gestartet habe
RAM: 3GB DDR2 667MHZ (1gb und 2GB)
CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T5550
Chipsatz: Northbridge SiS671, Southbridge: SiS968
HD: WD3200bevt
Problem:
Am Donnerstag funktionierte das NB einwandfrei.
Am Freitag wollte ich es anschalten.
Das NB fuhr hoch, hatte die Vistalaufleiste gesehen und startete dann neu.
Später erhielt ich einen Bluescreen mit folgender Fehlermeldung:
STOP: c0000006 The instruction at 0x%081x referenced memory at 0x%081x. The required data was not placed into memory because of an I/O error status of 0x%081x.
Das Erste was ich tat, war die Reparatur über die Vista Konsole.
Die brachte mir leider nix, außer das Vista mir sagte: der Fehler konnte nicht behoben werden(chdsk).
Da ich auf der Platte noch Daten hatte, hab ich mir ein PE gebaut und diese dann auf eine externe Platte kopiert. Dann habe ich die Reparatur DVD vom Hersteller eingelegt und wollte das NB reparieren.
Die Recovery spielte die Dateien auf die Platte, aber beim nächsten Start sagte mir Vista folgenden Fehler:
Status: 0xc0000221
File: \windwos\system32\drivers\x
X steht für eine beliebige Datei die sich immer ändert!
Mal ist es die a.sys dann die f.sys dann wieder die d.sys
Weitere beliebte Meldungen
Status 0xc000000f
File \windows\System32\ntkrnlpa.exe
Status 0xc0000001
Info: an unexpected error has occurred
Nun habe ich mein PE angepasst und mir ein HD-Tool vom Hersteller geholt und die Platte getestet.
Es gab kein Fehler
Dann habe ich via Memtest86+ den RAM getestet
Beide Module arbeiten einwandfrei
Beide separat getestet
Des Weiteren:
Wähle ich im Windows Boot Manager Memorytest aus, bekomme ich folgenden Fehler:
Status:0xc000000f
File: \boot\memtest.exe
Ich Danke euch für Eure Hilfe!
Gruß Jens
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 156505
Url: https://administrator.de/contentid/156505
Printed on: April 26, 2024 at 12:04 o'clock
17 Comments
Latest comment
Hi Jens
was passiert denn wenn du in der PE einen Prime95 mit max Memverbrauch startest oder mit memtest86+ testest? Klingt für mich nach Verarbeitungsfehlern (CPU Übertemp oder Northbridge was ich bei SiS eher schätze). Die WD Tools erklären auch eine HD welche aus der Fehlerkorrektur nicht mehr rauskommt als in Ordnung; aussagekräftiger ist da DFT, aber ich denke nicht das die HD da einen Hau weg hat. Lass den RAMtest mal lange laufen, damit er mal was tut. Ein simpler durchlauf sagt nur aus das du keine statisch defekten Zellen hast (was aber nun sehr selten ist; heute kippen die Zellen eher, sprich sporadische Bitfehler).
Gruß
Sam
was passiert denn wenn du in der PE einen Prime95 mit max Memverbrauch startest oder mit memtest86+ testest? Klingt für mich nach Verarbeitungsfehlern (CPU Übertemp oder Northbridge was ich bei SiS eher schätze). Die WD Tools erklären auch eine HD welche aus der Fehlerkorrektur nicht mehr rauskommt als in Ordnung; aussagekräftiger ist da DFT, aber ich denke nicht das die HD da einen Hau weg hat. Lass den RAMtest mal lange laufen, damit er mal was tut. Ein simpler durchlauf sagt nur aus das du keine statisch defekten Zellen hast (was aber nun sehr selten ist; heute kippen die Zellen eher, sprich sporadische Bitfehler).
Gruß
Sam
Hi Sam
Danke für deine schnelle Antwort!
Habe das Prime95 grade geladen und in mein PE eingebunden!
der Test läuft noch ich melde mich wieder soweit ich die Ergebnisse habe.
Besten Dank nochmal
gruß jens
EDIT: 17:07 hab den prime95 jetzt ungefähr 3 Stunden laufen lassen. Es ist KEIN Probleme aufgetreten!
Danke für deine schnelle Antwort!
Habe das Prime95 grade geladen und in mein PE eingebunden!
der Test läuft noch ich melde mich wieder soweit ich die Ergebnisse habe.
Besten Dank nochmal
gruß jens
EDIT: 17:07 hab den prime95 jetzt ungefähr 3 Stunden laufen lassen. Es ist KEIN Probleme aufgetreten!
Hi@All
Ich habe das NB die ganze Nacht mit Memtest86+ laufen lassen. Es traten keine Fehler auf!
Ich habe dann direkt den DFT angeschmissen und den AdvanceTest laufen lassen. Auch hier traten keine Fehler auf!
hat jemand ein Plan was ich noch machen könnte?
Besten Dank
Gruß Jens
Ich habe das NB die ganze Nacht mit Memtest86+ laufen lassen. Es traten keine Fehler auf!
Ich habe dann direkt den DFT angeschmissen und den AdvanceTest laufen lassen. Auch hier traten keine Fehler auf!
hat jemand ein Plan was ich noch machen könnte?
Besten Dank
Gruß Jens
Hi
das klingt soweit schon mal gut für CPU/NB/RAM Kombination. Hast du eine andere HD um mal dort ein natives Vista (oder irgend ein anderes, oder Linux) aufzuspielen (damit dein jetziges nicht "zerstört" wird)? Wir hatten auch schon von Toshibas hier welche ein nicht lauffähiges Recoverysystem mitgeliefert haben.
Gruß
Sam
das klingt soweit schon mal gut für CPU/NB/RAM Kombination. Hast du eine andere HD um mal dort ein natives Vista (oder irgend ein anderes, oder Linux) aufzuspielen (damit dein jetziges nicht "zerstört" wird)? Wir hatten auch schon von Toshibas hier welche ein nicht lauffähiges Recoverysystem mitgeliefert haben.
Gruß
Sam
Nein
Habe keine 2te SATA Platte!
Habe keine 2te SATA Platte!
Also ich hätte noch eine Vista Lizenz mit Installations-CD hier!
Ich könnte ja das jetztige System Überbügeln und Vista installieren, das wäre nicht das Problem!
Ich könnte ja das jetztige System Überbügeln und Vista installieren, das wäre nicht das Problem!
Hi
wenn nichts wichtiges drauf ist wäre es mir einen Versuch wert. Die Lizenz brauchst du ja nicht eingeben, ist ja nur zum Test notwendig.
Gruß
Sam
wenn nichts wichtiges drauf ist wäre es mir einen Versuch wert. Die Lizenz brauchst du ja nicht eingeben, ist ja nur zum Test notwendig.
Gruß
Sam
Hi
Wenn ich jetzt Vista installieren will kommt die Fehlermeldung
das Windows-Bereitstellungsdienstmodul konnte nicht erneut initialisiert werden.
Starten Sie die Installation erneut, um Windows zu installieren.
Mir ist aufgefallen, dass die Partitionierung komisch aussieht
Ich habe die Festplatte geteilt
Sprich müsste haben folgende Tabelle
Datenträger 0 Partitoin 1
Datenträger 0 Partition 2
Ich habe da stehen:
Nicht zugewisener Speicherplatz auf Datenträger 0 (Gesamtgröße 0.0MB Frei 0.0MB)
Datenträger 0 Partitoin 2
Datenträger 0 Partition 3
Nicht zugewisener Speicherplatz auf Datenträger 0 (Gesamtgröße 0.0MB Frei 0.0MB)
komisch oder?
wenn die Startsequenz nach dem Datenträger 0 Partition 1 verlang und da nur Partition 2 oder 3 drin stehen, ist es klar warum Vista die Dateien nicht findet!
oder irre ich mich da!
könnte es helfen via bcdedit die Bootdatei umzuschreiben?
Gruß Jens
Wenn ich jetzt Vista installieren will kommt die Fehlermeldung
das Windows-Bereitstellungsdienstmodul konnte nicht erneut initialisiert werden.
Starten Sie die Installation erneut, um Windows zu installieren.
Mir ist aufgefallen, dass die Partitionierung komisch aussieht
Ich habe die Festplatte geteilt
Sprich müsste haben folgende Tabelle
Datenträger 0 Partitoin 1
Datenträger 0 Partition 2
Ich habe da stehen:
Nicht zugewisener Speicherplatz auf Datenträger 0 (Gesamtgröße 0.0MB Frei 0.0MB)
Datenträger 0 Partitoin 2
Datenträger 0 Partition 3
Nicht zugewisener Speicherplatz auf Datenträger 0 (Gesamtgröße 0.0MB Frei 0.0MB)
komisch oder?
wenn die Startsequenz nach dem Datenträger 0 Partition 1 verlang und da nur Partition 2 oder 3 drin stehen, ist es klar warum Vista die Dateien nicht findet!
oder irre ich mich da!
könnte es helfen via bcdedit die Bootdatei umzuschreiben?
Gruß Jens
Hi
lösche vorher mit der UBCD (oder genauer dem Ranish Partition Manager) die Partitionen; wenn nichts drinnen steht; die Part Anordnung bei mBooten kann auch evtl SD Kartenleser beinhalten; die Installer bis 2003 waren intelligent genug auf Vorgängerpartitionen zu erkennen und richtig zu installieren, das denke ich wird weiterhin so sein.
Gruß
Sam
lösche vorher mit der UBCD (oder genauer dem Ranish Partition Manager) die Partitionen; wenn nichts drinnen steht; die Part Anordnung bei mBooten kann auch evtl SD Kartenleser beinhalten; die Installer bis 2003 waren intelligent genug auf Vorgängerpartitionen zu erkennen und richtig zu installieren, das denke ich wird weiterhin so sein.
Gruß
Sam
Hi,
Bin grad dabei mein PE anzupassen.
ich glaube das die Recovery defekt ist, weil vorher hatte ich auch nur zwei Partitionen eingetragen und die standen ordentlich drin.
Nachdem ich die Recovery versucht habe, standen vier Partitionen drin.
Wie vorgeschlagen fliege ich da jetzt mit Ranish dran, lösche die beiden Partitionen und versuch es dann mit BCDedit zu ändern!
ich melde mich.
Gruß
Jens
Bin grad dabei mein PE anzupassen.
ich glaube das die Recovery defekt ist, weil vorher hatte ich auch nur zwei Partitionen eingetragen und die standen ordentlich drin.
Nachdem ich die Recovery versucht habe, standen vier Partitionen drin.
Wie vorgeschlagen fliege ich da jetzt mit Ranish dran, lösche die beiden Partitionen und versuch es dann mit BCDedit zu ändern!
ich melde mich.
Gruß
Jens
Ranish und alle löschen reicht; damit sieht sie aus wie neu
Hab ich gemacht die Installation von Vista rennt mit folgender Fehlermeldung vor die Wand:
das Windows-Bereitstellungsdienstmodul konnte nicht erneut initialisiert werden.
Starten Sie die Installation erneut, um Windows zu installieren.
das Windows-Bereitstellungsdienstmodul konnte nicht erneut initialisiert werden.
Starten Sie die Installation erneut, um Windows zu installieren.
Ich habe es jetzt nochmal mit der Recovery versucht:
Ergebnis:
Status: 0xc0000221
File: \windwos\system32\drivers\ntkrnlpa.exe
File is missing, or currupt
Die Datei existiert aber! via PE geprüft
Ergebnis:
Status: 0xc0000221
File: \windwos\system32\drivers\ntkrnlpa.exe
File is missing, or currupt
Die Datei existiert aber! via PE geprüft
Hi
ist das evtl ein SATA CD Laufwerk? Das kenne ich noch von WinXP (bis SP3) das es damit nicht umgehen konnte.
Gruß
Sam
ist das evtl ein SATA CD Laufwerk? Das kenne ich noch von WinXP (bis SP3) das es damit nicht umgehen konnte.
Gruß
Sam
HI SAM!
ich kann jetzt zu 99,9% sagen, das es die Festplatte ist!
Hab mir vom Kollegen ein NB geliehen und die Platten getauscht.
Dann habe ich Vista installiert....
und siehe da der gleiche Fehler kommt.
des Weiteren kam die Bemerkung vom Vista nach dem ich nochmal eine reine Vista-inst-DVD genommen habe:
Status: 0xc0000221
File: \windwos\system32\drivers\winload.exe
Die Prüfsumme stimmt nicht mit der Checksumme überein!
Was meinst du?
Vielen Dank
Gruß jens
Ps: komisch das die Festplatten-Tools nix gefunden haben....
ich kann jetzt zu 99,9% sagen, das es die Festplatte ist!
Hab mir vom Kollegen ein NB geliehen und die Platten getauscht.
Dann habe ich Vista installiert....
und siehe da der gleiche Fehler kommt.
des Weiteren kam die Bemerkung vom Vista nach dem ich nochmal eine reine Vista-inst-DVD genommen habe:
Status: 0xc0000221
File: \windwos\system32\drivers\winload.exe
Die Prüfsumme stimmt nicht mit der Checksumme überein!
Was meinst du?
Vielen Dank
Gruß jens
Ps: komisch das die Festplatten-Tools nix gefunden haben....
Hi Jens
dann passt es ja; Die WD Tools sind leider nicht aussagekräftig, da ich auch schon defekte Hds hatte (Lese/Schreibfehler) welche nur Timeouts hatten und vom WDtool als OK erkannt wurde obwohl der Datendurchsatz rund 1/100 von dem war was die HD normal hat. Je nach Tool ist die Schreibfähigkeit auch ungetestet; evtl hat er nur damit Probleme?!
Gruß
SAm
dann passt es ja; Die WD Tools sind leider nicht aussagekräftig, da ich auch schon defekte Hds hatte (Lese/Schreibfehler) welche nur Timeouts hatten und vom WDtool als OK erkannt wurde obwohl der Datendurchsatz rund 1/100 von dem war was die HD normal hat. Je nach Tool ist die Schreibfähigkeit auch ungetestet; evtl hat er nur damit Probleme?!
Gruß
SAm
Hi Sam
Danke nochmal für deine Unterstützung!
Neue Platte ist bestellt!
Gruß Jens
Danke nochmal für deine Unterstützung!
Neue Platte ist bestellt!
Gruß Jens