Printer im Active Directory als Namespace-Printer
Ein Printershare universell nutzen...
Hallo,
ich hab da 2 Server (beide Win2003_x64) als Domaincontroller. Domäne heisst (Beispiel) "Standort.Company.corp". Beide Server habe ich die Drucker, welche benötigt werden per Printermigrator "repliziert". Die jeweilige Druckerfreigabe ist definiert "List in Directory" (damit sehe ich den Drucker als FQDN-Drucker bzw. kann ich einen namespace bauen).
Ziel ist: wenn ein Server tod ist soll das drucken klappen.
Daher nun meine Frage:
mounte ich irgendeinen Drucker per Script zu, welche als Adresse direkt einen Servernamen hat alles gut (also als "\\Servername\PrinterShare").
Jetzt möchte ich aber meinen Drucker im Script mounten per FQDN (also " \\Standort.company.corp\PrinterShare"). ich sehe alle Drucker; klappt toll. Aber: wenn ich connecten will über den Domainname muss ich immer Username/PW setzen! Gehe ich direkt auf Server kein Problem.
Was mach ich falsch?
Greetings!
Frank
ich hab da 2 Server (beide Win2003_x64) als Domaincontroller. Domäne heisst (Beispiel) "Standort.Company.corp". Beide Server habe ich die Drucker, welche benötigt werden per Printermigrator "repliziert". Die jeweilige Druckerfreigabe ist definiert "List in Directory" (damit sehe ich den Drucker als FQDN-Drucker bzw. kann ich einen namespace bauen).
Ziel ist: wenn ein Server tod ist soll das drucken klappen.
Daher nun meine Frage:
mounte ich irgendeinen Drucker per Script zu, welche als Adresse direkt einen Servernamen hat alles gut (also als "\\Servername\PrinterShare").
Jetzt möchte ich aber meinen Drucker im Script mounten per FQDN (also " \\Standort.company.corp\PrinterShare"). ich sehe alle Drucker; klappt toll. Aber: wenn ich connecten will über den Domainname muss ich immer Username/PW setzen! Gehe ich direkt auf Server kein Problem.
Was mach ich falsch?
Greetings!
Frank
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 163362
Url: https://administrator.de/contentid/163362
Printed on: May 4, 2024 at 08:05 o'clock
1 Comment