7
Kein Routerzwang mehr ab Herbst 2014
Bleibt zu hoffen, dass da nicht wieder getrickst wird.
Grüße,
Uwe
http://www.golem.de/news/bundesnetzagentur-routerzwang-soll-im-herbst-2 ...
Grüße,
Uwe
http://www.golem.de/news/bundesnetzagentur-routerzwang-soll-im-herbst-2 ...
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 242523
Url: https://administrator.de/contentid/242523
Printed on: May 11, 2024 at 03:05 o'clock
7 Comments
Latest comment
Hallo,
nur mit der Firmware des ISPs, würde ja eigentlich nicht greifen oder?
Dafür sind es zu viele Router und zu viele Firewalls nebst Softwarelösungen
auf dem Markt. Es ist schon eine gut e Nachricht und es geht in die richtige
Richtung meines Erachtens nach, denn so kann jeder einfach nutzen was
er möchte und Firmen wie AVM erfahren ein wenig mehr Gerechtigkeit.
Gruß
Dobby
Bleibt zu hoffen, dass da nicht wieder getrickst wird.
Du darfst Deinen eigenen Router kaufen und benutzen, abernur mit der Firmware des ISPs, würde ja eigentlich nicht greifen oder?
Dafür sind es zu viele Router und zu viele Firewalls nebst Softwarelösungen
auf dem Markt. Es ist schon eine gut e Nachricht und es geht in die richtige
Richtung meines Erachtens nach, denn so kann jeder einfach nutzen was
er möchte und Firmen wie AVM erfahren ein wenig mehr Gerechtigkeit.
Gruß
Dobby
Ab 30 Euro gibt es Alternativen.
An meinem Providerrouter ist sowieso nur der interne Router angeschlossen. Der Router meine Providers sieht nur den Verkehr ins Internet und darf sonst den Schlaf des gerechten schlafen, weil das über den anderen Router geregelt wird. Wie WLAN Antennen sind auch abgeschraubt.
Wer von draußen rein will, muss durch zwei Firewalls, hinter der ersten landet er nur in Niemandsland zwischen den beiden Routern.
Natürlich ist das auch nicht komplett wasserdicht, weil z.B, der OpenVPN Port durchgereicht wird. Aber bevor ich mich auf die Telekomiker verlasse...
An meinem Providerrouter ist sowieso nur der interne Router angeschlossen. Der Router meine Providers sieht nur den Verkehr ins Internet und darf sonst den Schlaf des gerechten schlafen, weil das über den anderen Router geregelt wird. Wie WLAN Antennen sind auch abgeschraubt.
Wer von draußen rein will, muss durch zwei Firewalls, hinter der ersten landet er nur in Niemandsland zwischen den beiden Routern.
Natürlich ist das auch nicht komplett wasserdicht, weil z.B, der OpenVPN Port durchgereicht wird. Aber bevor ich mich auf die Telekomiker verlasse...
Zitat von @Nichtsda:
Ab 30 Euro gibt es Alternativen.
An meinem Providerrouter ist sowieso nur der interne Router angeschlossen. Der Router meine Providers sieht nur den Verkehr ins
Internet und darf sonst den Schlaf des gerechten schlafen, weil das über den anderen Router geregelt wird. Wie WLAN Antennen
sind auch abgeschraubt.
Wer von draußen rein will, muss durch zwei Firewalls, hinter der ersten landet er nur in Niemandsland zwischen den beiden
Routern.
Natürlich ist das auch nicht komplett wasserdicht, weil z.B, der OpenVPN Port durchgereicht wird. Aber bevor ich mich auf die
Telekomiker verlasse...
Ab 30 Euro gibt es Alternativen.
An meinem Providerrouter ist sowieso nur der interne Router angeschlossen. Der Router meine Providers sieht nur den Verkehr ins
Internet und darf sonst den Schlaf des gerechten schlafen, weil das über den anderen Router geregelt wird. Wie WLAN Antennen
sind auch abgeschraubt.
Wer von draußen rein will, muss durch zwei Firewalls, hinter der ersten landet er nur in Niemandsland zwischen den beiden
Routern.
Natürlich ist das auch nicht komplett wasserdicht, weil z.B, der OpenVPN Port durchgereicht wird. Aber bevor ich mich auf die
Telekomiker verlasse...
Ich zähle mal auf
+ doppelte (+) Stromkosten
+ höherer Administrativer Aufwand
+ Doppeltes Ausfallpotential
+ Ausbremsen des Traffics
bei div. Low Cost Routern dazu noch: Sporadische nichtssagende Ausfälle
Well...
Zitat von @falscher-sperrstatus:
Ich zähle mal auf
+ doppelte (+) Stromkosten
+ höherer Administrativer Aufwand
+ Doppeltes Ausfallpotential
+ Ausbremsen des Traffics
Ich zähle mal auf
+ doppelte (+) Stromkosten
+ höherer Administrativer Aufwand
+ Doppeltes Ausfallpotential
+ Ausbremsen des Traffics
Könnte man alles vermeiden, wenn nicht manche Firmen ihre Kunden bevormunden würden.
Warum verteidigst Du diese kundenunfreundlichen Geschäftspraktiken (sei es bei Microsoft oder bei den ISPs) eigentlich ständig?
Zitat von @SarekHL:
> Zitat von @falscher-sperrstatus:
>
> Ich zähle mal auf
> + doppelte (+) Stromkosten
> + höherer Administrativer Aufwand
> + Doppeltes Ausfallpotential
> + Ausbremsen des Traffics
Könnte man alles vermeiden, wenn nicht manche Firmen ihre Kunden bevormunden würden.
Warum verteidigst Du diese kundenunfreundlichen Geschäftspraktiken (sei es bei Microsoft oder bei den ISPs) eigentlich
ständig?
> Zitat von @falscher-sperrstatus:
>
> Ich zähle mal auf
> + doppelte (+) Stromkosten
> + höherer Administrativer Aufwand
> + Doppeltes Ausfallpotential
> + Ausbremsen des Traffics
Könnte man alles vermeiden, wenn nicht manche Firmen ihre Kunden bevormunden würden.
Warum verteidigst Du diese kundenunfreundlichen Geschäftspraktiken (sei es bei Microsoft oder bei den ISPs) eigentlich
ständig?
Ach der Sarek mal wieder. Hab ich das denn? Nur, weil hier und da das Wissen fehlt (gratuliere), wie man es anders machen kann, muss das nicht heissen, dass es kunden unfreundlich ist.
Bei den ISPs, die nur diesen Weg anbieten musst du ja nicht einkaufen. Ich hatte bisher noch keinen ISP, die nur den einen Router genommen haben, aber gut, ich will und brauch auch Qualität und eine schnelle Entstörung.
PS: Das zielte Darauf ab den ersten Router ab zu schaffen (und den ISP dito), nicht, dass ich das gut finde, aber da haben wohl deine Scheuklappen zugeschlagen.
Zitat von @falscher-sperrstatus:
PS: Das zielte Darauf ab den ersten Router ab zu schaffen (und den ISP dito), nicht, dass ich das gut finde, aber da haben wohl deine Scheuklappen zugeschlagen.
PS: Das zielte Darauf ab den ersten Router ab zu schaffen (und den ISP dito), nicht, dass ich das gut finde, aber da haben wohl deine Scheuklappen zugeschlagen.
Na wen wundert's ... so oft wie Du in anderen Threads schon die oft wirklich sehr kundenfeindlichen Geschäftspraktiken der Großunternehmen verteidigt hast ...
Zitat von @SarekHL:
> Zitat von @falscher-sperrstatus:
>
> PS: Das zielte Darauf ab den ersten Router ab zu schaffen (und den ISP dito), nicht, dass ich das gut finde, aber da haben
wohl deine Scheuklappen zugeschlagen.
Na wen wundert's ... so oft wie Du in anderen Threads schon die oft wirklich sehr kundenfeindlichen Geschäftspraktiken
der Großunternehmen verteidigt hast ...
> Zitat von @falscher-sperrstatus:
>
> PS: Das zielte Darauf ab den ersten Router ab zu schaffen (und den ISP dito), nicht, dass ich das gut finde, aber da haben
wohl deine Scheuklappen zugeschlagen.
Na wen wundert's ... so oft wie Du in anderen Threads schon die oft wirklich sehr kundenfeindlichen Geschäftspraktiken
der Großunternehmen verteidigt hast ...
Hab ich das? Ich denke, du zielst mal wieder auf Windows 8 ab und wie schon oft gesagt, ich komm damit klar, meine Kunden kommen damit klar (nochmals für dich zT sogar besser als mit Windows 8 - n) und damit Kundenfeindlich, wo denn? Weil die Presse es schreibt? Aber nicht desto trotz: Das Thema ist durch. Entweder du beugst dich dem kundenfeindlichen oder du musst dir alternativen Suchen (Anbieter/Job). Das ist das schöne an unserer teilweisen freien Marktwirtschaft, du kannst es dir aussuchen. Aber bitte nicht meckern von wegen "die Großen sind so böse", dann aber nur Knecht sein.
Denke, das Thema ist damit durch.
