snappy
Goto Top

2 WLAN Netze verbinden, kniffelige Konstellation

Hallo folgendes Problem habe ich das ich so nicht gelöst gefunden habe:

Ich möchte in meiner Wohnung WLAN (WPA PSK) und Lan nutzen, desweiteren habe ich in 100 m sichtverbindung von meiner Wohnung entfernt eine WLAN Antenne von meiner FH (TKIP, PEAP, GTC). Empfang sollte möglich sein mit einem Externen Accespoint(habe schlechten Empfang mit der internen Antenne von meinem Laptop).

Zu der Konstellation ich möchte in der Wohnung einen WLAN Router nutzen der quasi die Internetverbindung über das WLAN der FH so nutzt als wäre es eine DSL Leitung. Daher sollte nur die Internetverbindung übetragen werden. IP sollte vom Router in der Wohnung vergeben werden.

Welche Hardware wird benötigt? Wie muss sie entsprechend eingestellt werden vom Modi ... kann ich auf einen Accesspoint der im Bridge Modus arbeitet einfach meine Verbindungsdaten eintragen die ich sonst im Laptop habe? Wie muss der Router eingestellt werden. Daher woher bekommt er seine IP bzw. an welchen Anschluss muss dann das Kabel zum Accesspoint der Bridge.


WLAN der FH (WPA TKIP, PEAP, GTC,DHCP an(Cisco)
|
|
| WLAN 100m Sichtverbindung
|
|
AP mit den Logindaten der FH
|
|
| LAN Verbindung
|
WLAN Router(WPA PSK,DHCP an)
|
|WLAN und LAN
|
PC, Laptop, PDA, Smartphone

Welche Hardware kann man da empfehlen die diese Konstellation unterstützt. Auf FH Seite werden Cisco Komponenten und nen Radius Server benutzt.

Vielen Dank für die Hilfe, der Netgear Support konnte da nicht wirklich helfen.

Content-Key: 27504

Url: https://administrator.de/contentid/27504

Printed on: April 26, 2024 at 07:04 o'clock

Member: ITwissen
ITwissen Mar 06, 2006 at 14:12:06 (UTC)
Goto Top
So was aehnliches habe ich auch gemacht. Daher haette ich folgenden Vorschlag:

Produkt:
Linksys WET54G - Wireless-G Ethernet Bridge

Die WET54G soll dabei als Verbindung zum FH Netz dienen. Da kannst du auch eine bessere Antenne ranschrauben. Das verbindest du via normalem Netzwerkkabel mit dem DSL Port von deinem DSL Router. Den Router konfigurierst du dann als normalen Router (ohne PPPoe).

Der Vorteil waere, du kannst den WET54G ueberall hinhaengen und mit normalem CAT5 Kabel verbinden. Es ginge sogar mit Power-over-Ethernet ohne zusaetzliche Stromversorgung.

Allerdings koennte das Wireless von deinem Router die Verbindung zwischen WET54G und FH beeintraechtigen.

Noch ein Tipp zum Schluss, wenn die 11Mbit zur FH rechen, tuts auch ein WET11, der ist bei Ebay noch etwas guenstiger.
Member: Snappy
Snappy Mar 06, 2006 at 14:16:27 (UTC)
Goto Top
Das Problem was ich momentan sehe ist das der Accesspoint wie eine normale Wlan-Karte arbeiten muss, da der Acesspoint an der FH ja nicht im Bridge Modus arbeitet oder sehe ich da was falsch?
Member: ITwissen
ITwissen Mar 06, 2006 at 14:22:01 (UTC)
Goto Top
Das WET54G ist kein Access Point, sondern eine Bridge. Die verhaelt sich wie eine Wireless Karte, nur eben mit einem beliebig (max. 180m) langen CAT5-Kabel dran.

Damit kannst du auch jeden Netzwerkdrucker wlanfaehig machen, wenn du willst face-smile
Member: Snappy
Snappy Mar 06, 2006 at 14:25:23 (UTC)
Goto Top
ok ich sehe gerade ... das handbuch mir an ... das ist mal ne echte bridge face-wink ... so rufe nur an ob das teil auch die protokolle unterstützt die ich brauche.
Member: aqui
aqui Mar 08, 2006 at 20:25:05 (UTC)
Goto Top
Vorsicht was die Länge anbetrifft bei Cat 5 Kabel. "ITwissen" hat sicher 10Base2 (Koax) mit 10BaseT oder 100BaseT verwechselt. Der Standard sagt hier klar 100 Meter !

http://www.netzmafia.de/skripten/netze/netz4.html

Alles was darüber hinausgeht ist "trial and error" face-wink
Member: ITwissen
ITwissen Mar 08, 2006 at 21:23:19 (UTC)
Goto Top
Danke fuer die Korrektur. Mein Studium ist halt schon eine Weile her face-smile

Der Link ist super!