7
Adaptec SCSI-HostRaid, Platten werden nicht für RAID angeboten
Hallo,
ich muß einen älteren Server neu installieren. Die alte W2K-Serverinstallation hat nur noch gemuckt, außerdem ist W2K nicht mehr supportet.
Die Maschine wird ein Backupserver (HP DAT-Streamer), die einzusetzende Software ist CA Arcserve 12.5.
Doch bevor ich überhaupt daran denken kann, Windows Server 2003 zu installieren, muß ich noch eine viel frühere Hürde nehmen: Die RAID-Konfiguration.
Ich habe drei baugleiche Fujitsu-U320-Platten à 36 GB drin, stecken brav an der Backplane. Das Adaptec SCSI-Utility erkennt sie auch unter "SCSI Disk Utilities". Dort könnte ich sie formatieren (Low-Level) oder einen Verify durchführen lassen. Wüßte aber momentan nicht, wozu, die Platten müßten eigentlich in Ordnung sein.
Nun das Problem:
Obwohl die Platten vom Adaptec-Utility (Aufruf per Ctrl-A im POST) erkannt und angezeigt werden, werden sie in den HostRaid-Settings nicht zur Erstellung eines RAID angeboten. Der OnBoard-Controller (AIC-7902) kann zwar nur RAID 0,1 und 10 (RAID 5 wäre mir bei 3 Platten lieber gewesen), aber ich würde eine Platte einzeln belassen und aus weiteren zweien ein RAID1 (einfacher Spiegel) bauen. Es wird mir aber keine einzige Platte zur Erstellung eines RAID angeboten! Das Adaptec-Tool zeigt sie in den SCSI-Disk-Utilities aber an!
Kann es ein, daß der Adaptec-RAID-Controller mit der Anzahl von 3 Platten schlichtweg nichts anfangen kann (sondern nur mit 2 oder 4 Platten), und deswegen hier gar nichts anbietet?
Wäre klasse, wenn jemand etwas dazu wüßte.
Danke Euch.
Viele Grüße
von
departure69
ich muß einen älteren Server neu installieren. Die alte W2K-Serverinstallation hat nur noch gemuckt, außerdem ist W2K nicht mehr supportet.
Die Maschine wird ein Backupserver (HP DAT-Streamer), die einzusetzende Software ist CA Arcserve 12.5.
Doch bevor ich überhaupt daran denken kann, Windows Server 2003 zu installieren, muß ich noch eine viel frühere Hürde nehmen: Die RAID-Konfiguration.
Ich habe drei baugleiche Fujitsu-U320-Platten à 36 GB drin, stecken brav an der Backplane. Das Adaptec SCSI-Utility erkennt sie auch unter "SCSI Disk Utilities". Dort könnte ich sie formatieren (Low-Level) oder einen Verify durchführen lassen. Wüßte aber momentan nicht, wozu, die Platten müßten eigentlich in Ordnung sein.
Nun das Problem:
Obwohl die Platten vom Adaptec-Utility (Aufruf per Ctrl-A im POST) erkannt und angezeigt werden, werden sie in den HostRaid-Settings nicht zur Erstellung eines RAID angeboten. Der OnBoard-Controller (AIC-7902) kann zwar nur RAID 0,1 und 10 (RAID 5 wäre mir bei 3 Platten lieber gewesen), aber ich würde eine Platte einzeln belassen und aus weiteren zweien ein RAID1 (einfacher Spiegel) bauen. Es wird mir aber keine einzige Platte zur Erstellung eines RAID angeboten! Das Adaptec-Tool zeigt sie in den SCSI-Disk-Utilities aber an!
Kann es ein, daß der Adaptec-RAID-Controller mit der Anzahl von 3 Platten schlichtweg nichts anfangen kann (sondern nur mit 2 oder 4 Platten), und deswegen hier gar nichts anbietet?
Wäre klasse, wenn jemand etwas dazu wüßte.
Danke Euch.
Viele Grüße
von
departure69
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 196298
Url: https://administrator.de/contentid/196298
Printed on: April 26, 2024 at 21:04 o'clock
7 Comments
Latest comment
Hallo depature69,
was für RAID Modi (Level) werden denn von dem Controller alle angeboten?
Wenn der RAID Controller auch JBOD als Option anbietet, muss er sogar zwangsweise nur eine einzelne Platte
anzeigen. Also bei drei Platten erst recht!
Stimmt etwas mit der Terminierung nicht?
Kann es vielleicht sein das diese Platten noch einem RAID zu geordnet sind und sie deshalb nicht als freie
und zuweisbare Platten angezeigt werden?
Gruß
Dobby
was für RAID Modi (Level) werden denn von dem Controller alle angeboten?
Wenn der RAID Controller auch JBOD als Option anbietet, muss er sogar zwangsweise nur eine einzelne Platte
anzeigen. Also bei drei Platten erst recht!
Stimmt etwas mit der Terminierung nicht?
Wüßte aber momentan nicht, wozu, die Platten müßten eigentlich in Ordnung sein.
Naja ich würde lieber vorher wissen ob sich der Aufwand lohnt und nicht hinterher, aber das macht ja auch jeder selber mit sich und seiner Arbeits -und Freizeit ab.Kann es vielleicht sein das diese Platten noch einem RAID zu geordnet sind und sie deshalb nicht als freie
und zuweisbare Platten angezeigt werden?
Gruß
Dobby
Hallo Dobby,
vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Es werden angeboten: RAID0 (Performance), RAID1 (Sicherheit) und RAID10 (Performance&Sicherheit). JBOD ist nicht dabei.
Terminierung ist kein Thema, die Platten haben SCA-Anschlüsse und stecken an der Backplane, die die Terminierung automatisch übernimmt. Die Platten haben auch einwandfrei sich voneinander unterscheidende SCSI-Id's (0, 1 und 2).
Die Platten sind in Ordnung, haben bis vor einer Woche noch einwandfreien Dienst in einem anderen Server geleistet, ohne Fehler oder Auffälligkeiten.
In dem anderen Server haben die drei aber tatsächlich an einem völlig anderen Controller noch ein RAID5 gebildet. Könnte das der Grund sein? Ich dachte eigentlich, einem neuen RAID-Controller ist es wurst, was Platten wie und wo anderswann vorher getan haben, beim neuen Erstellen eines RAID wird doch ohnehin ein Erase durchgeführt, dachte ich.
Grüße
vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Es werden angeboten: RAID0 (Performance), RAID1 (Sicherheit) und RAID10 (Performance&Sicherheit). JBOD ist nicht dabei.
Terminierung ist kein Thema, die Platten haben SCA-Anschlüsse und stecken an der Backplane, die die Terminierung automatisch übernimmt. Die Platten haben auch einwandfrei sich voneinander unterscheidende SCSI-Id's (0, 1 und 2).
Die Platten sind in Ordnung, haben bis vor einer Woche noch einwandfreien Dienst in einem anderen Server geleistet, ohne Fehler oder Auffälligkeiten.
In dem anderen Server haben die drei aber tatsächlich an einem völlig anderen Controller noch ein RAID5 gebildet. Könnte das der Grund sein? Ich dachte eigentlich, einem neuen RAID-Controller ist es wurst, was Platten wie und wo anderswann vorher getan haben, beim neuen Erstellen eines RAID wird doch ohnehin ein Erase durchgeführt, dachte ich.
Grüße
Hallo depature99,
Das mag ja alles sein, aber im Endeffekt siehst Du doch das irgend etwas nicht funktioniert.
und nun geht man quasi alles ab, was man als Störquelle oder Faktor kennt und da dachte ich wenn
das alte RAID nicht sauber aufgelöst worden ist und der Controller die Platten jetzt nicht erkennt.....
Das mit dem RAID Level 1 ist ja in Ordnung, aber wie möchtest Du die einzelne Platte betreiben
wenn keine Option für JBOD angeboten wird, darauf wollte ich wohl eher hinaus, es aber nicht so deutlich sagen, oder konnte es nicht gut genug formulieren damit es auch so zur Geltung kommt.
Gruß
Dobby
In dem anderen Server haben die drei aber tatsächlich an einem völlig anderen Controller noch ein RAID5 gebildet. Könnte das der Grund sein? Ich dachte eigentlich, einem neuen RAID-Controller ist es wurst, was Platten wie und wo anderswann vorher getan haben, beim neuen Erstellen eines RAID wird doch ohnehin ein Erase durchgeführt, dachte ich.
Das mag ja alles sein, aber im Endeffekt siehst Du doch das irgend etwas nicht funktioniert.
und nun geht man quasi alles ab, was man als Störquelle oder Faktor kennt und da dachte ich wenn
das alte RAID nicht sauber aufgelöst worden ist und der Controller die Platten jetzt nicht erkennt.....
..aber ich würde eine Platte einzeln belassen und aus weiteren zweien ein RAID1 (einfacher Spiegel) bauen.
Das mit dem RAID Level 1 ist ja in Ordnung, aber wie möchtest Du die einzelne Platte betreiben
wenn keine Option für JBOD angeboten wird, darauf wollte ich wohl eher hinaus, es aber nicht so deutlich sagen, oder konnte es nicht gut genug formulieren damit es auch so zur Geltung kommt.
Gruß
Dobby
Der RAID-Controller ist kein reiner RAID-Controller, sondern ein zweikanaliger SCSI- UND RAID-Controller in einem Gerät. Ich kann damit bei 3 Platten normalerweise aus 2 Platten ein RAID-Array erzeugen und die dritte Platte davon unberührt lassen. Unter Windows wird das RAID dann mit dem HostRAID-Treiber angesprochen, die einzelne Platte mit dem SCSI-Treiber.
Ich war aber unterdessen nicht untätig und habe jetzt mal 2 von 3 Platten mit dem SCSI-Disk-Utility von Adaptec formatiert - Boing, da sind sie (werden jetzt angeboten)! Muß jetzt noch die dritte Platte formatieren, danach kann ich hoffentlich meine angestrebte RAID-Konfiguration durchführen.
Wenn's so klappt, hast Du den entscheidenden Hinweis gegeben, das vorherige Raid mußte doch erst weg, das hat wohl erst die Formatierung ermöglicht.
Ich schreib' nochmal, ob alles geklappt hat.
Vielen Dank und Grüße
von
departure69
Ich war aber unterdessen nicht untätig und habe jetzt mal 2 von 3 Platten mit dem SCSI-Disk-Utility von Adaptec formatiert - Boing, da sind sie (werden jetzt angeboten)! Muß jetzt noch die dritte Platte formatieren, danach kann ich hoffentlich meine angestrebte RAID-Konfiguration durchführen.
Wenn's so klappt, hast Du den entscheidenden Hinweis gegeben, das vorherige Raid mußte doch erst weg, das hat wohl erst die Formatierung ermöglicht.
Ich schreib' nochmal, ob alles geklappt hat.
Vielen Dank und Grüße
von
departure69
Hallo depature,
Wenn es das dann gewesen sein sollte, falls es so ist, wäre ein
Beitrag ist gelöst auch nicht verkehrt.
Gruß und guten rutsch in neue Jahr
Dobby
Ich schreib' nochmal, ob alles geklappt hat.
Das wäre schick, denn so finden alle anderen es dann auch als Lösung wenn sie einmal das selbe Problem haben und davon lebt ja solch ein Forum auch!Wenn es das dann gewesen sein sollte, falls es so ist, wäre ein
Beitrag ist gelöst auch nicht verkehrt.
Gruß und guten rutsch in neue Jahr
Dobby
Sodele,
nachdem ich alle Platten lowlevel-formatiert hatte, konnte ich wieder ein neues Raid bauen.
Hab' jetz' noch Treiberprobleme, aber das ist schon wieder eine andere Baustelle ... .
Danke nochmals an Dobby, ich wünsch' Dir alles Gute für 2013!
nachdem ich alle Platten lowlevel-formatiert hatte, konnte ich wieder ein neues Raid bauen.
Hab' jetz' noch Treiberprobleme, aber das ist schon wieder eine andere Baustelle ... .
Danke nochmals an Dobby, ich wünsch' Dir alles Gute für 2013!
Hallo depature99,
kein Thema ich wünsche Dir auch einen guten Rutsch in neue Jahr 2013, alles Gute und bleib gesund.
Dobby
kein Thema ich wünsche Dir auch einen guten Rutsch in neue Jahr 2013, alles Gute und bleib gesund.
Dobby