Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Boolsche Funktion vereinfachen

Mitglied: inspire

inspire (Level 1) - Jetzt verbinden

10.08.2009, aktualisiert 20:44 Uhr, 3492 Aufrufe, 10 Kommentare

Hallo,

ich suche eine Möglichkeit, mit der man große boolsche Terme vereinfachen kann. Per Hand würde es viel zu lange dauern, da die Terme dafür viel zu groß sind.

Sowas wie
( R09 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R018 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R017 * R02 * R01 * R013 * R014 )
...

oder

( R009 AND R014 ) OR ( R009 AND R010 AND R011 AND R007 AND R006 AND Pp1 AND R002 AND R001 AND R013 AND R014 )
...

möchte ich vereinfachen. Ob mit * und + oder AND und OR ist egal.

Hat jemand 'ne Idee?

Gruß
Martin
Mitglied: Biber
10.08.2009 um 21:47 Uhr
Moin inspire,

vielleicht verstehe ich ja das Beispiel nicht, aber es reduziert sich doch darauf, dass immer (R09 und R014) gegeben sein muss. Demnach kannst Du doch zumindest umformen

( R09 AND R014) AND (
( R010 * R011 * R07 * R06 * R018 * R02 * R01 * R013 ) OR ( R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R017 * R02 * R01 * R013 )
)

-oder konsequent weitergesponnen.
( R09 AND R014 AND R010 AND R011 AND R07 AND R06 AND R01 AND R013) AND ( R018 OR R017 )

Oder verstehe ich die Frage miss?

Grüße
Biber
Bitte warten ..
Mitglied: inspire
10.08.2009 um 21:57 Uhr
Du verstehst meine Frage richtig, nur habe ich hier einen kleinen Termausschnitt reinkopiert. Es stimmt, dass man hier R09 und R014 ausklammern kann, doch bei dem gesamten Term würde ich das gerne automatisiert haben., da der Term so aussieht:

RL1 = ( R09 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R018 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R017 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R04 * R016 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R04 * R03 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R011 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R012 * R05 * R06 * R07 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R012 * R05 * R018 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R012 * R017 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R09 * R010 * R012 * R04 * R03 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R07 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R07 * R011 * R012 * R05 * R018 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R07 * R011 * R012 * R017 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R07 * R011 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R07 * R011 * R012 * R04 * R03 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R07 * R02 * R03 * R04 * R012 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R07 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R018 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R018 * R011 * R012 * R017 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R018 * R011 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R018 * R011 * R012 * R04 * R03 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R018 * R02 * R03 * R04 * R012 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R018 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R017 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R017 * R011 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R017 * R011 * R012 * R04 * R03 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R017 * R02 * R03 * R04 * R012 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R017 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R012 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R012 * R011 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R04 * R016 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R04 * R016 * R02 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R04 * R03 * R02 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R08 * R06 * R05 * R04 * R03 * R01 * R013 * R014 )
+ ( R013 * R014 )
+ ( R01 * R02 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R01 * R02 * R011 * R012 * R05 * R06 * R08 * R09 * R014 )
+ ( R01 * R02 * R07 * R08 * R09 * R014 )
+ ( R01 * R02 * R07 * R06 * R05 * R012 * R010 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R04 * R012 * R010 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R04 * R012 * R011 * R07 * R08 * R09 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R04 * R05 * R06 * R08 * R09 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R04 * R05 * R06 * R07 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R04 * R05 * R018 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R04 * R05 * R018 * R07 * R08 * R09 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R04 * R017 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R04 * R017 * R07 * R08 * R09 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R016 * R011 * R010 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R016 * R011 * R012 * R05 * R06 * R08 * R09 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R016 * R07 * R08 * R09 * R014 )
+ ( R01 * R03 * R016 * R07 * R06 * R05 * R012 * R010 * R014 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R07 * R011 * R012 * R05 * R018 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R07 * R011 * R012 * R017 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R07 * R011 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R06 * R018 * R011 * R012 * R017 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R06 * R018 * R011 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R06 * R018 * R011 * R012 * R04 * R03 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R06 * R018 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R06 * R05 * R017 * R011 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R06 * R05 * R017 * R011 * R012 * R04 * R03 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R06 * R05 * R017 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R09 * R08 * R06 * R05 * R04 * R016 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R010 * R011 * R07 * R06 * R018 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R017 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R04 * R016 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R010 * R012 * R05 * R018 * R07 * R08 )
+ ( R014 * R010 * R012 * R05 * R018 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R010 * R012 * R017 * R07 * R08 )
+ ( R014 * R010 * R012 * R017 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R010 * R012 * R04 * R016 * R07 * R08 )
+ ( R014 * R010 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 )
+ ( R014 * R013 * R01 * R03 * R04 * R05 * R018 * R011 * R010 * R09 )
+ ( R014 * R013 * R01 * R03 * R04 * R05 * R018 * R07 * R08 )
+ ( R014 * R013 * R01 * R03 * R04 * R017 * R011 * R010 * R09 )
+ ( R014 * R013 * R01 * R03 * R04 * R017 * R07 * R08 )
+ ( R014 * R013 * R01 * R03 * R016 * R011 * R010 * R09 )
+ ( R014 * R013 * R01 * R03 * R016 * R011 * R012 * R05 * R06 * R08 )
+ ( R014 * R013 * R01 * R03 * R016 * R07 * R08 )
+ ( R014 * R013 * R01 * R03 * R016 * R07 * R06 * R05 * R012 * R010 * R09 )
+ ( R014 * R015 )


...und davon müssen noch 35 weitere Terme umgeformt werden :D
Bitte warten ..
Mitglied: Biber
10.08.2009 um 22:10 Uhr
Na ja,

dennoch ist doch -auf den ersten Blick offensichtlich- ein immenser Anteil an Redundanz in den einzelnen Tupeln.
So enthält doch jede Zeile/Teilbedingung die "R014".

Und natürlich lässt es sich, vielleicht vergleichbar mit der Suche nach dem größten gemeinsamen Teiler, automatisiert umformen.

Aber dazu müssten wir doch wissen:
  • wer oder was generiert denn diese Terme?
  • welche Skript/Programmiersprache steht Dir denn zur Verfügung?

Denn vermutlich wolltest Du es nicht mit einem Texteditor neu sortieren.

Grüße
Biber
Bitte warten ..
Mitglied: miniversum
10.08.2009 um 22:58 Uhr
Dein drei kürzesten terme sind
( R09 * R014 )
( R014 * R015 )
( R013 * R014 )
verodert mit anderen. das bedeutet doch das alle andern terme indenen "R09 * R014", "R014 * R015 " und "R013 * R014" vorkommen schonmal wegfallen.
Somit reduziert sich das ganze hierauf:
01.
RL1 = ( R09 * R014 ) 
02.
+ ( R013 * R014 ) 
03.
+ ( R014 * R015 ) 
04.
+ ( R08 * R07 * R011 * R010 * R014 ) 
05.
+ ( R08 * R07 * R02 * R03 * R04 * R012 * R010 * R014 ) 
06.
+ ( R08 * R06 * R018 * R011 * R010 * R014 ) 
07.
+ ( R08 * R06 * R018 * R02 * R03 * R04 * R012 * R010 * R014 ) 
08.
+ ( R08 * R06 * R05 * R017 * R011 * R010 * R014 ) 
09.
+ ( R08 * R06 * R05 * R017 * R02 * R03 * R04 * R012 * R010 * R014 ) 
10.
+ ( R08 * R06 * R05 * R012 * R010 * R014 ) 
11.
+ ( R08 * R06 * R05 * R04 * R016 * R011 * R010 * R014 ) 
12.
+ ( R08 * R06 * R05 * R04 * R03 * R02 * R011 * R010 * R014 ) 
13.
+ ( R01 * R02 * R011 * R010 * R014 ) 
14.
+ ( R01 * R02 * R07 * R06 * R05 * R012 * R010 * R014 ) 
15.
+ ( R01 * R03 * R04 * R012 * R010 * R014 ) 
16.
+ ( R01 * R03 * R04 * R05 * R06 * R07 * R011 * R010 * R014 ) 
17.
+ ( R01 * R03 * R04 * R05 * R018 * R011 * R010 * R014 ) 
18.
+ ( R01 * R03 * R04 * R017 * R011 * R010 * R014 ) 
19.
+ ( R01 * R03 * R016 * R011 * R010 * R014 ) 
20.
+ ( R01 * R03 * R016 * R07 * R06 * R05 * R012 * R010 * R014 ) 
21.
+ ( R014 * R010 * R011 * R07 * R06 * R018 * R02 * R01 ) 
22.
+ ( R014 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R017 * R02 * R01 ) 
23.
+ ( R014 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R04 * R016 * R02 * R01 ) 
24.
+ ( R014 * R010 * R012 * R05 * R018 * R07 * R08 ) 
25.
+ ( R014 * R010 * R012 * R05 * R018 * R02 * R01 ) 
26.
+ ( R014 * R010 * R012 * R017 * R07 * R08 ) 
27.
+ ( R014 * R010 * R012 * R017 * R02 * R01 ) 
28.
+ ( R014 * R010 * R012 * R04 * R016 * R07 * R08 ) 
29.
+ ( R014 * R010 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 )
jetzt noch ein paar sachen vorklammernudn fertig.
Dann das ganze wiederholen.

Es hilft sehr wen du die Reihenfolge sortiert udn bstände läst, so das di werte imem ran der gleichen position unter einande stehen. dan sirehs du was kurz ist udn was andere kombinationen überbrückt.
Programmiertechnisch gibt das eine Tabelle die immer wieder sortiert udn durchsucht wird und bei der imemr wieder gleich vorkommende strukturen vorgeklammert oder gleich ganz gelöscht werden.
Aber wenns nur ein paar Formeln sind wirds woll manuell schneller gehen als bis du was zusammenprogrammiert hast.
Bitte warten ..
Mitglied: inspire
11.08.2009 um 12:38 Uhr
Ihr habt Recht, soweit kann man das im Kopf machen. Doch damit habe ich ewig verbracht, da ich verdammt viele dieser Terme habe...und noch viel größere, bei denen man etliches ausklammern könnte...doch damit würde ich wieder Stunden verbringen, deshalb habe ich gefragt ;)
Bitte warten ..
Mitglied: inspire
11.08.2009 um 19:33 Uhr
Ich habe rausgefunden, dass das Programm Maple mir helfen könnte. Es gibt die Funktion "BooleanSimplify", die so eine lange Gleichung kürzt.

Doch was mich wundert ist, wenn ich das Ergebnis hinterher mittels "Equivalent" prüfe, ob die Funktion mit der Ausgangsfunktion gleichwertig ist, kommt immer false raus :/

Woran liegt das?
Bitte warten ..
Mitglied: miniversum
11.08.2009 um 19:57 Uhr
Rechne doch mal eine gleichung per hand nach ob das ergebniss stimmt. dan weist du ja woran es liegt. Aber es macht schon sinn das die Gleichungen nach der Vereinfachung eben nicht mehr gleich sind, da ja im Gegensatz zu mathematischen Formeln hier auch so einfach ganze Terme wegfallen können und dadurch ja keine wirkliche Umrechnung stattfindet sondern eben erkannt wird das bestimmte Ausdrücke überflüssig werden.
Aus dienem geposteten Beispiel nehme ich einfach mal die ersten paar Zeilen:
01.
RL1 =  
02.
( R09 * R014 ) 
03.
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R018 * R02 * R01 * R013 * R014 ) 
04.
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R017 * R02 * R01 * R013 * R014 ) 
05.
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R04 * R016 * R02 * R01 * R013 * R014 ) 
06.
+ ( R09 * R010 * R011 * R07 * R06 * R05 * R04 * R03 * R01 * R013 * R014 ) 
07.
+ ( R09 * R010 * R011 * R02 * R01 * R013 * R014 ) 
08.
+ ( R09 * R010 * R012 * R05 * R06 * R07 * R02 * R01 * R013 * R014 ) 
09.
+ ( R09 * R010 * R012 * R05 * R018 * R02 * R01 * R013 * R014 ) 
10.
+ ( R09 * R010 * R012 * R017 * R02 * R01 * R013 * R014 ) 
11.
+ ( R09 * R010 * R012 * R04 * R016 * R02 * R01 * R013 * R014 ) 
12.
+ ( R09 * R010 * R012 * R04 * R03 * R01 * R013 * R014 )
In den Zeilen 3-12 kommen jeweils die Kombination "R09 * R014" vor. Das kannst du also vorlammern wodurch folgender Ausdruck entsteht:
01.
RL1 = ( R09 * R014 ) * (1 + (der Rest))
Es ist also egal was sosnt noch kommt (im Rest), durch die 1 reicht:
01.
RL1 = ( R09 * R014 )
Und alles andere kann wegfallen. Dadurch sind die Gleichungen eben nicht mehr gleich, aber dennoch korrekt umgeformt.
Bitte warten ..
Mitglied: inspire
11.08.2009 um 20:16 Uhr
Also ist es völlig egal, ob ich die vereinfachte oder die lange Form nehme? Danke, das erleichtert mir vieles!

Achso, mir ist noch aufgefallen, dass Maple die ganzen Klammern entfernt. Ist es denn egal, ob man
(a * b) + (c * d)
oder
a * b + c * d
schreibt?

Eine letzte Frage hab ich dann nebenbei noch, undzwar: Wie kopiert man Text aus Maple raus? Bei mir macht er in z. B. Word immer ein Bild draus :/

Vielen Dank!
Martin
Bitte warten ..
Mitglied: miniversum
11.08.2009 um 20:30 Uhr
Es ist nicht immer egal. Es kommt drauf an ob es logisch ist.
(a * b) + (c * d) zu a * b + c * d geht
(a + b) * (c + d) zu a + b * c + d nicht (so wie ich es kenne zumindest)
Die Zeichen mit Mal und Plus kommen ja nicht ohne Grund. Normalerweiße kommt UND vor ODER, wie eben Punkt vor Strich Rechnung.
Mit Mapel kenne ich mich nicht aus, sorry.
Bitte warten ..
Mitglied: inspire
11.08.2009 um 20:41 Uhr
Ok, da meine Formeln ausschließlich in der Form (a * b) + (c * d) sind, kann ich das wohl so übernehmen, das ist gut

EDIT: Wäre nett, wenn mir jetzt noch jemand sagen könnte, wie ich Text aus Maple raus kopieren kann
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Microsoft Office
Vereinfachen einer Schleife
Frage von Jens1975Microsoft Office1 Kommentar

Hallo, ich bin neu und versuche mich jetzt mit VBA Ich möchte die Funktion Autofill durch eine Schleife ersetzen. ...

LAN, WAN, Wireless
Netzwerk vereinfachen - Rückbau?
gelöst Frage von markaurelLAN, WAN, Wireless16 Kommentare

Hallo zusammen! Ich möchte euch heute mal mit einer ungewöhnlichen Frage kontaktieren - da es diesmal "in die andere ...

Microsoft Office

Excel formel vereinfachen Mittelwert wenn

Frage von neueradmuserMicrosoft Office1 Kommentar

hi, ich habe aktuell diese formel: =MITTELWERT(WENN((A2:A10)=HEUTE();(B2:B10));(WENN((A2:A10)=HEUTE()-1;B2:B10));(WENN((A2:A10)=HEUTE()-2;B2:B10));(WENN((A2:A10)=HEUTE()-3;B2:B10));(WENN((A2:A10)=HEUTE()-4;B2:B10));(WENN((A2:A10)=HEUTE()-5;B2:B10));(WENN((A2:A10)=HEUTE()-6;B2:B10));(WENN((A2:A10)=HEUTE()-7;B2:B10))) zerlegt also: =MITTELWERT (WENN((A2:A10)=HEUTE();(B2:B10)); (WENN((A2:A10)=HEUTE()-1;B2:B10)); (WENN((A2:A10)=HEUTE()-2;B2:B10)); (WENN((A2:A10)=HEUTE()-3;B2:B10)); (WENN((A2:A10)=HEUTE()-4;B2:B10)); (WENN((A2:A10)=HEUTE()-5;B2:B10)); (WENN((A2:A10)=HEUTE()-6;B2:B10)); (WENN((A2:A10)=HEUTE()-7;B2:B10)) ) ...

Ausbildung

Diverse Prüfungsfragen - von Powershell bis Boolsche Operatoren

gelöst Frage von TrullalaAusbildung2 Kommentare

Hallo, vorab, ich hoffe, den richtigen Bereich getroffen zu haben. Wenn nicht, lasse ich mich gerne eines besseren belehren ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

USB Maus und Tastatur versagen Dienst unter Windows 10

Erfahrungsbericht von hardykopff vor 2 TagenWindows 105 Kommentare

Da steht man ziemlich dumm da, wenn der PC sich wegen fehlender USB Tastatur und Maus nicht bedienen lässt. ...

Administrator.de Feedback
Update der Seite: Alles zentriert
Information von Frank vor 2 TagenAdministrator.de Feedback18 Kommentare

Hallo User, die größte Änderung von Release 5.8 ist das Zentrieren der Webseite (auf großen Bildschirmen) und ein "Welcome"-Teaser ...

Humor (lol)

WhatsApp-Nachrichten endlich auch per Bluetooth versendbar

Information von BassFishFox vor 3 TagenHumor (lol)4 Kommentare

Genau darauf habe ich gewartet! ;-) Der beliebte Messaging-Dienst WhatsApp erhält eine praktische neue Funktion: Ab dem nächsten Update ...

Google Android

Googles "Android Enterprise Recommended" für Unternehmen

Information von kgborn vor 3 TagenGoogle Android3 Kommentare

Hier eine Information, die für Administratoren und Verantwortliche in Unternehmen, die für die Beschaffung und das Rollout von Android-Geräten ...

Heiß diskutierte Inhalte
Router & Routing
Router auf Orginal Firmware zurück flashen mit Tftpd
Frage von ILeonardRouter & Routing21 Kommentare

Hallo, Ich habe zwei Router, einmal TP-Link 841n v11 und TP-Link 940N v5. Ich wollte fragen, ob jemand mir ...

Router & Routing
WRT keine Verbindung zum Web Interface
gelöst Frage von ILeonardRouter & Routing18 Kommentare

Hallo, Ich habe einen TP-Link WR841n mit wrt geflasht, das Problem ist ich kann mich mit 192.168.1.1 nicht verbinden. ...

Windows Server
Standortvernetzung zu einem Strato VServer (Windows)
Frage von matzefratze81Windows Server10 Kommentare

Moin, ich komme aus einem Enterprise-Umfeld und habe den Fehler gemacht, dass ich mich auf ein kleines Unternehmen eingelassen ...

TK-Netze & Geräte
Telefonie zweier Fritzboxen mit je eigenem DSL Anschluss verbinden
Frage von hannsgmaulwurfTK-Netze & Geräte10 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe hier einen Haushalt mit zwei Anschlüssen. Einmal ISDN, einmal DSL. An jedem Anschluss hängt eine ...