g-ka
Goto Top

Frage zu Defragmentierungssoftware

Hallo!

Bei meiner Defragmentierungssoftware gibt es laut Legende neben fragmentierten Bereichen auch nicht optimierte Bereiche. Was fragmentierte Bereiche sind, ist klar. Was aber sind nicht optimierte Bereiche? Was genau wird da dann optimiert, wenn das Programm ausgeführt wird?

Content-Key: 127972

Url: https://administrator.de/contentid/127972

Printed on: April 26, 2024 at 13:04 o'clock

Member: gansa28
gansa28 Oct 27, 2009 at 00:41:31 (UTC)
Goto Top
Jetzt müsste man wissen welches Programm du meinst.
Member: G-KA
G-KA Oct 27, 2009 at 01:02:34 (UTC)
Goto Top
Da ich eine programmunabhängige Antwort wünsche, sage ich ergänzend nur soviel:

Legende:
- frei
- nicht verschiebbar
- MFT-Zone
- nicht optimiert
- teilweise belegt
- vollständig belegt
- fragmentiert
Member: gansa28
gansa28 Oct 27, 2009 at 02:58:10 (UTC)
Goto Top
Aha dann:

- frei (kann man sich denken)
- nicht verschiebbar (kann man sich auch denken)(Papierkorb usw.)
- MFT-Zone (Die MFT-Zone (Master File Table, Masterdateitabelle) ist ein reservierter Bereich, in den die Masterdateitabelle ggfs. erweitert werden kann, um eine MFT-Fragmentierung zu verhindern)
- nicht optimiert (Programmabhängig)(Optimieren nach Name/Größe/Änderungsdatum/Zugriffsdatum/Erstellungsdatum, Daten an Anfang/Ende des Datenträgers verschieben)
- teilweise belegt (kann man sich denken)
- vollständig belegt (kann man sich denken)
- fragmentiert (http://de.wikipedia.org/wiki/Fragmentierung_%28Dateisystem%29)

Das hat Google alles in 2 minuten ausgespuckt.

MFG

Gansa29
Member: maretz
maretz Oct 27, 2009 at 05:29:26 (UTC)
Goto Top
Da ich mir eine korrekte Fragestellung wünsche sage ich mal nichts...

Sorry - aber wer hat hier eigentlich die Frage? Und um was für eine Optimierung soll es sich drehen (Geschwindigkeit, Platz,...)
Member: wiesi200
wiesi200 Oct 27, 2009 at 05:59:55 (UTC)
Goto Top
Lustige Antwort,

was ist wenn das mit den nicht optimierten Bereichen eftl. nicht jedes Programm hat? Was ja auch nicht der Fall ist.
Somit ist eigentlich dann eine programmunabhängige Antwort nicht möglich
Member: H41mSh1C0R
H41mSh1C0R Oct 27, 2009 at 06:03:51 (UTC)
Goto Top
full ack

und wir wissen immernoch nicht um welches Programm es geht =)
Member: brammer
brammer Oct 27, 2009 at 08:05:51 (UTC)
Goto Top
Hallo,

mal davon abgesehen das man neben dem Programmname und der Versionsnummer auch noch das filesystem bei einer Defragmentierung beachten muss, finde ich
die Art und Weise der Fragestellung doch etwas arrogant.

Das man sich etwas "wünscht" gibt es zu Weihnachten/Geburtstag oder "bei Hofe".
Weihanchten ist nicht, ob du Geburtstag hast interessiert wohl eher nicht, und "bei Hofe" sind wir schon garnicht

brammer
Member: mrtux
mrtux Oct 27, 2009 at 08:27:53 (UTC)
Goto Top
Hi !

Zitat von @brammer:
Das man sich etwas "wünscht" gibt es zu
Weihnachten/Geburtstag oder "bei Hofe".

Oder aufm Rundumsofa.... face-wink

mrtux
Member: G-KA
G-KA Oct 27, 2009 at 09:29:21 (UTC)
Goto Top
Also da das Programm (Speeddefragmentierung bzw. Jet-Defrag enthalten in Fix-It Utilities 7) keine Wahlmöglichkeiten für die Optimierung hat, kann es sich bei der Optimierung meines Erachtens nur um Geschwindigkeitsoptimierung bzw. um Optimierung zur Erhöhung der Festplattenleistung handeln.
Member: maretz
maretz Oct 27, 2009 at 09:33:42 (UTC)
Goto Top
Gut - das sind ja schonmal ein paar Infos...

Dann vermute ich mal das die mit ner Geschwindigkeitsoptimierung meinen das die Daten auf die häufig zugegriffen wird möglichst aussen auf der Festplatte gespeichert werden. Erklärung:

Die Festplatte ist eine Scheibe die sich mit einer Geschwindigkeit von X u/min dreht. Dabei legt - bei selber Drehzahl - der Schreib/Lesekopf auf den äusseren Spuren eine höhere Strecke zurück als auf der inneren -> und kann somit mehr Daten lesen. Also kann man jetzt entweder große Daten nach aussen packen, Daten auf die viel zugegriffen wird,... Im "inneren" Bereich packt man dann die Daten die keine Sau intressieren ... Und schon hast du ne kostengünstige Geschwindigkeitsoptimierung...
Member: G-KA
G-KA Oct 27, 2009 at 09:46:11 (UTC)
Goto Top
Ok, danke! Das ist es, was ich wissen wollte!
Member: gansa28
gansa28 Oct 27, 2009 at 11:42:38 (UTC)
Goto Top
Mmmmmmh das ist doch das was ich geschrieben habe oder nicht?
Member: G-KA
G-KA Oct 27, 2009 at 13:40:15 (UTC)
Goto Top
Also ich würde sagen: Nein!
Member: maretz
maretz Oct 28, 2009 at 06:21:52 (UTC)
Goto Top
Und ich würde sagen: Fielmann:

[quote von gansa]
- nicht optimiert (Programmabhängig)(Optimieren nach Name/Größe/Änderungsdatum/Zugriffsdatum/Erstellungsdatum, Daten an Anfang/Ende des Datenträgers verschieben)
[/quote]

Ich würde sagen: Sehr ähnlich...
Member: G-KA
G-KA Oct 28, 2009 at 10:50:29 (UTC)
Goto Top
Also ich würde immer noch NEIN sagen, denn gefragt war ganz klar nach dem Begriff *Optimierung*!

Und die meisten der aufgeführten Positionen stellen keine Optimierung, sondern nur eine Änderung der Dateistruktur dar.

Optimierung bedeutet aber soetwas wie Leistungszuwachs, Performanceverbesserung, etc.
Member: wiesi200
wiesi200 Oct 28, 2009 at 13:58:34 (UTC)
Goto Top
Und wie willst du sonst einen Leistungszuwachs erzeugen?
Member: G-KA
G-KA Oct 28, 2009 at 14:50:59 (UTC)
Goto Top
Was heißt denn hier "sonst"?

Die Frage bezog sich doch darauf, wie man sich denn überhaupt eine Optimierung (Optimierung im Sinne von: an den idealen bzw. optimalen Zustand heranführen) vorzustellen hat!

Und maretz hat dies ja dann auch soweit beantwortet.... (denke ich jedenfalls).
Member: gansa28
gansa28 Oct 28, 2009 at 15:19:32 (UTC)
Goto Top
Na dann hast du wohl die Erklärung nicht gerafft würde ich mal sagen !!!