Hardware für Umstieg Server 2003 auf 2012

Hallo,
OK, dann zum mitmeißeln: Wie gesagt, die Standorte sind über ein VPN verbunden. Damit liegen sie in einem eigenen Subnetz. Diese Leitung kann ausfallen. Damit hätte ich dann ert mal kein DNS am Standort. Weiterhin funktioniert auch die "normale" Namensauflösung nicht subnetzübergreifend. Und außerdem ermöglicht mir ein vollwertiger Server neben der Verwaltung der Clients auch noch ein paar nette andere Funktionen. z.B kann mobile Geräte innerhalb der Domäne (wie etwa Laptop, mobiles NAS) dynamisch im DNS registreien lassen, was nur geht, wenn eben ein AD-eingebundener DNS existiert.


Also, da könnte ich zu einem der großen Systemhäuser gehen - die geben sich mit mir nicht ab, oder sind zu teuer. Oder ich gehe zu der 3-Mann EDV-Firma um die Ecke, die eine günstigen Lieferantenvertrag mit Dell oder Fujizu-Siemens oder HP hat und mir dann Dell oder Fujizu-Siemens oder HP völlig überteuert anbietet. Da kann ich den Hardwarehersteller meist schon auf der Internetseite des "Systemhauses" nachlesen.

Mein derzeitiges 2003er Netz administriere ich nach schlechten Erfahrungen mit 2 "Systemhäusern" selbst. Die Domäne habe ich selber aufgesetzt & abgesichert. Auch wenn Server 2012 etwas ganz anderes ist, werde ich das trotzdem in Eigenregie machen - zunächst Testbetrieb, dann Umstellung (neu oder Migration mal sehen - bei der geingen PC & Nutzerzahl wahrscheinlich eher neu.).

Mir geht es vor allem um eine sinnvolle Aussage zu den praktischen Mindestanforderungen von Windows Server 2012. Da liest man noch nicht so viele Erfahrungswerte. Da ich die Sache nicht im Abo machen will, möchte ich auch nicht erst auf 2008er Server umsteigen.

Grüße & Danke für die Antwort

Christoph

Hallo,

na wir wollen Doch nicht eskalieren.
Ach, und der Client sucht sich im Betrieb den DNS-Server aus, der gerade verfügbar ist? Klappt das nicht nur beim Start der Netzwerkverbindung? Aber viellicht ist das ja bei Windows 7&8 anders.
Die steht eigentlich ganz stabil.
genau, die DNS-Namesnauflösung. Der Rest ist ja sowieso veraltet, und wird von keinem Gerät mehr genutzt.
Das Thema können wir erst mal beiseite lassen. Die Entscheidung für den dritten Server ist hier eigentlich Off-Topic und hat eben noch andere Gründe als nur solche der Netzinfrastruktur.

Hab ich nicht geschrieben. Ich schrieb, die GROßEN Systemhäuser sind mir zu teuer. Damit meinte ich so was wie z.B. Comparex. Die Qualität der KLEINEN Systemhäuser ist wie überall von den jeweiligen Einzelpersonen abhängig. Da habe ich nunmal 2x schlechte Erfahrungen gemacht (z.B. PDC als VPN-Endpunkt eingerichtet mit Portweiterleitung vom Router = unsicher&instabil). Dein Systemhaus habe ich nicht gemeint, also kein Grund betroffen zu sein.

Ich meinte Fujizu-OHNE-SIEMENS.
Ich hatte, als ich die 2003er Domäne von meinem Systemhaus übernommen mit einer dyndns-Lösung und einem internen Domänenamen *.*.dyndns.org Nach einigen Dyndns-ausfällen habe ich auf eine feste IP umgestellt und die Domäne umbenannt. Dabei sind im AD einige "Karteileichen" entstanden. Es geht um ca. 15 Benutzer, und hier würde ich in diesem Fall ein Neuaufsetzen bevorzugen, um mit den "Altlasten" Schluß zu machen. Aber auch das ist OFF-Topic.


Computerbild - die hole ich mir, da kann ich sicher noch was lernen.

Danke, kannte ich schon - daher der Zusatz "PRAKTISCHE Mindesterfahrungen"

Wann sollte ich denn nachfragen dürfen? Das ist mir natürlich klar. Aber es gab ja schon Vorab-Downloads zum testen. Und ich nehme mal an, dass bei der heutigen Verbreitung von XP/2003 Umgebungen ich nicht der einzige mit diesem Problem bin. In Computerbild, meinem Administrator-Standardwerk, stand so was komisches mit Life-Cycle von XP .....

Jedenfalls beschränken sich meine eigenen Hardwareerfahrungen auf die Nutzung von Server 2003 wer beispielsweise Erfahrungen mit Server 2008 ist an 2012 definitv nähre dran, als ich.


Grüße

Christoph

OK, da man sich hier offenbar als nicht-IT-Berufler nicht für Sachfragen qualifizieren kann, drehe ich den Spieß gerne mal um, und stelle die frage wie folgt:

nach welchen Kriterien finde ich ein Systemhaus, das sich meiner professionell annimmt? Mir stehen (so aus dem Bauch heraus)
- die Gelben Seiten
- Microsofts Partner Suche
- Google im allgemeinen zur Verfügung.

Nur so nebenbei: Das Installieren eines Windows-Server-Betriebssystems, das Einrichten einer Windows Domäne und die Konfiguration der Clients traue ich mir durchaus zu. Das schließt auch den Umstieg auf 2012 ein. Zwar steht mir das als nicht-IT-Professioneller nicht zu - oder so ähnlich - aber Hexenwerk ist es ja nun auch nicht. Wäre es so, wäre dieses Forum nicht offen. Meine Zeit reicht auch aus, um das Netzwerk nebenbei zu betreuen. Ein externer Admin würde jedenfalls auch nicht mehr Arbeit inwestieren. Und ja - ich habe spitzenmäßige Mitarbeiter. Ich wollte mir eigentlich schon die Arbeit ersparen, für Hardware & Software die geeignete Kombination zu finden, allerdings scheiterte die externe Vergabe an der bisherigen Inkompetenz der Systemhäuser (meine Administratorpasswörter heißen jedenfalls nicht "server"). Also - ich will jetzt besser auswählen und daher frage ich nun nach den Kriterien.

Grüße

Christoph