Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Kein CPU-Takt-unterschied zwischen 200Mhz und 201Mhz FSB. Irgendwas (bald) kaputt durch Overclocking?

Mitglied: Smiley

Smiley (Level 1) - Jetzt verbinden

16.09.2011 um 15:58 Uhr, 3933 Aufrufe, 8 Kommentare

Keine Ahnung was da das Problem sein könnte.

Hallo,

ich habe bemerkt, dass es bei meinem Board seit kurzem kein Unterschied mehr zwischen 200 Mhz und 201 Mhz FSB gibt.
Vor kurzem ging das noch. Ich habe das ja extra auf 201 Mhz gestellt, damit er in programmen und beim Start die Ghz nicht mehr runter rundet.

Allerdings habe ich die Befürchtung, dass das ein Anzeichen eines baldig kaputten Mainboards ist.
Meine Computerteile sind neu und ich bin gerade fertig mit dem Overclocking, da sieht man auf sowas genauer. Kann ich den Taktgeber teilkaputt gemacht haben? Wenn ich den FSB auf 202Mhz stelle, zeigt das BIOS und alle Programme den CPU Takt korrekt an. Nur bei 201Mhz zeigt mir alles den Takt an wie bei 200Mhz.

Es ist ein Asrock M3N78D Mainboard und ein Phenom II X4 965 BE mit 3,8Ghz.


MfG

PS: Vielleicht bin ich einfach nur ein bisschen ängstlich ... aber früher ging es doch noch.
Mitglied: Lochkartenstanzer
16.09.2011 um 17:09 Uhr
Zitat von Smiley:
Es ist ein Asrock M3N78D Mainboard und ein Phenom II X4 965 BE mit 3,8Ghz.

Einfach: "Load BIOS defaults"

und gut is.

lks
Bitte warten ..
Mitglied: Smiley
16.09.2011 um 17:54 Uhr
Hi,

also meinst du es ist ein Softwarefehler?
Ich teste es gleich mal.

Edit: Nein, das ändert nichts am Problem. Hast du mein Anliegen vielleicht falsch verstanden oder war das nur eine "Tolle Lösung für alle eure Probleme"? Es gibt keinen Takt-unterschied zwischen 200Mhz und 201Mhz FSB. Die beiden Einstellungen sind, so zu sagen - seit kurzem - die gleichen.

- Wenn ich im BIOS 201Mhz einstelle, zeigt mir der OC Tuner 200Mhz an. Ändere ich das dann im OC Tuner auf 201Mhz, also wie im BIOS, ändert sich nichts.
- Wenn ich auf 202 stelle, ob im BIOS oder im OC-Tuner, ändert sich auch der Takt wie er es tun sollte, also geht es prinzipiell noch.
- Es ist kein Problem mit dem OC-Tuner!
- Es macht keinen unterschied ob ich im OC-Tuner oder im BIOS zwischen 200 und 201 umherswitche, es ändert sich nichts am realen Takt.
- Im BIOS zeigt er mir zwar, wenn ich auf 201 stelle, bei der Multiplikator-Einstellung den richtigen Takt an - wird wohl nur simpel zusammengerechnet - aber der reale CPU Takt ändert sich nicht.


MfG
Bitte warten ..
Mitglied: mrtux
16.09.2011 um 20:13 Uhr
Hi !

Zitat von Smiley:
Edit: Nein, das ändert nichts am Problem. Hast du mein Anliegen vielleicht falsch verstanden oder war das nur eine

Ich denke er hat dein Anliegen schon verstanden aber Du seine Bemerkung nicht....

Ich denke er wollte dir damit sagen, das wir hier im Forum keine staatlich geprüften Overclocker vor dem Herrn sind sondern Administratoren, die schon froh sind wenn ihre Kisten stabil laufen und sei mir nicht böse aber ich denke mal, in einem Forum für Over-clocking bist Du mit so einer Frage besser aufgehoben als bei uns (oftmals genervten) Admins...

mrtux
Bitte warten ..
Mitglied: 99045
16.09.2011 um 20:20 Uhr
Zitat von Smiley:
Ich teste es gleich mal.

Am besten stellst du den Takt gleich auf 300 MHz, dann bist du alle Sorgen los und brauchst dir keine Gedanken mehr darüber zu machen, ob sich der Takt bei 0,5% Änderung auch bemerkbar macht
Möglicherweise wird dann überhaupt nichts mehr angezeigt und es ist endlich Ruhe.

Nach meiner Meinung haben "Overclocker" zu viel Geld und zu wenig Hirn.

SCNR
Bitte warten ..
Mitglied: Smiley
17.09.2011 um 14:18 Uhr
Achso stimmt.
Na dann bin ich mal hier weg und frag in einem OC-Forum.

bb
Bitte warten ..
Mitglied: Phalanx82
19.09.2011 um 16:33 Uhr
Zitat von 99045:
> Zitat von Smiley:
> Ich teste es gleich mal.

Am besten stellst du den Takt gleich auf 300 MHz, dann bist du alle Sorgen los und brauchst dir keine Gedanken mehr darüber
zu machen, ob sich der Takt bei 0,5% Änderung auch bemerkbar macht
Möglicherweise wird dann überhaupt nichts mehr angezeigt und es ist endlich Ruhe.

Nach meiner Meinung haben "Overclocker" zu viel Geld und zu wenig Hirn.

SCNR

Analog zu deiner Meinung über Overlocker ist Meine Meinung über Dich Kaputtnick, zumindest der Teil mit dem "wenig Hirn".


@TO:

Deine CPU hat imho einen Multi von 19, 200Mhz*19 = 3800Mhz

Ein Takt von 201Mhz*19 = 3819Mhz.

Je nach Bios und MB/CPU Konfiguration kann es durchaus sein, das gerade bei 200 und bei 201Mhz
die Taktfrequenz deiner CPU nicht steigt, denn oftmals ist die Megaherzangabe von CPUs aufgerundet,
vor allem bei FSB133/166 Defiaten, denn diese im Multi ergeben später eine Periode 9.
Die CPU Hersteller tricksen hier gerne und Runden x99 Mhz zu einer vollen x00 Mhz Angabe auf.
Teilweise sogar ab.

Daher ändert sich bei Deiner Konfiguration wohl genau bei 200 bzw. 201 Mhz wohl nichts an der Anzeige.


Mfg.
Bitte warten ..
Mitglied: Lochkartenstanzer
19.09.2011 um 16:55 Uhr
Sorry, wenn ich mich kurz gefaßt habe,

Aber wie mrtux sagte:

Die üblichen Admins hier haben damit zu kämpfen, daß die Kisten unter normalen Umständen stabil laufen. Selbst da gibt es genug Probleme. (Hatte gerade einen Acer, der immer wieder im Betrieb ausging -> Verdacht auf Hitzeprobleme.letztentdlich war es ein kaputtes BIOS). Overclocking ist nun etwas das man im Produktivbetrieb nur in speziellen Fällen braucht. Daher ist so eine Frage letztendlich in einem speziellen OC-Forum besser aufgehoben.

PS: Die Antwort "BIOS-defaults/-optimum" bekomen übrigens auch meine "Kumpels", die der Meinung sind,das letzte Quentchen Leistung aus Ihren Kisten auf quetschen wollen und sich anschließend wundern, warum die Kisten nciht stabil laufen.

So long,

lks
Bitte warten ..
Mitglied: Smiley
27.09.2011 um 19:12 Uhr
Hi,

Zitat von Phalanx82:
... oftmals ist die Megaherzangabe von CPUs aufgerundet, ....
Daher ändert sich bei Deiner Konfiguration wohl genau bei 200 bzw. 201 Mhz wohl nichts an der Anzeige.
Du meintest wohl: "oftmals ... vom FSB gerundet, ...". Ich denke nämlich nicht das die die 3819 Mhz der CPU auf 3800Mhz runden. Das wäre doch schon ein bisschen sehr ungenau, oder nicht?
Wenn die allerdings irgendwo den FSB runden, warum wird in jedem Programm kein unterschied gezeigt? Rundet etwa der Waver?
Aber, ist ja egal: Ich habe leider noch keinen Test gemacht ob die CPU mit 201Mhz wirklich schneller ist als mit 200MHz. Das sollte eigenltich mit SuperPi zu machen sein. Zumindest der FSB ist ja so wie so schneller ...

Zitat von Lochkartenstanzer:
Sorry, wenn ich mich kurz gefaßt habe, ...
Die üblichen Admins hier haben damit zu kämpfen, daß die Kisten unter normalen Umständen stabil laufen.
Selbst da gibt es genug Probleme. ...

Klar, das verstehe ich ja. Ich hatte nur nicht verstanden das du das SO meinstest. Macht nichts.
Ich hatte vergessen, dass das größtenteils ein Forum für berufliche Admins ist. Klar das die keine Lust haben da einfach mal einen Computer per OC zu schrotten.

MfG
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
CPU, RAM, Mainboards
CPU Lüfter von CPU entfernen
Frage von uridium69CPU, RAM, Mainboards6 Kommentare

Ich habe gebraucht ein Mainboard mit AMD AM3 CPU und einem Noctua NH-U9DO A3 Lüfter gekauft, nun wollte ich ...

Notebook & Zubehör

Laptop kaputt - wie komme ich an die Daten?

gelöst Frage von imebroNotebook & Zubehör15 Kommentare

Hallo, leider ist seit gestern Nachmittag mein Laptop kaputt Es läßt sich nicht mehr starten. Habe es schon aufgeschraubt ...

Batch & Shell

For Schleife kaputt?

gelöst Frage von Peter32Batch & Shell5 Kommentare

Hallo, ich finde den Fehler nicht irgendwie bekomme ich ständig denselben Inhalt in "Name.txt" und kann dann nicht weiterarbeiten ...

Festplatten, SSD, Raid

Notebookfestplatte wird ständig kaputt

gelöst Frage von malungoFestplatten, SSD, Raid10 Kommentare

Hallo zusammen, ich bin etwas ratlos: Ein Bekannter hat das Problem, dass die Notebookfestplatten innerhalb kurzer Zeit (~ 100 ...

Neue Wissensbeiträge
Windows Server

SBS 2011: Installation von KB4457144 schlägt beim Reboot fehl - Von Dienst gesperrte Schriftart ursächlich

Tipp von the-buccaneer vor 17 MinutenWindows Server

Moinsen zusammen! Das hat mich einige graue Haare gekostet: Ein SBS 2011 weigerte sich schon im August, das monatl. ...

Windows Netzwerk
Browser-Lags und IPv6
Erfahrungsbericht von NixVerstehen vor 6 StundenWindows Netzwerk1 Kommentar

Hallo zusammen, wir betreiben als kleines Speditionsunternehmen ein überschaubares Windows-Netzwerk mit Win10-Clients sowie einem Server 2016 Essentials als "eierlegende ...

Humor (lol)

Erstaunlich, Windows mit extremer Laufzeit (Server) lol

Tipp von mathu vor 8 StundenHumor (lol)5 Kommentare

Was es so alles gibt. :-)

Windows Netzwerk

CGM Praxisarchiv funktioniert auf Clients nach Update auf 4.14 nicht mehr

Tipp von MOS6581 vor 1 TagWindows Netzwerk

Moin, ein Kunde setzt das CGM-Praxisarchiv ein. Mehrplatzinstallation mit SQL-Server. Nachdem letzte Woche auf die 4.14 aktualisiert wurde, funktionierte ...

Heiß diskutierte Inhalte
Hyper-V
Windows Serer 2016 Standard virtualisieren
gelöst Frage von fritte87Hyper-V33 Kommentare

Hallo zusammen, ich muss für eine kleine Firma ein entsprechendes neues kleines Konzept bauen. Ich habe einen Server Standard ...

LAN, WAN, Wireless
Kombiniere mehrere 4G Router zu einem Netzwerk - Anwendung kleine LAN (10-20 Leute)
Frage von HulkTheHeroLAN, WAN, Wireless24 Kommentare

Guten Mittag liebes Administrator - Fourm, ich hoffe ich habe das richtige Thema ausgewählt - ansonsten bitte gerne verschieben ...

Windows Server
Fileserver von 2012 R2 auf 2012R2
gelöst Frage von ThabeusWindows Server23 Kommentare

Moin moin, leider war in der Vergangenheit der Fokus des Betriebs nicht auf Langfristigkeit ausgelegt. Daher stehe ich jetzt ...

Router & Routing
Größere Zahl VPN-Verbindungen mit Fritz-Box einrichten
Frage von miscmikeRouter & Routing15 Kommentare

Hallo Zusammen, ich supporte verschiedene Kunden mit bestehenden LAN-LAN-Kopplungen via FritzBox (7490, FritzOS 7.01) . Anwendungen sind z.B. Kaspersky-KSC ...